中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：研究表明，釩氧化還原液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在提供備用電源方面幾乎與柴油發(fā)電機(jī)一樣可靠，但是除非能夠通過擴(kuò)大生產(chǎn)和部署規(guī)模來(lái)降低成本，否則難以與鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
由美國(guó)國(guó)防部（DOD）資助的一項(xiàng)研究似乎證實(shí)了有關(guān)釩氧化還原液流電池的一些結(jié)論，對(duì)于儲(chǔ)能領(lǐng)域的業(yè)界人士而言，這些結(jié)論也許并不特別令人驚訝。盡管如此，對(duì)這種類型儲(chǔ)能系統(tǒng)的有待進(jìn)一步研究，并獲得市場(chǎng)吸引力。
液流電池的工作原理
美國(guó)國(guó)防部與能源解決方案提供商Ameresco公司簽訂合同，與咨詢服務(wù)和項(xiàng)目開發(fā)商2ndPath Energy公司合作進(jìn)行研究。此項(xiàng)研究還獲得美國(guó)國(guó)防部的環(huán)境安全技術(shù)認(rèn)證計(jì)劃（ESTCP）的資助。Ameresco公司表示，該計(jì)劃旨在促進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)從概念驗(yàn)證到現(xiàn)場(chǎng)或生產(chǎn)使用。
與鋰離子電池相比，釩氧化還原液流電池具有一些優(yōu)點(diǎn)，其中包括每天持續(xù)放電時(shí)間為10或12個(gè)小時(shí)，并且畏懼液體電解質(zhì)不會(huì)顯著降解。但是也有一些缺點(diǎn)，例如充放電效率較低，而從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，液流電池并不如近年來(lái)成本迅速下降的鋰離子電池，因?yàn)殇囯x子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在世界各地得到廣泛應(yīng)用，不僅應(yīng)用在儲(chǔ)能項(xiàng)目中，而且應(yīng)用在電動(dòng)汽車、手機(jī)、筆記本電腦等應(yīng)用場(chǎng)合。
該研究旨在確定釩還原液流電池（VRFB）與柴油發(fā)電機(jī)供電的可靠性，以涵蓋長(zhǎng)達(dá)168小時(shí)的滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí)間，并評(píng)估釩還原液流電池（VRFB）與鋰離子電池在關(guān)鍵負(fù)荷方面的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
Ameresco公司發(fā)布的一份研究報(bào)告表明，盡管釩還原液流電池（VRFB）的電力可靠性和彈性指標(biāo)幾乎與柴油發(fā)電機(jī)一樣，但是在滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí)間方面，要比柴油發(fā)電機(jī)低1.6％到3％。而釩還原液流電池（VRFB）技術(shù)值得進(jìn)一步研究，以驗(yàn)證和測(cè)試其真實(shí)可靠性指標(biāo)。Ameresco公司的研究報(bào)告作者Benjamin Leveaux表示，現(xiàn)在正在開展第二階段的研究。
Ameresco公司的研究小組發(fā)現(xiàn)，目前液流電池運(yùn)行的成本較高，使鋰離子電池成為關(guān)鍵負(fù)載儲(chǔ)能應(yīng)用的更好選擇。但必須認(rèn)識(shí)到，釩還原液流電池（VRFB）電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在其開發(fā)和部署生命周期中還處于早期階段，其成本將會(huì)逐漸降低。
Leveaux說，“我們認(rèn)為，釩還原液流電池（VRFB）電池儲(chǔ)能系統(tǒng)技術(shù)的可靠性相對(duì)于性能基準(zhǔn)而言是足夠的，這是該項(xiàng)目的主要分析結(jié)果需要進(jìn)一步研究。釩還原液流電池（VRFB）技術(shù)也有可能為儲(chǔ)能項(xiàng)目帶來(lái)重要利益，因?yàn)榕c鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)相比，可以提高安全性，并減少頻繁更換電池組的要求?！?
釩液流電池廠商Invinity Energy Systems公司首席商務(wù)官M(fèi)att Harper表示，液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可以滿足鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)不能滿足的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能需求。
