近日，湖北省能源局發(fā)布了《關(guān)于發(fā)布2020年度風(fēng)電和光伏發(fā)電消納預(yù)警結(jié)果的通知》。面對風(fēng)電消納困難，可能也會棄風(fēng)限電的湖北省，選擇了和湖南省同樣的解決辦法：風(fēng)電+儲能。
面對風(fēng)電消納這一問題，湘鄂兩省均采取了“風(fēng)電+儲能”的解決方法，這說明該方法或許是當(dāng)下解決風(fēng)電消納問題最為行之有效的辦法。
“風(fēng)電+儲能”落地情況如何 ？
目前來看，“風(fēng)電+儲能”已經(jīng)成為普適性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)性相對較好、更容易解決消納問題的方法。那么，“風(fēng)電+儲能”在全國范圍內(nèi)的實施情況究竟如何？
從表中我們可以看出，在風(fēng)電消納壓力的進(jìn)一步影響下，目前我國已經(jīng)有至少八個省份提出了“風(fēng)電+儲能”相對應(yīng)的政策，將風(fēng)電消納引向“風(fēng)電+儲能”成為各地政府解決風(fēng)電消納問題的共識。
從政策支持的角度來看，對于中央政府來說，解決風(fēng)電消納更多采取制定法規(guī)的方式來進(jìn)行指導(dǎo)。早在國家發(fā)改委、國家能源局五部委在2017年《關(guān)于促進(jìn)儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》就已經(jīng)指出，儲能能夠顯著提高風(fēng)、光等可再生能源的消納水平，支撐分布式電力及微網(wǎng)，是推動主體能源由化石能源向可再生能源更替的關(guān)鍵技術(shù)。在具體風(fēng)電方面如《關(guān)于建立健全清潔能源消納長效機(jī)制的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》的出臺，直接從根本出發(fā)，劍指清潔能源的長效消納機(jī)制。
而對于地方政府來說，由于職責(zé)和行政范圍的不同，更多地將促進(jìn)消納策略具體化、細(xì)則化，將具體的風(fēng)電+儲能的策略放在促進(jìn)消納方案的文件之中。通過鼓勵、支持、引導(dǎo)地方風(fēng)電項目建設(shè)儲能裝置來對風(fēng)電進(jìn)行消納。同時，我們還可以發(fā)現(xiàn)，平價風(fēng)電配置儲能項目成為地方政府重點鼓勵和引導(dǎo)的方向。
表中省份除了對新建的風(fēng)電項目要求配置儲能設(shè)備之外，山西省對35KV以上的光伏電站（已建好）要求進(jìn)行一次調(diào)峰改造，更被視為風(fēng)光儲配置擴(kuò)大化的表現(xiàn)。同時，國際能源網(wǎng)/風(fēng)電頭條（微信號：wind-2005s）還對目前已經(jīng)見諸報端的風(fēng)電+儲能項目進(jìn)行了簡單的統(tǒng)計。
從表中，我們可以看出，目前我國“風(fēng)電+儲能”項目開發(fā)仍舊處于起步階段。儲能設(shè)施規(guī)模較小，占風(fēng)電場規(guī)模往往在10%~20%之間。據(jù)國際能源網(wǎng)/風(fēng)電頭條（微信號：wind-2005s）了解，2019年，中國首次出現(xiàn)了真正意義上的“風(fēng)電+儲能”項目——魯能海西州多能互補(bǔ)集成優(yōu)化示范工程50MW/100MWh的磷酸鐵鋰電池儲能項目投運(yùn)，這是國內(nèi)目前最大的電源側(cè)集中式電化學(xué)儲能電站，該儲能電站對應(yīng)包括了400MW風(fēng)力發(fā)電項目。
根據(jù)彭博新能源財經(jīng)統(tǒng)計，截止2020年1月，中國“風(fēng)電+儲能”項目中儲能的累計安裝規(guī)模為68MW；2020-2021年有待并網(wǎng)的“風(fēng)電+儲能”項目中儲能的預(yù)計規(guī)模為555MW。
“風(fēng)電+儲能”助力風(fēng)電消納
面對風(fēng)電消納問題，實際上目前公認(rèn)的解決方法主要有三種：儲能、特高壓向外輸送和本地新建高能耗項目，三種方法各有優(yōu)劣，但若論適用性最強(qiáng)的消納方法，非“風(fēng)電+儲能”莫屬。
在三種解決方法中，特高壓向外輸送方法成本高，建設(shè)工期長，輸送能力有限。據(jù)國際能源網(wǎng)/風(fēng)電頭條（微信號：wind-2005s）了解，我國首條專用于輸送清潔能源的特高壓線路：青海-河南±800千伏特高壓直流輸電工程總投資額約為226億元，線路全長高達(dá)1578千米。
另外，非清潔能源專用的傳統(tǒng)特高壓線路向外輸送可再生能源電力能力依然有限。以風(fēng)電消納的重災(zāi)區(qū)三北地區(qū)為例，風(fēng)能專委會秘書長秦海巖先生曾介紹，在三北地區(qū)的9條特高壓線路中，2018年全年向外輸送電力1357.3億千瓦時，其中可再生能源僅有386億千瓦時，所占比例僅為28%。
高昂的投資額決定了特高壓工程只能由國家財政進(jìn)行支付，地方政府難以承擔(dān)。而非清潔能源專用特高壓之外較低的特高壓輸送利用率更是進(jìn)一步拉低了選擇特高壓來對多余風(fēng)電消納的意愿。
再來看本地新建高能耗解決風(fēng)電消納問題的策略，本地新建高能耗項目實際上更像是一個偽命題。從本質(zhì)上看，高能耗項目無法解決新能源發(fā)電所存在的波動性和不確定性，仍舊需要火電作為基礎(chǔ)負(fù)載。所以，高能耗項目也并非風(fēng)電消納的最佳選擇。
為什么很多省份開始嘗試“風(fēng)電+儲能”這種方式？“風(fēng)電+儲能”模式會在風(fēng)力較強(qiáng)，風(fēng)電機(jī)組多發(fā)點時，吸納多余電力，存入儲能系統(tǒng)；在風(fēng)力較弱或風(fēng)電機(jī)組運(yùn)維所導(dǎo)致的電量少發(fā)或停發(fā)時，儲能系統(tǒng)可以輸出儲備電力，從而穩(wěn)定電網(wǎng)。
另外，相比較前兩者，儲能建設(shè)的成本和所需要審批的程序可以說是“毛毛雨”。相對簡單的審批程序、相對便利的建設(shè)條件、相對實惠的建設(shè)成本，已經(jīng)逐步讓“風(fēng)電+儲能”成為多地政府青睞的風(fēng)電消納方式。
此外，儲能系統(tǒng)價格向下的變化趨勢也在一定程度上起到了促進(jìn)配置儲能系統(tǒng)的作用，據(jù)統(tǒng)計，2020年儲能系統(tǒng)報價已經(jīng)從最高2.549元/Wh下降到最低1.717元/Wh，降幅達(dá)到32.64%?？梢灶A(yù)料到，隨著技術(shù)進(jìn)步和市場競爭的加劇，儲能建設(shè)成本將會進(jìn)一步下探。
中國可再生能源學(xué)會副理事長李寶山曾說：“風(fēng)光儲能源結(jié)合雖然尚未大范圍來臨，但卻是未來發(fā)展趨勢?！庇绕湓陉懮巷L(fēng)電補(bǔ)貼即將到期的2020年，為了獲取最后的陸上風(fēng)電補(bǔ)貼而導(dǎo)致的項目“搶裝”必然使年度新增裝機(jī)量出現(xiàn)進(jìn)一步增長，大量新增的風(fēng)電裝機(jī)量將會進(jìn)一步增加電網(wǎng)的消納壓力?？梢灶A(yù)料到，如果沒有有效的消納辦法，2020年的棄風(fēng)率很有可能會出現(xiàn)一定程度的反彈。
