中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:信披違規(guī)接二連三
與三個(gè)關(guān)聯(lián)方的關(guān)聯(lián)交易實(shí)際發(fā)生金額已超過(guò)了董事會(huì)以及股東大會(huì)審議金額的10%，公司并未就此進(jìn)行任何說(shuō)明也未履行重新審議程序
《證券日?qǐng)?bào)》近期連續(xù)撰寫(xiě)華銀電力的相關(guān)報(bào)道之后，引起了投資者的關(guān)注。近日，記者再次接到投資者舉報(bào)稱，華銀電力因關(guān)聯(lián)交易金額超董事會(huì)權(quán)限而未重新審議，已再次觸及信披違規(guī)紅線。
關(guān)聯(lián)交易金額超權(quán)限未審議
2011年4月，華銀電力公告稱控股子公司湖南大唐燃料開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱燃料公司）2010年將向關(guān)聯(lián)法人大唐湘潭發(fā)電有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱湘潭公司）、大唐石門(mén)發(fā)電有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱石門(mén)公司）、大唐耒陽(yáng)發(fā)電廠（以下簡(jiǎn)稱耒陽(yáng)電廠）銷(xiāo)售日常發(fā)電所需燃煤。銷(xiāo)售總量為700萬(wàn)噸，交易金額不超過(guò)40億元。
然而，根據(jù)2011年年報(bào)重大關(guān)聯(lián)交易顯示，華銀電力與耒陽(yáng)電廠因燃煤銷(xiāo)售所產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)交易金額為15.2億元，與石門(mén)公司為6.9億元，與湘潭公司為22.1億元，合計(jì)金額已超過(guò)44億元。
如此一來(lái)，華銀電力與這三個(gè)關(guān)聯(lián)方的關(guān)聯(lián)交易實(shí)際發(fā)生金額已超過(guò)了董事會(huì)以及股東大會(huì)審議金額的10%。然而，公司并未就此進(jìn)行任何說(shuō)明也未履行重新審議程序。
根據(jù)上交所《股票上市規(guī)則》第10.2.12條第（三）項(xiàng)規(guī)定，對(duì)于預(yù)計(jì)范圍內(nèi)的關(guān)聯(lián)交易，公司應(yīng)當(dāng)在年度報(bào)告和中期報(bào)告中予以分類匯總披露。公司實(shí)際執(zhí)行中超出預(yù)計(jì)總金額的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)超出量重新提請(qǐng)董事會(huì)或者股東大會(huì)審議并披露。同時(shí)，該規(guī)定17.2條顯示，違反上述規(guī)定的，交易所將視情節(jié)輕重予以通報(bào)批評(píng)或公開(kāi)譴責(zé)。
繼公司換股黑金時(shí)代信披違規(guī)被證監(jiān)局查處以及我報(bào)報(bào)道華銀電力設(shè)立大唐華銀懷化石煤資源開(kāi)發(fā)有限公司的先斬后奏之后，這應(yīng)是華銀電力近期被曝出的第三起信披違規(guī)事項(xiàng)了。
華銀電力證券部相關(guān)人員告訴記者，公司就關(guān)聯(lián)交易金額超權(quán)限事宜已向上交所以及證監(jiān)局發(fā)函解釋，截至目前為止，暫時(shí)未收到上交所的回復(fù)函。
獨(dú)董涉嫌違規(guī)出任
華銀電力信披違規(guī)頻現(xiàn)，而公司的獨(dú)立董事履職說(shuō)明仍高調(diào)宣稱，對(duì)董事會(huì)的相關(guān)事項(xiàng)發(fā)表了獨(dú)立意見(jiàn)，促進(jìn)了公司的規(guī)范運(yùn)作，較好地維護(hù)了公司利益，維護(hù)了全體股東尤其是中小股東的利益。
記者翻閱年報(bào)發(fā)現(xiàn)，公司似乎額外偏好高校校長(zhǎng)型獨(dú)董。資料顯示，華銀電力的獨(dú)立董事葉澤，歷任長(zhǎng)沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院院長(zhǎng)、校長(zhǎng)助理，現(xiàn)任長(zhǎng)沙理工大學(xué)副校長(zhǎng)。
公司的另一位獨(dú)立董事伍中信是湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)。
2008年9月，三部委聯(lián)合頒發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校反腐倡廉建設(shè)的意見(jiàn)》中明確規(guī)定，學(xué)校黨政領(lǐng)導(dǎo)班子成員一律不得在校內(nèi)外其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體中兼職。
值得一提的是，此前公司的一位獨(dú)立董事陳收就是湖南大學(xué)校長(zhǎng)助理，現(xiàn)任湖南大學(xué)副校長(zhǎng)。2011年4月，公司董事會(huì)稱陳收因工作原因不再擔(dān)任公司獨(dú)立董事。據(jù)公司證券部人士介紹，陳收是因?yàn)楹洗髮W(xué)明令禁止高校領(lǐng)導(dǎo)在校外兼職而辭去獨(dú)董一職。
然而，前車(chē)之鑒并未成為后事之師。截至目前為止，疑似違規(guī)出任的兩名獨(dú)立董事葉澤和伍中信仍在華銀電力領(lǐng)著每年5萬(wàn)元的薪酬。
“華銀電力1996年便登陸資本市場(chǎng)，對(duì)于信息披露以及獨(dú)董出任資格的相關(guān)規(guī)定應(yīng)早已諳熟于心，然而公司頻繁出現(xiàn)這種低級(jí)錯(cuò)誤，實(shí)在是不可理喻。”一位林姓股東如是評(píng)價(jià)。
6月18日，上交所發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)上市公司投資者關(guān)系管理工作的通知》，其中規(guī)定上市公司相關(guān)重大事項(xiàng)受到市場(chǎng)高度關(guān)注或質(zhì)疑的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)、網(wǎng)絡(luò)或其他方式召開(kāi)說(shuō)明會(huì)，介紹情況、解釋原因，并回答相關(guān)問(wèn)題。而對(duì)于出現(xiàn)上述情形且未及時(shí)召開(kāi)說(shuō)明會(huì)的上市公司，上交所可以在必要時(shí)要求其召開(kāi)媒體說(shuō)明會(huì)。
近期，華銀電力因媒體質(zhì)疑備受資本市場(chǎng)的關(guān)注，根據(jù)上交所的最新通知，公司是否應(yīng)就相關(guān)情況進(jìn)行解釋說(shuō)明呢？對(duì)此，本報(bào)將繼續(xù)予以關(guān)注。
