“我國能源依存度達(dá)到75%，已經(jīng)遠(yuǎn)超能源安全紅線，也限制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從長遠(yuǎn)來看，文明發(fā)展需要持續(xù)消耗能源，能持續(xù)多久需要思考?！睂毼淝鍧嵞茉从邢薰練淠芗夹g(shù)總監(jiān)饒文濤在9月14日-16日舉行的FCVC2020大會上說，以前減排于企業(yè)而言，是可選可不選，現(xiàn)在是一個必選項(xiàng)。而目前靠減排和有限的新能源，能不能解決危機(jī)問題還未知。
饒文濤提出了發(fā)展清潔能源的重要性、緊迫性，同時他還指出碳能源向氫能源這一清潔能源轉(zhuǎn)化是趨勢，氫能源正在向不同的行業(yè)進(jìn)行滲透，汽車行業(yè)走在前面，同時也開始向包括鋼鐵行業(yè)在內(nèi)的其他行業(yè)滲透。
值得注意的是，氫能作為清潔能源固然是好，但現(xiàn)階段仍然面臨很多問題。
德國尤利希研究中心IEK-3技術(shù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析研究所主任 Detlef STOLTEN在會上指出：“氫作為清潔能源的載體，它的存儲系統(tǒng)還有很多問題需要解決，現(xiàn)在我們需要穩(wěn)定整個存儲系統(tǒng)，并且將整個供能以及發(fā)電系統(tǒng)做到穩(wěn)定?！?
在存儲方式上，目前有高壓儲氫、固態(tài)金屬儲氫、有機(jī)化合物儲氫、液氫等多種儲存方式，每一種存儲方式各有優(yōu)劣勢，每一種存儲裝備技術(shù)都有待進(jìn)步，尤其是液氫。同時業(yè)界對氫氣來源有很多爭議，在技術(shù)、成本等多種因素影響下，灰氫、藍(lán)氫、綠氫該怎么抉擇？
綠氫的美好與困境
高工氫電在本次FCVC2020會議上發(fā)現(xiàn)，權(quán)威專家與能源巨頭高層幾乎都傾向發(fā)展綠氫，因?yàn)檫@才是發(fā)展清潔能源的初衷與意義。當(dāng)然也有意見指出，中國要根據(jù)實(shí)際情況先發(fā)展便宜的氫，等規(guī)模上量后再考慮逐步發(fā)展其他來源的氫。
康明斯副總裁彭立新博士與中國電力科學(xué)研究院首席系統(tǒng)架構(gòu)師周二專博士首先從可再生能源與綠氫相輔相成的角度來支持綠氫發(fā)展。
可再生能源的多元化發(fā)展有利于維護(hù)能源安全，可逐步替代化石能源，從而根本實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，是我國能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的重要方向。
但由于我國發(fā)電與負(fù)荷的地理分布不均勻，遠(yuǎn)距離外送技術(shù)存在一定制約，同時可再生能源發(fā)電具有隨機(jī)性和季節(jié)性的特點(diǎn)。這些制約因素加大了調(diào)度運(yùn)行難度，無法充分實(shí)現(xiàn)可再生能源價值，導(dǎo)致棄風(fēng)棄水棄光嚴(yán)重，這是目前制約可再生能源發(fā)電的主要原因。目前我國可再生能源的發(fā)展挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。
而氫能既是能源，也是靈活的能源載體，正被應(yīng)用于各個終端領(lǐng)域，包括交通運(yùn)輸，供電供熱，化工冶金等。綠氫（水電解技術(shù)+可再生能源制氫）不僅豐富了可再生能源的外送和消納途徑，其快速功率調(diào)制特性可增加電網(wǎng)安全穩(wěn)定性，氫的儲能特性更能起到“削峰平谷”作用，打破了可再生能源的發(fā)展瓶頸。
水電解制氫和儲能是可再生能源發(fā)展的技術(shù)前景，而可再生能源的發(fā)展也將為綠氫賦能。
在會上，中國科學(xué)院院士歐陽明高則強(qiáng)調(diào)了綠氫對于燃料電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性：“中國10%的綠氫就能夠滿足2025年燃料電池對氫用量的需求，同時氫純度也能夠滿足。而化工副產(chǎn)氫雜質(zhì)很難去除干凈，質(zhì)量很不好控制，一旦污染燃料電池就得不償失，現(xiàn)在有些加氫站都已經(jīng)被污染，這個成本太高?！?
從長遠(yuǎn)來看，綠氫對于整個氫能與燃料電池產(chǎn)業(yè)鏈意義重大，可確保整個產(chǎn)業(yè)鏈的零污染。綠氫是氫燃料電池車發(fā)展的關(guān)鍵成功要素，提高綠氫比重是氫燃料電池車發(fā)展的未來趨勢。
不過，當(dāng)前發(fā)展綠氫遇到技術(shù)難度大、成本高等諸多難題。所以作為現(xiàn)實(shí)主義者的中國工程院院士、中國礦業(yè)大學(xué)（北京）教授彭蘇萍院士對于發(fā)展氫能提出了自己的看法。
“學(xué)術(shù)界對于灰氫、藍(lán)氫、綠氫討論很多，我們工程院的觀點(diǎn)是首先要做便宜的氫，要形成規(guī)模，不形成規(guī)模，不把價格降下來，都只是空談。”彭蘇萍說，從技術(shù)成熟度和成本兩方面考慮，可再生能源制氫成本十分高，生物制氫則不但成本高，而且環(huán)境污染一點(diǎn)也不比煤制氫小。如果碳捕捉技術(shù)普及，其實(shí)煤制氫、化工副產(chǎn)氫可能是中國發(fā)展氫能的一個依靠。
液氫將發(fā)揮巨大作用？
目前業(yè)界考慮到氫氣的存儲問題，大多基于車載儲氫來考慮。在FCVC2020會議上，專家們與能源巨頭高層指出，車載儲氫長期將以高壓儲氫為主，但氫氣作為潛在巨量能源，高壓儲氫將滿足不了巨大的儲存運(yùn)輸需求，液氫技術(shù)必須提上發(fā)展日程。
同濟(jì)大學(xué)燃料電池復(fù)合電源研究所所長張存滿指出，車載儲氫需要滿足簡單可靠、儲氫密度高、體積小、重量輕、安全性高、成本低等條件。對幾種儲氫方式進(jìn)行排序，從成熟度來看，優(yōu)先是高壓儲氫。他判斷，未來五年之內(nèi)看不到其他車載儲氫技術(shù)取代高壓儲氫。
張存滿對于車載儲氫的判斷有他的理由。但車用氫氣占整個氫能比重并不高，預(yù)計僅有15%左右。如果從整個氫能發(fā)展角度考慮，儲氫方式就必須革新。
“在能源安全與環(huán)境保護(hù)雙輪驅(qū)動下，到2050年氫能總量要達(dá)到能源使用的近20%，發(fā)展前景非常好。過去我們真正使用的新能源體量并不大，現(xiàn)在談的都是很小的量，即使車用也不是太多?！敝袊茖W(xué)院理化技術(shù)研究所研究員李青說，我們現(xiàn)在對儲氫已經(jīng)做了很多研究，但遠(yuǎn)沒有達(dá)到未來氫能系統(tǒng)所需要的體量，所面臨的問題可能還沒有暴露的太充分。
李青指出，各種不同的車載儲氫方式各有特點(diǎn)，其實(shí)需要從全生命周期考慮，綜合考慮到底該用哪一種。作為能源體系考慮，液氫技術(shù)將在未來的能源基礎(chǔ)設(shè)施體系里發(fā)揮很大作用。
目前世界上近五百座加氫站，有三分之一是液氫加氫站，為什么？液氫的實(shí)用性在規(guī)模水平上已經(jīng)體現(xiàn)的比較清楚。同時液氫純度非常高，比一般氫氣高一到兩個數(shù)量級，不會損害燃料電池性能。液氫看似成本高，但如果應(yīng)用端因?yàn)闅錃饧兌瘸霈F(xiàn)問題，成本同樣也會很高。
與李青持有相似觀點(diǎn)，國能集團(tuán)低碳院北美研究中心氫能總監(jiān)Jimmy LI在會上說：“我們要分析整個供應(yīng)鏈來選擇最佳的選擇方案，液氫已經(jīng)使用超過七十多年，首先是工業(yè)領(lǐng)域然后商業(yè)領(lǐng)域，液氫的經(jīng)濟(jì)性包括運(yùn)輸性，相比氣態(tài)的更勝一籌?！?
“我們低成本主要基于四個支柱技術(shù)，從商業(yè)認(rèn)證的淺試泵，還有隔離閥門，可以讓我們對泵進(jìn)行獨(dú)立維護(hù)，而不是把整個儲氫槽進(jìn)行排空，同時有新的分配循環(huán)和解決方案，還有地下儲氫罐，大大降低占地成本?！盝immy LI透露。
然而，目前中國沒有液氫站，到現(xiàn)在也沒有獨(dú)立的一條液氫自主技術(shù)路線?！耙簹湫枰鱾€層級的技術(shù)完整，近年來國內(nèi)在液氫的核心技術(shù)上，包括氫液化、儲存、運(yùn)輸?shù)扔辛艘恍┹^大的突破，但相對氫能其他技術(shù)來說，國內(nèi)在液氫技術(shù)上投入和產(chǎn)出的成果相對少的多，希望能引起足夠的重視，推動我國氫能建設(shè)健康發(fā)展?！崩钋嘟ㄗh。
