中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：可再生能源成本越來(lái)越低，在資源較佳地區(qū)，甚至已經(jīng)出現(xiàn)比燃煤發(fā)電還要便宜的情況，那么最早發(fā)展可再生能源的歐洲，是不是電價(jià)越來(lái)越低，享受「先知」的好處呢？直覺(jué)的來(lái)想應(yīng)該會(huì)是如此，但很不幸的事與愿違。
事實(shí)上，歐洲發(fā)展綠能主要國(guó)家的平均批發(fā)基載電價(jià)，普遍來(lái)說(shuō)不但沒(méi)有下降，反而上漲了，使得整個(gè)歐盟自 2015 年第四季到 2018 年第四季之間，平均批發(fā)電價(jià)上漲了每度電 0.02 歐元，這實(shí)在相當(dāng)違反直覺(jué)，因?yàn)榭稍偕茉吹木瘍r(jià)格成本正快速下降，而可再生能源在西歐、北歐各國(guó)占總用電比例則快速上升，自 2015 年第四季到 2018 年第四季，可再生能源占總用電比例從 28.8% 提升到 32.1%。
價(jià)格降低的電力來(lái)源占比又上升，直覺(jué)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該總體電價(jià)要反映成本下降才對(duì)??？何況在德國(guó)部分等地區(qū)，過(guò)剩風(fēng)能還常常造成批發(fā)電價(jià)變成負(fù)數(shù)，怎會(huì)沒(méi)能拉低平均電價(jià)呢？
其實(shí)這也并不那么意外，有幾個(gè)基本數(shù)學(xué)因素，首先，可再生能源占總用電比例雖然提升，但也只不到三分之一，因此不是主要決定價(jià)格的因素，當(dāng)歐洲積極減碳的同時(shí)，關(guān)閉燃煤發(fā)電，由燃?xì)獍l(fā)電替代，于是火力發(fā)電的成本就相對(duì)上升了。
其次，正式由于歐洲是布建可再生能源的先鋒，有大量可再生能源是在成本高的時(shí)候建置的，仍享受當(dāng)時(shí)高額躉購(gòu)電價(jià)補(bǔ)貼，就算新設(shè)的可再生能源成本下降，這些老計(jì)劃還是一樣貴，因此總體成本沒(méi)能下降多少。
另一方面，新設(shè)風(fēng)能與太陽(yáng)能的均化成本雖然下降，但是可再生能源不具備調(diào)控性，為了配合可再生能源，以燃?xì)獍l(fā)電來(lái)調(diào)控，維持電網(wǎng)的供需平衡，而電價(jià)決定于「最后一度電」，就如同最新一筆交易決定股價(jià)。也就是說(shuō)，用來(lái)達(dá)成平衡的燃?xì)獍l(fā)電，其價(jià)格決定了批發(fā)電價(jià)。因此，可再生能源的均化成本下降，除了部分區(qū)域特定時(shí)間風(fēng)能過(guò)剩的特殊情況以外，大部分時(shí)候并未能反映在批發(fā)電價(jià)上。
放眼中長(zhǎng)期發(fā)展，電價(jià)會(huì)逐漸反映成本？
然而，風(fēng)能過(guò)剩的特殊情況，卻會(huì)為電力公司帶來(lái)虧損，為了彌補(bǔ)虧損，就把成本分散轉(zhuǎn)嫁到平時(shí)的電力上，其結(jié)果是，整體加總起來(lái)時(shí)，風(fēng)能過(guò)剩的負(fù)批發(fā)電價(jià)，并未能拉低平均值。
即使目前可再生能源成本下降尚未能反映到批發(fā)電價(jià)以及消費(fèi)者的零售電價(jià)上，但是隨著老舊高補(bǔ)貼高成本計(jì)劃逐漸期滿，政府政策漸漸放手，綠能的推動(dòng)改由自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)因素運(yùn)作，而非政府的推手，如此中長(zhǎng)期發(fā)展下來(lái)，終究電價(jià)會(huì)逐漸反映成本吧？
這也未必，要視整體電網(wǎng)規(guī)劃。若是只是粗暴的以大量可再生能源取代火力發(fā)電，而并未發(fā)展能源儲(chǔ)存與智慧電網(wǎng)等提升調(diào)度能力的技術(shù)，由于可再生能源的容量因子大約為三分之一左右，也就是為了達(dá)成實(shí)際上同樣的發(fā)電量，發(fā)電容量必須規(guī)劃 3 倍，一旦氣候條件良好時(shí)全額發(fā)電，傳輸?shù)膲毫σ彩?3 倍，一旦氣候條件不佳，又要從其他地區(qū)調(diào)度電力彌補(bǔ)，導(dǎo)致電網(wǎng)傳輸容量需求大增。
若沒(méi)有相對(duì)應(yīng)的電網(wǎng)傳輸容量建設(shè)，就會(huì)造成局部電力過(guò)剩的情況，而為了興建這些基礎(chǔ)建設(shè)，又會(huì)增加成本。然而，這個(gè)問(wèn)題可透過(guò)智慧電網(wǎng)提升調(diào)度能力，策略性的布置能源儲(chǔ)存，化解需大量轉(zhuǎn)移電力的窘境，而免除必須興建大容量傳輸基礎(chǔ)設(shè)施的高額成本。
在這樣的發(fā)展下，最終電價(jià)還是應(yīng)該能反映成本的下降，不過(guò)，在目前，唯一有反映可再生能源成本下降而電價(jià)下跌的歐洲國(guó)家，大概僅有西班牙。
當(dāng)電價(jià)真的下降，又將帶來(lái)另一個(gè)挑戰(zhàn)，那就是，當(dāng)各國(guó)補(bǔ)貼結(jié)束，連電價(jià)本身都下跌，可再生能源計(jì)劃該如何取得營(yíng)收獲利？當(dāng)獲利不再豐厚，資本市場(chǎng)投入的意愿會(huì)降低，使得可再生能源的資金成本增加。如今可再生能源的硬件成本已經(jīng)下降到占總成本比例越來(lái)越少，資金成本提高，將意味著可再生能源總成本無(wú)法繼續(xù)下降，甚至?xí)仙?
重重關(guān)卡下，在可見(jiàn)的未來(lái)，即使可再生能源成本目前仍在快速下降，但電力價(jià)格并不容易跟著快速下跌，市場(chǎng)終究會(huì)達(dá)成平衡。即使在較遠(yuǎn)的未來(lái)，各國(guó)終究達(dá)成百分之百綠能，導(dǎo)致「零邊際成本」的時(shí)代來(lái)臨，電力本身變得不要錢(qián)，但也不代表用電免費(fèi)，因?yàn)殡娏緦某鍪勖慷入姷默F(xiàn)有商業(yè)模式，改為收取電力系統(tǒng)支援服務(wù)費(fèi)用，終究羊毛還是出在羊身上。
