Grist網(wǎng)站發(fā)表文章，題目是：Most of America’s dirty power plants will be ready to retire by 2035（到2035年，美國大部分高污染的發(fā)電廠可以退役，作者：Emily Pontecorvo）。
美國的能源轉(zhuǎn)型正在順利進(jìn)行。來自太陽能和風(fēng)能的電力與天然氣發(fā)電的競爭日益激烈，許多煤電廠不再具有經(jīng)濟(jì)價值，今年以來至少有13家的煤電廠退役。但是，如果沒有真正的國家氣候政策來控制化石燃料的減少，能源轉(zhuǎn)型是分散的和混亂的。
喬治亞理工學(xué)院的學(xué)者艾米莉·格魯伯特（Emily Grubert）在《科學(xué)》（Science）雜志發(fā)表文章，為即將上任的拜登政府提供了一個潛在的煤電退出路線圖，以更系統(tǒng)地管理所有化石燃料發(fā)電廠的關(guān)閉，包括燃?xì)怆姀S。分析表明，在未來15年內(nèi)關(guān)閉美國的化石燃料發(fā)電廠，以實(shí)現(xiàn)拜登提出的到2035年實(shí)現(xiàn)100%清潔電力的目標(biāo)，在經(jīng)濟(jì)上并不像之前想象的那么困難。
艾米莉·格魯伯特搜集了美國每臺運(yùn)行的煤、氣或石油發(fā)電機(jī)組，根據(jù)燃料、技術(shù)和建造時間，估計了每一個電廠的退役時間。發(fā)電廠的運(yùn)行壽命一般為30至50年，建設(shè)成本在其使用壽命期內(nèi)還本付息，過早退役的電站可能被稱為“擱淺的資產(chǎn)”。但格魯伯特發(fā)現(xiàn)，超過70%的電廠實(shí)際上將在2035年之前達(dá)到預(yù)期壽命的終點(diǎn)，理論上應(yīng)該在那之前或之后得到足夠的財務(wù)回報。事實(shí)上，只要美國企業(yè)從現(xiàn)在開始停止建設(shè)新的化石燃料發(fā)電廠，2035年的脫碳期限只涉及極少數(shù)的發(fā)電資產(chǎn)。
這項(xiàng)新的研究為美國到2035年化石燃料發(fā)電廠有管理地減少提供了有力的依據(jù)，但如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)仍存在疑問。拜登政府可以通過環(huán)境和經(jīng)濟(jì)法規(guī)來推動這一進(jìn)程，環(huán)境保護(hù)署（EPA）可以控制溫室氣體的排放，各州可以選擇采用更嚴(yán)格的規(guī)則。例如，科羅拉多州的三家煤電廠可能在2028年被迫關(guān)閉，比原先計劃的提前兩年，以達(dá)到該州的氣候目標(biāo)和一項(xiàng)旨在提高落基山國家公園能見度的空氣質(zhì)量規(guī)定。
在經(jīng)濟(jì)性方面，發(fā)電廠的生存能力取決于允許電廠業(yè)主向用電客戶收取多少費(fèi)用。公用事業(yè)公司擁有的發(fā)電廠由國家機(jī)構(gòu)監(jiān)管，而獨(dú)立發(fā)電商必須遵守聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會的規(guī)定。廉價的可再生能源已經(jīng)削弱了在監(jiān)管程序中保持老煤電廠運(yùn)行的理由，隨著對清潔能源的更多補(bǔ)貼，或?qū)剂系难a(bǔ)貼減少，美國能源轉(zhuǎn)型的趨勢將繼續(xù)下去。
