5月18日美商務部裁定，中國晶體硅電池及組件商在美存在傾銷行為，幅度為31.14%至249.96%。3月20日，美商務部初裁認定中國輸美晶體硅光伏電池及組件存在補貼行為，幅度為2.9至4.73%。去年10月，SolarWorld提起申訴，要求美國對中國此類出口產(chǎn)品征收49.88至249.96%反傾銷及反補貼稅，即所謂“雙反”。
面對雙反，尚德、英利、天合、阿特斯等17家中國光伏企業(yè)5月24日聯(lián)合發(fā)表聲明稱，中國晶硅光伏電池在競爭中具有價格優(yōu)勢，根本原因在于近年來光伏產(chǎn)業(yè)鏈在中國的集聚發(fā)展、中國光伏企業(yè)較高的管理水平、生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢及具有前瞻性的商業(yè)策略，與傾銷無關(guān)。
不過，2011尚德全年虧損10億美元，英利全年虧損5億美元，賽維的負債率高達227%，等等，所有人都可從公開數(shù)據(jù)了解到一個事實，中國光伏組件制造商全線虧損。所以，17家聯(lián)手發(fā)表聲明，但只字未提中國光伏業(yè)應該如何進行實質(zhì)性的反制，僅表示將繼續(xù)抗辯和提供無傾銷行為的證明材料也就不難理解了，賠本賺吆喝同傾銷沾不上邊嗎?
出了問題我們就統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)為：無序發(fā)展導致產(chǎn)能過剩。那么，這多年來我們對自己的光伏應用市場有過實質(zhì)性的推動嗎?5月23日的國務院常務會議決定：抓緊落實擴大節(jié)能產(chǎn)品惠民工程實施范圍，支持自給式太陽能等新能源產(chǎn)品進入公共設施和家庭。但就在本次國務院常務會議的前一周，針對《分布式發(fā)電管理辦法》征求意見稿可能傾向鼓勵“自發(fā)自用”的說法，國家發(fā)改委專家卻表示堅決反對“自發(fā)自用”，說是如果光伏發(fā)電都自發(fā)自用會造成極大的資源浪費。
說白了，只要并網(wǎng)是唯一選擇光伏企業(yè)就難以掌握話語權(quán)，因為現(xiàn)有電網(wǎng)所有者的掌控權(quán)是不容侵犯的。于是，17家中國光伏企業(yè)在5月24日除了一個老生常談的聲明外，還成立了“光伏可持續(xù)發(fā)展聯(lián)盟”，期望聯(lián)合起來促進政府制定符合光伏發(fā)電的政策，希望政府可以允許太陽能企業(yè)發(fā)電自發(fā)自用，同時也被準許平價上網(wǎng)。
多元化技術(shù)路線，多元化市場應用，多元化扶持政策，是中國光伏業(yè)者走出困境實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。目前整個產(chǎn)業(yè)90%以上一邊倒的吃晶硅飯，本身就是個非理性的、急功近利式的發(fā)展路線圖，薄膜電池逐漸擴大市場比例是符合太陽能光伏應用趨勢的;提高類單晶在整個硅錠所占比例、增強市場接受度是中國光伏產(chǎn)業(yè)要完成的使命，這是中國光伏業(yè)擁有話語權(quán)的希望所在;除了在西部興建大規(guī)模地面電站，在東部也要暢導分布式光伏電站自發(fā)自用與平價上網(wǎng)并舉。
把半導體技術(shù)和行業(yè)的經(jīng)驗推廣到太陽能光伏行業(yè)，已開始被中國光伏業(yè)者所接受，比如強調(diào)產(chǎn)品的一致性、對良率的控制能力提升等。也許這是行業(yè)冬天里的一種無奈選擇，但這是一種產(chǎn)業(yè)自我糾正行為，從盲目無序走向理性科學發(fā)展之路。半導體用了30年時間把晶體管單位成本降低了2000萬倍，太陽能光伏用了5年時間把電池每瓦成本降低了5倍，以半導體的發(fā)展路線圖來觀察太陽能光伏產(chǎn)業(yè)，只能有一個結(jié)論：光伏產(chǎn)品成本下降空間還具想像力，但這取決于光伏業(yè)者技術(shù)能力的高低。
中國光伏行業(yè)必須明白，依賴技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)鏈的有效合作才能得以持續(xù)發(fā)展，并通過垂直產(chǎn)業(yè)鏈的有效互動整合行業(yè)資源，從而促進光伏成本持續(xù)下降，以達到平價上網(wǎng)的入門要求。盡管我們身處冬天，但光伏市場不相信眼淚，因為太陽能光伏還沒牛到舍我其誰的份上，充其量就是個配角起個補充作用，在相當長的時間內(nèi)想替代傳統(tǒng)化石能源，哪怕是實現(xiàn)了平價上網(wǎng)也希望不大，尤其在中國。
