全球氣候變化正在對人類社會構成巨大的威脅。2020年，全球與能源相關的二氧化碳排放量高達315億噸，并且仍在不斷增長。
氣候問題帶來的自然災害聽起來離我們很遙遠，但實際上，任何一個國家、企業(yè)和個人都無法逃脫全球變暖的負面影響。
國家要發(fā)展經(jīng)濟，企業(yè)要追逐利益，個人要生活，大到跨國貿(mào)易，小到細胞呼吸，碳排放無處不在，與我們息息相關。
那么在面對無時無刻不在排放碳、全球變暖進一步加劇的困境時，應該怎么做來扭轉這種局面？這個答案是“碳中和”。
那么如何實現(xiàn)碳中和呢？
我們從技術可行、成本可控、政策引導及多邊共贏四個要素逐一講解實現(xiàn)碳中和的關鍵四要素。
要素一：技術可行
技術是推動社會進步、提高生產(chǎn)力的重要因素。
在我國既需要保持經(jīng)濟的高質量發(fā)展，又要在40年內(nèi)以“中國速度”實現(xiàn)全社會能源低碳轉型的背景下，大力發(fā)展可復制、可推廣的低碳技術是實現(xiàn)碳中和目標的根本路徑。
為什么技術對于實現(xiàn)碳中和如此重要？
一方面，我國是世界第一大碳排放國，實現(xiàn)碳中和所需的碳排放減量遠遠多于其他經(jīng)濟體；另一方面，我國目前的能源結構仍以煤炭、石油等傳統(tǒng)化石燃料為主，可再生能源在能源供給中貢獻較小，當前經(jīng)濟發(fā)展與碳排放尚未完全脫鉤，因此在考慮減少碳排放的同時，還要兼顧經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。
高耗能、高排放行業(yè)對于我國的經(jīng)濟發(fā)展尤為重要，這就要求企業(yè)在保持經(jīng)濟發(fā)展貢獻的前提下，以先進技術為重要依托，最終實現(xiàn)碳中和愿景。
可以預見，在未來幾十年，以CCUS技術（碳捕獲、利用與封存技術是應對全球氣候變化的關鍵技術之一）、可再生能源技術、電氣化技術、信息技術等為中心的一系列低碳技術發(fā)展路線將在能源轉型中發(fā)揮不可替代的作用。
CCUS技術能夠幫助高耗能行業(yè)提升能源利用效率；可再生能源技術、電氣化技術的發(fā)展將加快傳統(tǒng)化石能源的淘汰，推動清潔能源產(chǎn)業(yè)結構的進一步升級換代；此外，大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等信息技術也將助力我國碳減排進程，對減少碳排放具有重要意義。
然而，由于我國的碳減排技術起步較晚，相關技術的深入研究與大規(guī)模應用還未進入快車道。現(xiàn)階段大部分技術仍處于前期研究階段，對碳減排、碳替代的貢獻還相對較小，未來能否大規(guī)模推廣應用還是未知數(shù)。
我國距離完全消減碳排放需求和實現(xiàn)能源替代的愿景目標還有很長的一段路要走。
要素二：成本可控
綠色低碳技術的發(fā)展固然會推動我國技術轉型的全面升級，形成國際競爭力，但技術的研究與發(fā)展需要企業(yè)“買單”，這無疑會大幅提高企業(yè)的成本，使產(chǎn)品喪失市場競爭力。
低碳技術的應用也會相應增加產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)中間產(chǎn)品、終端消費品的成本。因此，碳中和目標的實現(xiàn)需考慮低碳與市場發(fā)展的平衡，在技術可行的前提下做到成本可控，這樣才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
零碳經(jīng)濟將徹底重構產(chǎn)業(yè)鏈，這也意味著價值鏈的全面轉型。從幾大高耗能、高排放的控排行業(yè)來看，綠色低碳轉型將大幅提高能源供給與節(jié)能減排的成本。
以鋼鐵行業(yè)為例，燃料成本是與碳減排關聯(lián)度最大的生產(chǎn)成本之一，因此，降低燃料成本應成為整個鋼鐵行業(yè)實現(xiàn)碳減排的重點舉措。
其中，加大廢鋼電爐煉鋼法的研發(fā)、推動CCUS技術的應用是鋼鐵行業(yè)成本投入的主要部分，具體包括電力成本、回收廢鋼成本、CCUS技術的研發(fā)應用及推廣成本等。這些“綠色成本”將直接影響鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)品價格。
從長遠來看，新增的綠色成本所帶來的經(jīng)濟效益不但能夠抵消其自身成本，甚至還能產(chǎn)生凈收益。
以建筑行業(yè)為例，建筑運行能耗，即建筑在使用過程中消耗的能源，是建筑行業(yè)能源消耗的主要部分，其碳排放量占整個建筑行業(yè)的60%。建筑運行能耗主要來自電力和煤炭，因此降低電力與煤炭的碳排放量便成為整個建筑行業(yè)碳減排的重中之重。
通過采用新的能源供給方式，結合外部環(huán)境與氣候特點，提高電器能效效率等可降低建筑運行能耗。這些節(jié)能減排舉措勢必會為整個行業(yè)的成本帶來正向影響，但由于我國建筑行業(yè)規(guī)模巨大，與碳減排相關的成本平均分攤下來對行業(yè)的整體影響微乎其微。
試想，如果你是一個地產(chǎn)開發(fā)商，未來在建筑材料采購、建筑施工、建筑運行環(huán)節(jié)很可能面臨兩個選擇：一個是采購用低碳環(huán)保工藝生產(chǎn)的綠色水泥和綠色鋼筋，采用電動熱泵供暖；另一個是購買普通水泥和普通鋼筋，采用傳統(tǒng)燃煤供暖。如果采用低碳環(huán)保工藝，你需要為這些綠色材料額外支付約20%的“綠色成本”，然而市場上商品房的價格區(qū)間是一定的，精明的消費者很可能并不會為這些綠色材料買單，因為他們不能直觀地享受到這些綠色材料帶來的直接收益。
這時你會怎么選？
市場上任何個人和企業(yè)都是理性的，“價格”是衡量一切新生事物最科學的風向標。即使綠色低碳技術研究取得了極大的進展和突破，如果沒有價格優(yōu)勢，也不會有可見的潛在收益，那么綠色低碳技術及相關產(chǎn)品在未來并不會有廣闊的市場空間。
短期來看，脫碳行動帶來的“綠色成本”必然會給企業(yè)發(fā)展帶來競爭劣勢。對于某些難脫碳的行業(yè)領域，如鋼鐵行業(yè)，脫碳會使每噸鋼的成本上升20%，這對鋼鐵企業(yè)來說影響巨大，但是對于使用零碳鋼鐵的汽車制造企業(yè)來說，成本增量不會超過現(xiàn)在的1%，對于消費者來說，1%的增量不會造成什么影響。
因此，碳價和相關制度的保障對于全面推動脫碳進程至關重要。逐步建立我國的碳定價體系以及各國碳價的互聯(lián)機制，可以避免相關企業(yè)在國際競爭中處于劣勢。
以電力行業(yè)為例，與可再生能源發(fā)電成本相比，盡管當前較為成熟的煤炭市場價格體系使火電具有明顯優(yōu)勢，但從長遠來看，我國豐富的風能、太陽能資源可以使電力行業(yè)的邊際減排成本降為零甚至是負值，可再生能源系統(tǒng)完全有能力與以傳統(tǒng)化石能源為主體的電力系統(tǒng)相競爭。未來，廉價的可再生能源電力也能夠推動鋼鐵或交通等行業(yè)以低于全球平均水平的成本實現(xiàn)脫碳。
要素三：政策引導
雖然我國已具備2060年實現(xiàn)碳中和愿景的一定基礎，但是由于時間緊、任務重，我國脫碳之路對行業(yè)產(chǎn)業(yè)結構、生產(chǎn)方式的調整以及社會大眾生活方式的改變提出了更嚴苛的要求。
這就需要政府部門發(fā)揮“指揮棒”的作用，制定相應的政策去規(guī)劃與監(jiān)督全社會的行為，充分發(fā)揮引導、調動和約束的作用。
對于企業(yè)而言，實現(xiàn)碳中和意味著越來越嚴格的碳排放標準和越來越高的碳排放成本，因此企業(yè)很難主動參與到實現(xiàn)碳中和的行動中來。
同時，碳中和將對高耗能、高排放企業(yè)在發(fā)展低碳技術項目的融資方面產(chǎn)生較大挑戰(zhàn)。
低碳技術項目存在初期投入巨大、投資建設周期長、經(jīng)濟效益不確定等問題，難以得到銀行、民間私募機構的青睞。
因此，政府需要完善行業(yè)排放標準、建立碳稅征收機制、建立健全碳排放權交易市場以及構建綠色金融體系等，實施一系列碳減排政策，為企業(yè)發(fā)展碳減排新技術提供政策上的支持與引導，助力企業(yè)盡早開展低碳轉型的嘗試，幫助企業(yè)降低轉型成本和融資難度，降低企業(yè)應用碳減排技術的風險，從而讓企業(yè)以最低的成本和風險實現(xiàn)低碳轉型。
要素四：多邊共贏
要實現(xiàn)碳中和目標，一方面需要國際間的合作與交流，另一方面還需要產(chǎn)業(yè)鏈上下游利益共同體的協(xié)同努力，從而實現(xiàn)互惠互利、合作共贏。
碳中和為什么需要國際合作？
首先，二氧化碳等溫室氣體在大氣層中留存的時間長且影響范圍廣，使實現(xiàn)碳中和不是某幾個國家的責任，而是全球共同的責任。
其次，與歐美等發(fā)達國家開展技術合作，充分利用全球綠色低碳轉型的共識與契機，能夠縮小我國與其他國家碳減排技術的差距，從而加速我國高耗能、高排放企業(yè)的能源轉型與產(chǎn)業(yè)結構調整升級，促進綠色低碳技術的大規(guī)模應用與推廣，實現(xiàn)不同國家之間在節(jié)能減排、低碳技術上的互補。
實現(xiàn)碳中和，產(chǎn)業(yè)鏈上下游的共同努力不可或缺。產(chǎn)業(yè)鏈上游需大力推廣可再生能源對化石能源的替代，促進清潔能源結構的革新，助力能源供給側減排；產(chǎn)業(yè)鏈下游的高耗能、高排放行業(yè)可通過全面電氣化與大規(guī)模應用CCUS等技術，減少能源需求側的碳排放。只有產(chǎn)業(yè)鏈上下游共同努力，才能實現(xiàn)降低碳排放量的最終目標。
（本文整理自《一本書讀懂碳中和》，該書作者為安永碳中和課題組）
