美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》11月7日文章，原題：別急著質(zhì)疑中國(guó)的氣候變化承諾上周格拉斯哥全球氣候峰會(huì)還沒(méi)開(kāi)始，一些環(huán)保分子就將矛頭指向中國(guó)看似乏善可陳的“新”氣候承諾。此前，中國(guó)已關(guān)閉數(shù)千個(gè)煤礦并宣布停止海外煤炭融資。但最近的電力短缺迫使中國(guó)轉(zhuǎn)而提高煤炭產(chǎn)量。此次承諾就是在這樣的背景下做出的。
無(wú)疑，我們正處于氣候危機(jī)中，每個(gè)國(guó)家都有責(zé)任。但在抨擊中國(guó)之前，我們須更加慎重地判斷中國(guó)的行為。減少對(duì)煤炭的依賴(lài)，向來(lái)是中國(guó)氣候政策的基石。北京方面幾乎肯定知道，在巴黎氣候大會(huì)以來(lái)最重要的氣候峰會(huì)前夕重啟煤礦，確實(shí)不太理想。但這種可能被視為矛盾的情況，也許恰恰證明中國(guó)抱有真切而持續(xù)的決心。它表明一個(gè)如此依賴(lài)化石燃料為經(jīng)濟(jì)提供動(dòng)力的國(guó)家，進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型時(shí)所面臨的巨大挑戰(zhàn)，以及前進(jìn)藍(lán)圖。
能源專(zhuān)家將中國(guó)到2060年擺脫化石燃料經(jīng)濟(jì)的承諾比作一艘巨輪轉(zhuǎn)向。它必須要克服巨大慣性，才能產(chǎn)生足夠動(dòng)力轉(zhuǎn)到另一個(gè)方向。而中國(guó)船目前還在轉(zhuǎn)向中。
自十來(lái)年前開(kāi)始認(rèn)真解決排放問(wèn)題以來(lái)，中國(guó)一直在慢慢擺脫對(duì)煤炭的依賴(lài)——從2009年占其總能源消耗的70%以上，減少到2020年的57%左右。這種轉(zhuǎn)變帶來(lái)自身挑戰(zhàn)：能源需求意外激增及可再生能源短缺，導(dǎo)致中國(guó)一半以上省份出現(xiàn)電力短缺。作為回應(yīng)，中國(guó)下令增加煤炭產(chǎn)量——但這不應(yīng)該被認(rèn)為是有意背棄氣候承諾。增加煤炭產(chǎn)量，似乎是中國(guó)為促進(jìn)安全、公正的能源轉(zhuǎn)型所做的嘗試，旨在讓下級(jí)政府與高層計(jì)劃保持一致，同時(shí)不讓民眾在這個(gè)冬天受凍。
細(xì)讀中國(guó)不久前發(fā)布的文件會(huì)發(fā)現(xiàn)，除了增加煤炭產(chǎn)量，政府還以這場(chǎng)危機(jī)為契機(jī)加快推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，以更好地應(yīng)對(duì)能源需求高峰，實(shí)現(xiàn)能源安全。這實(shí)際上意味著加速遠(yuǎn)離煤炭。這些命令敦促加大對(duì)可再生能源的投資，并遏制與高耗能、高排放相關(guān)的項(xiàng)目。這與美國(guó)得州的共和黨官員形成鮮明對(duì)比。后者在今冬極端風(fēng)暴造成大面積停電時(shí)，將責(zé)任歸咎于可再生能源。
當(dāng)前一些行動(dòng)會(huì)增加中國(guó)碳污染。但顯然，中國(guó)并非放棄實(shí)現(xiàn)碳中和道路，（只是）還在為依賴(lài)煤電付出痛苦的短期代價(jià)。中國(guó)對(duì)能源短缺和政策反應(yīng)的坦率態(tài)度，是透明和進(jìn)步的重要標(biāo)志。這種開(kāi)放不是源自多邊談判，而是出于這樣一種信念：阻止地球變暖和空氣污染關(guān)乎中國(guó)人自己的福祉。
我知道這點(diǎn)，因?yàn)槲已芯恐袊?guó)的環(huán)境和氣候政策已近20年，并與中國(guó)同行們密切合作。我參加了2009年哥本哈根氣候談判，當(dāng)時(shí)許多人指責(zé)中國(guó)未能確保達(dá)成具有法律約束力的協(xié)議。從那時(shí)起，我見(jiàn)證了中國(guó)做出的重大努力，在抗擊氣候變化方面貢獻(xiàn)力量。
中國(guó)已經(jīng)或接近于達(dá)到它設(shè)定的每一個(gè)主要能源和環(huán)境目標(biāo)。種種數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)正走在超越其2030年碳強(qiáng)度減排目標(biāo)的道路上，對(duì)中國(guó)空氣污染減少的獨(dú)立衛(wèi)星分析證實(shí)了這點(diǎn)。
拜登最近質(zhì)疑中國(guó)如何能“充當(dāng)（抗擊氣候變化的）領(lǐng)導(dǎo)者”。但根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，即使是中國(guó)的氣候談判代表也不愿將自己國(guó)家稱(chēng)為氣候問(wèn)題領(lǐng)袖，總是說(shuō)中國(guó)還在學(xué)習(xí)中。最近的事就證明了他們確實(shí)在學(xué)習(xí)，而不是證明這個(gè)國(guó)家對(duì)緩解氣候危機(jī)的誠(chéng)意在減弱。
要給巨輪轉(zhuǎn)向的時(shí)間，這一點(diǎn)很重要。（作者Angel Hsu是氣候科學(xué)家，喬恒譯）
