中國儲能網(wǎng)訊：根據(jù)水晶碳投此前分析報告，截至4月18日，六個開市試點二級市場總成交量為245.8萬噸，一級市場總成交量1123萬噸。二級市場處于明顯的弱勢，流動性匱乏成為常態(tài)。那么一級市場的配額發(fā)放寬松或者偏緊，哪種方式更有利于二級市場產(chǎn)生流動性？
不妨以貨幣為例。經(jīng)濟學常識告訴我們：寬松的貨幣環(huán)境有助于創(chuàng)造流動性。哈耶克先提出“貨幣如水”的性質，周其仁則認為“貨幣如蜜”，即貨幣投放市場上之后會像蜂蜜一樣粘滯在某些位置變成包，然后再慢慢變平。過量的貨幣以不同的速度在不同類型的資產(chǎn)中游走，改變其相對價格。
如果與貨幣特性類比的話，我愿意說“排放權如膠”。通過我們對不同省份的企業(yè)調研發(fā)現(xiàn)，大部分控排企業(yè)都是風險厭惡型的，即排放權進入到這些企業(yè)之后，會作為類似許可證或原材料的東西留存起來，用于對沖未來生產(chǎn)經(jīng)營的風險。風險厭惡型企業(yè)的特點是即使政府發(fā)放多余的配額，也會被他們作為風險裕量存起來。排放權到了這些企業(yè)里如同進了無底洞，牢牢黏住，很難再回到市場上去。
而風險厭惡是由很多原因決定的，比如市場參與風險確實太高了，企業(yè)靈活性不足，對企業(yè)的實際影響有限等等。這一切都可以歸結為：企業(yè)對碳市場是風險厭惡的！
所以市場的流動性去哪兒了？簡言之，都被企業(yè)用來對沖風險去了！
這會導致一個令人悲哀的論斷：流動性的代價是犧牲碳價格。為了流動性要多發(fā)配額，而多發(fā)的配額又會導致市場價格下跌，如此往復，碳市場似乎是無解的，陷入到悖論之中。這跟貨幣投放存在根本不同，所以也就不能照搬貨幣政策那套方法。要治病就得從基因上入手。
第一個辦法是制造一個有利于流動性的預期。如果市場一致認為配額偏松或者偏緊，這樣的市場是不會有流動性的，只會帶來有價無市的局面。流動性是基于對供求關系的多樣性判斷，本質上是供求關系的隨機變化，而對這種隨機性的判斷則稱為預期。如果供求關系一直處于僵化的結構中，也就不會產(chǎn)生流動性。
目前各個試點普遍問題是沒有建立真正強大、穩(wěn)健的長期預期。一個好的長期預期應該告訴企業(yè)：采取減排行動要比購買排放權成本更低。由于沒有這樣的預期，企業(yè)不但沒有積極進行減排，反而試圖游說政府，用延長排放權使用期限的方式對沖未來風險，以獲得一勞永逸的效果，而不是出售排放權融資開展減排活動。當然，這很大程度上在于全國碳市場的不確定性，試點市場對此采取了回避的方式，但我認為完全可以制定一些政策營造更好的市場預期，讓企業(yè)做更長遠的打算。
第二個辦法是適度增發(fā)配額。增發(fā)不是簡單的過度發(fā)放，要考慮發(fā)放的方式和數(shù)量。增發(fā)配額的目的是讓配額進入到那些愿意交易的主體中，提高市場流動性。湖北允許投資者參與拍賣就是一種可行的方式，即通過放開一級市場來促進二級市場的流動性。但增發(fā)的免費配額必須要付出一定的非貨幣代價。
與增發(fā)配額相對的是回收配額，回收配額的目的是抬升價格，這必須要通過二級市場操作，可能破壞二級市場的運行，需要十分謹慎的考慮。在未來一段時間里，各個試點可以考慮通過一級市場來增發(fā)少量配額，間接刺激二級市場的流動性。在市場建設初期，探索不同的調控方式要比實際效果更重要。
第三個辦法是建立配額的持有成本。企業(yè)將免費配額當成生產(chǎn)原材料看待，卻沒有任何庫存成本，也不必承受通脹稅，還可以升值，除了變現(xiàn)能力差點之外，這簡直是世界上最物美價廉的資產(chǎn)之一。企業(yè)當然希望持續(xù)持有！
免費分配扭曲了配額價值，必須要讓持有免費配額付出一定的代價。例如，配額儲蓄是有條件的，跨期使用要折舊；或者不再完全免費。廣東市場采取3%拍賣的“門票制度”，雖然有很大的公平問題，但卻讓免費配額的獲得不再是無代價的，反而刺激了企業(yè)更加嚴肅地考慮市場參與問題。3%成為持有成本的基準，與一年期存款利率接近，這個數(shù)值其他試點可以作為參考，靈活運用。
第四個方法是盡可能采用標桿法（或稱基準法）。目前各個試點仍然以歷史法為主，但歷史法對市場來說太過于簡陋，帶來不少公平問題。歷史法會導致配額分配強相關于經(jīng)濟周期，一旦經(jīng)濟周期發(fā)生變化，很容易出現(xiàn)普遍寬松或者過緊的問題，導致有價無市，破壞流動性。建議將標桿法的使用比例推廣到50%以上，在每個行業(yè)內部首先形成供求關系，多樣性、隨機性的供求關系是流動性的基礎。
通過改良預期，增加持有成本等方式讓排放權的價值回歸正常，市場的流動性會自然形成。除了以上的方法外，各交易所正在探討的金融業(yè)務也有助于流動性的產(chǎn)生，提高市場的杠桿率，但這只是治標不治本的。
