中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊::電動(dòng)汽車的泡泡正一個(gè)一個(gè)地吹破。一如最初一波的互聯(lián)網(wǎng)泡泡。無數(shù)幻想著顛覆一切的創(chuàng)新者們、投資高手們,迎來的是一場(chǎng)黃金夢(mèng)滅。
在美國(guó)底特律車展,電動(dòng)汽車公司CODA仍然展示著。緊鄰著通用汽車的別克展臺(tái)。但CODA的掌門人墨斐,無法像老東家一樣風(fēng)光。不少人甚至以為,CODA是仰融的公司,因?yàn)榇饲坝袀餮苑Q仰融計(jì)劃在中國(guó)生產(chǎn)CODA。很少人知道原掌舵通用汽車中國(guó)(微博)的墨斐,已經(jīng)運(yùn)作CODA中國(guó)多年。
黯然的并不只是CODA。與CODA相比,那些陷入破產(chǎn)的電動(dòng)汽車企業(yè)更為悲慘。美國(guó)電動(dòng)車公司Aptera宣布破產(chǎn),原因是缺錢了。盡管這家公司已經(jīng)離政府提供的1.5億美元有條件低息貸款只有一步之遙,但他卻無法邁過那一步。因?yàn)槟玫竭@筆貸款的前提是,Aptera公司必須另外募集8000萬美元投資。
早在Aptera之前,歐洲挪威電動(dòng)車制造商ThinkGlobalAS已經(jīng)再次宣布破產(chǎn)。盡管有消息稱俄羅斯企業(yè)家加雷維奇(BorisZingarevich)有望接管,但至今ThinkGlobalAS仍未傳出好消息。外界尚無法知曉這家已經(jīng)四次宣布破產(chǎn)的公司,能否真能再次躲過一劫!
每一次破產(chǎn),都意味著成堆的美元、歐元付之一炬。有消息稱,美國(guó)政府已經(jīng)為支持電動(dòng)汽車砸下了約50億美元,如今這筆巨額資金將隨著這些企業(yè)的破產(chǎn)而灰飛煙滅。那些曾經(jīng)期望電動(dòng)汽車將撼動(dòng)全球汽車業(yè)的理論家們,如今不得不面對(duì)這樣的事實(shí)砸錢支持看不到頭的虧損,或者就此止損、任電動(dòng)汽車企業(yè)破產(chǎn)。
作為全球最大的電動(dòng)汽車投資人,美國(guó)政府選擇了收手。第一步指向了電動(dòng)汽車的充電器。來自美國(guó)的消息稱,美國(guó)政府對(duì)于安裝家用及商用電動(dòng)車充電器實(shí)施減稅優(yōu)惠政策,已于2011年12月31日。2012年,美國(guó)政府不再延續(xù)優(yōu)惠。
沒有了補(bǔ)貼后,美國(guó)電動(dòng)汽車充電器將受到相當(dāng)大的打擊。按照此前的優(yōu)惠顯示,2011年,私人客戶每購買一臺(tái)可在車庫安裝家用電動(dòng)車充電器,可減免30%的稅收,減免上限達(dá)1000美元;企業(yè)用戶的減免上限為30000美元。2010年,美國(guó)政府的補(bǔ)貼更令人驚嘆,最高優(yōu)惠幅度高達(dá)50%。
盡管大型汽車企業(yè)們?nèi)匀怀嚯妱?dòng)汽車業(yè)務(wù),他們提出的理由卻仍然無法打消市場(chǎng)的疑慮。這些大型汽車企業(yè)認(rèn)為,美國(guó)仍然提供購車優(yōu)惠,購置電動(dòng)車仍享受每輛7500美元的稅費(fèi)減免。
但任何了解市場(chǎng)的人士都知道一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)電動(dòng)汽車(無論整車還是零部件)極端燒錢。在第一波電動(dòng)汽車熱潮中,只有那些現(xiàn)金流正常運(yùn)轉(zhuǎn)、或者資金實(shí)力龐大的企業(yè)才能支撐。但這隱含著兩個(gè)悲哀第一,這些大型汽車企業(yè)通常生產(chǎn)傳統(tǒng)汽車,他們真能做到為電動(dòng)汽車放棄傳統(tǒng)汽車業(yè)務(wù)?或者因?yàn)殡妱?dòng)汽車,削弱傳統(tǒng)汽車業(yè)務(wù)?第二,電動(dòng)汽車市場(chǎng)最終的繁榮,其實(shí)將取決于那些核心零部件企業(yè)。如果他們無法支撐,那么只有空殼的電動(dòng)汽車無法實(shí)現(xiàn)“電動(dòng)未來”!
與美國(guó)相比,中國(guó)的電動(dòng)汽車發(fā)展更像撒胡椒面。幾乎每個(gè)省都涌現(xiàn)出自稱“生產(chǎn)電動(dòng)汽車及從事相關(guān)零部件”的企業(yè),每個(gè)企業(yè)都在向各地政府及其他主管部門申請(qǐng)各類的補(bǔ)貼。但是成果呢?比歐美這些宣布破產(chǎn)的企業(yè)更慘淡。不少企業(yè)充其量只能稱之為“組裝電動(dòng)汽車的工房”。他們所做的,無非是四處購買電動(dòng)汽車的各類零部件,套上整車的外殼。
如果美國(guó)也無法支撐電動(dòng)汽車的發(fā)展,那么中國(guó)更無法支撐“假電動(dòng)汽車”產(chǎn)業(yè)潮。那些破產(chǎn)的、或者因?yàn)殡妱?dòng)汽車業(yè)務(wù)而虧損的海外企業(yè)、投資家們就是活生生的例子。比如福特汽車,上世紀(jì)已經(jīng)開始進(jìn)行電動(dòng)汽車研發(fā)。四度宣布破產(chǎn)的Think就是福特汽車旗下的,擁有的時(shí)間在1999年至2003年。但無止境的投資及金融危機(jī),令福特汽車毅然撤出,虧損出局。結(jié)果Think連累了其后每一個(gè)新的投資者。
從某個(gè)角度看,電動(dòng)汽車燒的不是電,而是大把大把的金錢。中國(guó)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)如果不好好規(guī)劃,最終的結(jié)果只是一個(gè)接過歐美電動(dòng)汽車破產(chǎn)的大棒!