美國一向自詡為自由貿(mào)易的楷模。一個時期以來，全球產(chǎn)業(yè)的分工使得美國的貿(mào)易逆差加大。盡管表面上不放棄自由貿(mào)易的主張，但近幾年來，美國大幅調(diào)整了對外貿(mào)易策略，提出所謂的“公平貿(mào)易原則”，并將世界貿(mào)易組織制定的《反傾銷協(xié)議》及保障措施條款等當成新的貿(mào)易保護工具。美國此舉一方面違背了世貿(mào)組織原則，對本國戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)進行過度保護，意圖擴大本國壟斷產(chǎn)業(yè)在國際市場上的份額，實現(xiàn)利潤轉移;另一方面，又回過頭來苛責別國扭曲了市場競爭。因此，美國以公平貿(mào)易的名義實行的“超貿(mào)易保護主義”，表面上更具合理性，實質(zhì)上更具隱蔽性，戰(zhàn)略上也更具進攻性。以中國光伏產(chǎn)業(yè)遭“雙反”調(diào)查為例，美國商務部對中國光伏太陽能電池產(chǎn)品反補貼調(diào)查做出初裁，認定涉案企業(yè)存在2.9%至4.73%不等的補貼幅度。事實上，美國對本國光伏企業(yè)的補貼幅度遠超中國。作為其“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的一部分，美國已將清潔能源產(chǎn)業(yè)作為重振美國經(jīng)濟的關鍵，并通過投資稅收減免、貸款擔保、出口補助等措施為光伏產(chǎn)業(yè)提供了大量支持。
歷史上，公平貿(mào)易一詞有著許多含義。1881年，英國成立了公平貿(mào)易聯(lián)盟，以限制外國進口商品。在美國，商界及工會都利用公平貿(mào)易法構建所謂的“進口商品鐵網(wǎng)屏障”，美國總統(tǒng)奧巴馬2月底簽署命令設立的跨部門貿(mào)易稽查中心直指所謂的“不公平貿(mào)易”。3月5日，美國參議院通過一項修訂《1930年關稅法》的法案，保留了美國商務部對中國、越南等國獲得政府補貼商品征稅的權力。2月28日，美國啟動跨部門的貿(mào)易稽查中心。該機構有兩大功能，一是幫助奧巴馬政府實現(xiàn)增加出口的目標，即從2009年的1.57萬億美元到2015年翻一番，達到3.14萬億美元;二是協(xié)同美國多個部門應對來自全球的不公平貿(mào)易行為，其實質(zhì)直指中國。
當前，由于規(guī)則制定者同規(guī)則適用對象在話語權上的非對等性，以及規(guī)則適用對象的差異性，一些發(fā)達國家不時借公平貿(mào)易之名行貿(mào)易歧視之實。對于中國而言，面對美國等發(fā)達經(jīng)濟體的“規(guī)則優(yōu)勢”，必須學會挑戰(zhàn)全球貿(mào)易框架中的不公平規(guī)則和待遇，變“被動”為“主動”，促成國際貿(mào)易框架中不公平貿(mào)易規(guī)則的改進和修正。
