亚洲天堂1区在线|久久久综合国产剧情中文|午夜国产精品无套|中文字幕一二三四区|人人操人人干人人草|一区二区免费漫画|亚洲一区二区a|91五月天在线观看|9丨精品性视频亚洲一二三区视频|国产香蕉免费素人在线二区

中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)歡迎您!
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >首屏板塊>今日頭條 返回

寧德時(shí)代、吉利陸續(xù)入局,誰能通過換電模式的“終極考驗(yàn)”?

作者:萬仁美 來源:中國(guó)汽車報(bào) 發(fā)布時(shí)間:2022-01-27 瀏覽:次

中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:近日,萬億市值的寧德時(shí)代推出換電品牌EVOGO與組合換電整體解決方案,適配 80% 車型。無獨(dú)有偶,1月24日,吉利汽車與力帆科技的換電出行合資公司睿藍(lán)汽車,也完成工商注冊(cè)登記手續(xù),正式落戶重慶市兩江新區(qū)。

一石激起千層浪,換電模式在汽車圈再次引發(fā)廣泛的討論。有些人認(rèn)為,憑借“寧王”的江湖地位,換電將從小眾走向普及;也有些人認(rèn)為,特斯拉曾推出的換電都無疾而終,這一波換電熱十有八九也會(huì)折戟。但更多的人采取觀望的態(tài)度,他們認(rèn)為贊成或反對(duì)的理由都不充分,還是讓“子彈飛一會(huì)兒”。

無論各方觀點(diǎn)如何,毋庸置疑的是,如此強(qiáng)大實(shí)力的寧德時(shí)代下場(chǎng),吉利也緊接著入局,換電模式的發(fā)展確實(shí)是在加速。那么未來?yè)Q電是否會(huì)為潮流?我們不要急于下結(jié)論。

換電的長(zhǎng)處與短板

電動(dòng)汽車汽車有很多痛點(diǎn)。早期,大家對(duì)續(xù)駛里程的焦慮比較突出,隨著電動(dòng)汽車?yán)m(xù)駛里程不斷提高,人們?cè)谶@方面的焦慮感有所下降,對(duì)充電便捷性的抱怨則逐漸增多。

真鋰研究CEO墨柯認(rèn)為,2021年國(guó)慶節(jié)曾出現(xiàn)的高速公路排隊(duì)4小時(shí),充電1小時(shí)的現(xiàn)象,充分反映了用戶對(duì)補(bǔ)充能源便利性的訴求。

電動(dòng)汽車在短時(shí)間內(nèi)補(bǔ)充能源,主要的實(shí)現(xiàn)方式是快充與換電。新能源汽車行業(yè)多位業(yè)內(nèi)專家告訴記者,目前的快充技術(shù)對(duì)電池有較大的傷害,不建議消費(fèi)者經(jīng)常使用。另外,如果遇到大量的電動(dòng)汽車同時(shí)使用快充,局域電網(wǎng)承受的壓力也會(huì)非常大。

換電模式能夠克服快充模式這些缺點(diǎn)。曾任全國(guó)汽車標(biāo)準(zhǔn)化電動(dòng)汽車專業(yè)委員會(huì)副主任的清華大學(xué)教授陳全世告訴記者,換電可以使用慢充,對(duì)電池的傷害較小,還可以利用峰谷電補(bǔ)充能源,對(duì)于提高能源利用率有促進(jìn)作用。

當(dāng)然,換電模式也存在自身的短板。例如,換電屬于重資產(chǎn)行業(yè),投資者的負(fù)擔(dān)比較重,投資回收期較長(zhǎng),經(jīng)常撥插電池會(huì)有一定的安全隱患等。

在寧德時(shí)代的EVOGO出現(xiàn)之前,國(guó)內(nèi)已有數(shù)家換電運(yùn)營(yíng)企業(yè),較大的三家分別是蔚來、奧動(dòng)新能源、伯坦科技,三家的換電站占據(jù)了目前絕大部分換電的市場(chǎng)份額。

部分業(yè)內(nèi)專家和企業(yè)人士也曾提到,換電車輛與儲(chǔ)備電池的比例達(dá)到1∶1.3才能滿足人們?nèi)粘Q電需要。新能源行業(yè)投資人林道永告訴記者一組數(shù)字,蔚來汽車的換電站這個(gè)比例大約是1∶1.04。

記者的一位朋友唐博士是蔚來車主,他告訴記者,隨著蔚來車主數(shù)量增多,現(xiàn)在換電需要排隊(duì)。面對(duì)車主換電需要排隊(duì)的現(xiàn)象,蔚來這種重視用戶體驗(yàn)的車企一定也是想解決的。但是,增加換電站的電池?cái)?shù)量,則要大量購(gòu)買電池,這是一筆不小的開銷。蔚來把換電作為新車銷售的促進(jìn)手段,一直處于虧損狀態(tài),增加大筆資金購(gòu)買電池不是一件容易的事情。

相比充電業(yè)務(wù)的成熟,換電業(yè)務(wù)顯然還處于發(fā)展初期,且更多聚集在商用車領(lǐng)域。以新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄(2021年第12批)為例,511款車型中,換電式車型有41款,占比8%。其中,乘用車有4款,其余37款均為換電式商用車。

推廣換電,現(xiàn)在是好時(shí)候嗎?

影響力強(qiáng)大的特斯拉曾推出過換電,時(shí)間不長(zhǎng)就偃旗息鼓;第一代電池王、新能源巨頭比亞迪反對(duì)換電模式;更有甚者,換電模式的先行者Better Place早已破產(chǎn)。這幾件事,汽車圈的人都不陌生,這或許是很多人對(duì)寧德時(shí)代的EVOGO能否成功不敢下結(jié)論的重要原因。

2013年,特斯拉推出了換電模式,只需要90秒便可卸下454公斤重的鋰電池而換上充滿電的新電池。然而,沒過多久,特斯拉不再提及這項(xiàng)換電技術(shù),為何態(tài)度轉(zhuǎn)變的這么快呢?陳全世告訴記者,最根本的原因是美國(guó)消費(fèi)者的需求與中國(guó)有很大區(qū)別。

美國(guó)人購(gòu)買電動(dòng)汽車,大多數(shù)是家庭的第二輛車,這輛電動(dòng)車一般用于日常上下班,如果出遠(yuǎn)門,多數(shù)仍然選擇開燃油車,另外,美國(guó)人在自家車庫(kù)里充電,可以很方便地補(bǔ)充能源。如果使用換電模式,則離不開人工服務(wù),每月需要額外支付60~80美元,這樣算下來,電動(dòng)汽車使用費(fèi)便宜的優(yōu)勢(shì)就會(huì)被削弱。

后來在股東大會(huì)上,特斯拉CEO馬斯克說:“我們之所以推出換電技術(shù),是看人們是否會(huì)這樣選擇?!边@話透出的含義更多的是特斯拉也在用試錯(cuò)的方式去尋求答案。

特斯拉畢竟當(dāng)初主要是在美國(guó)市場(chǎng)推出的換電技術(shù),而比亞迪作為自主車企,也堅(jiān)決反對(duì)換電模式。比亞迪董事長(zhǎng)王傳福曾公開放話:換電和氫能都是扯淡。

陳全世告訴記者,為了增加車輛的續(xù)駛里程,比亞迪曾經(jīng)試驗(yàn)過換電技術(shù),但遇到了一些問題沒能解決。在換電和加裝電池之間,比亞迪最終選擇了加裝電池的思路。

2010年5月,比亞迪出資與深圳巴士集團(tuán)成立深圳市鵬程電動(dòng)汽車出租公司。2011年比亞迪E6先行者上市,綜合工況下續(xù)駛里程300公里,鵬城出租車公司采用的就是E6。

鵬城出租車的運(yùn)行效果不錯(cuò),采用換電模式的奧動(dòng)新能源也受到稱贊。比亞迪的電池大部分消化在自家新能源汽車上,即電池客戶群體比較單一,其他品牌的電動(dòng)車很難更換比亞迪的電池??蛻羧后w單一,收回成本的難度較大,這或許是比亞迪不看好換電模式的主要原因。

一位業(yè)內(nèi)專家告訴記者,換電的根本邏輯在于車電分離、標(biāo)準(zhǔn)電池、能源獨(dú)立閉環(huán)。無論哪家做換電,都能實(shí)現(xiàn)車電分離,但標(biāo)準(zhǔn)電池是一件很麻煩的事情。

前哨咨詢高級(jí)分析師陳敬告訴記者,現(xiàn)在的動(dòng)力電池型號(hào)有80多種,幾乎是主機(jī)廠每開發(fā)一個(gè)新車型,就會(huì)有新型號(hào)電池與之配套。電池企業(yè)配套的廠家越多,在這方面的負(fù)擔(dān)越重。寧德時(shí)代推廣換電模式,有望把電池型號(hào)降低到20個(gè)。

時(shí)代電服總經(jīng)理陳偉峰介紹,巧克力換電塊可以適配全球80%已經(jīng)上市以及未來3年要上市的純電平臺(tái)開發(fā)的車型。吉利則推出了其專屬換電架構(gòu)——GBRC(Global Battery Rapid Change)可覆蓋2700-3100㎜軸距細(xì)分市場(chǎng)產(chǎn)品需求。

顯然,寧德時(shí)代和吉利在換電業(yè)務(wù)上有著同樣的野心——做平臺(tái)企業(yè),這也是解決換電模式運(yùn)營(yíng)所存在問題的方案之一。

最終考驗(yàn):贏利能力

換電行業(yè)有先烈,Better Place是其中之一。陳全世告訴記者,在Better Place之前,美國(guó)也小范圍試驗(yàn)過換電,后來草草收?qǐng)觥etter Place只是模式創(chuàng)新,不掌握電池的主導(dǎo)權(quán),如果整車企業(yè)不配合,Better Place破產(chǎn)是必然的事情。

陳全世認(rèn)為,Better Place的換電存在權(quán)責(zé)利很難分清的問題,主機(jī)廠有太多不可控因素,自然不愿意配合Better Place的換電模式。如果能夠理清權(quán)責(zé)利的關(guān)系,換電模式對(duì)消費(fèi)者來說有一定的吸引力。對(duì)于現(xiàn)在局內(nèi)的企業(yè)來說,最終的考驗(yàn)一定是其盈利的能力。

雷諾電動(dòng)車在歐洲銷量占據(jù)頭把交椅,與其換電模式有一定的關(guān)系。雷諾推出的Zoe新車,配套電池租賃+換電的模式,將電池所有權(quán)和裸車所有權(quán)分離,直接降低購(gòu)車門檻。雷諾的商業(yè)模式解決了電動(dòng)汽車的兩個(gè)難點(diǎn),一是把高昂的價(jià)格分?jǐn)偟饺舾赡曛Ц?,把價(jià)格打下來,讓消費(fèi)者有能力購(gòu)買;二是換電模式解決了用戶充電等待時(shí)間過長(zhǎng)的痛點(diǎn)。

換電模式可以削峰填谷,充分利用閑時(shí)電價(jià)便宜補(bǔ)充能源,這是快充不能比擬的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。以深圳為例,電價(jià)分為峰期107.94分/千瓦時(shí),平期65.42分/千瓦時(shí),谷期32.71分/千瓦時(shí),峰谷相差約3倍,如果長(zhǎng)時(shí)間積累將是一筆可觀的財(cái)富。

拿寧德時(shí)代來說,一塊巧克力電池的帶電量是26.5度,假設(shè)一塊電池循環(huán)壽命為2500次,全生命周期算下來,峰谷電價(jià)的費(fèi)用分別為71510.25元、21670.375元,兩者相差近5萬元。EVOGO的換電站可放置48塊電池,這樣算下來,全生命周期可以節(jié)省的峰谷電價(jià)差的總金額約為240萬元。

寧德時(shí)代發(fā)布EVOGO時(shí)沒有詳細(xì)說明投資回報(bào)的情況,從商業(yè)的角度看,寧德時(shí)代肯定評(píng)估過投資回報(bào)的問題。

據(jù)協(xié)鑫能科測(cè)算,單個(gè)乘用車換電站的投資額約500萬元,其中電池投資額占28%。在日均服務(wù)100臺(tái)車,單車日運(yùn)營(yíng)里程350km的情況下,單站投資收益率為10.2%,對(duì)應(yīng)投資回收期為5.22年。

測(cè)算更像是紙上談兵,寧德時(shí)代的EVOGO能否贏利,考驗(yàn)的是時(shí)代電服整個(gè)團(tuán)隊(duì)的經(jīng)營(yíng)管理能力。記者注意到,時(shí)代電服的注冊(cè)資本僅為2億元,這點(diǎn)資金不足以推動(dòng)EVOGO大規(guī)模鋪開。記者詢問寧德時(shí)代市場(chǎng)部得知,寧德時(shí)代的EVOGO推行合伙人機(jī)制,歡迎有意向,有實(shí)力的企業(yè)或者個(gè)人加入進(jìn)來。

從睿藍(lán)汽車產(chǎn)品規(guī)劃方面看,將涉及轎車、SUV、MPV,甚至物流車、輕卡,覆蓋2700-3100mm軸距,可滿足網(wǎng)約車、私家車、出租車、物流車等不同市場(chǎng)的需求。

在B端主打“運(yùn)營(yíng)成本低”與“最省電”,提高運(yùn)營(yíng)效率,在C端以更高效的換電服務(wù),解決新能源汽車消費(fèi)者的核心痛點(diǎn),帶來更高級(jí)別的出行體驗(yàn),B、C端共同發(fā)力,也是睿藍(lán)汽車促進(jìn)新能源銷量從而實(shí)現(xiàn)最終盈利的重要手段。

賽道已經(jīng)鋪開,產(chǎn)業(yè)正在加速,巨頭紛紛入局,考驗(yàn)換電模式贏利能力的時(shí)刻即將到來,我們期待著局內(nèi)的企業(yè)能夠拿出靚麗的答卷。

分享到:

關(guān)鍵字:換電站

中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)版權(quán)說明:

1、凡注明來源為“中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng):xxx(署名)”,除與中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)簽署內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。

2、凡本網(wǎng)注明“來源:xxx(非中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載與其他媒體,目的在于傳播更多信息,但并不代表中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)、立場(chǎng)或證實(shí)其描述。其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與稿件來源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何版權(quán)問題與本網(wǎng)無關(guān)。

3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)以及引用的圖片(或配圖)內(nèi)容僅供參考,如有涉及版權(quán)問題,可聯(lián)系我們直接刪除處理。請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。

4、有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:13661266197、 郵箱:ly83518@126.com