中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：據(jù)外媒報(bào)道，加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(CASIO)董事會(huì)日前批準(zhǔn)了加州電網(wǎng)運(yùn)營商未來10年輸電計(jì)劃，該計(jì)劃將升級電網(wǎng)，并使其更好地適應(yīng)可再生能源發(fā)展。
正如行業(yè)媒體所報(bào)道的那樣，為了到2045年實(shí)現(xiàn)加州能源系統(tǒng)脫碳和提高電網(wǎng)可靠性的資源需求的目標(biāo)，需要顯著增加電池儲(chǔ)能系統(tǒng)和不同的可再生能源發(fā)電設(shè)施部署。而電池儲(chǔ)能系統(tǒng)如今成為增強(qiáng)和升級加州輸配電系統(tǒng)的寶貴資產(chǎn)。
Slate項(xiàng)目是加利福尼亞州最近完成部署的一個(gè)大型太陽能+儲(chǔ)能項(xiàng)目
該計(jì)劃確定了23個(gè)獨(dú)立輸電項(xiàng)目，在擴(kuò)建、升級和加固方面的投資約為29億美元，這個(gè)輸電計(jì)劃已考慮到加州能源需求。該州需要在未來十年內(nèi)每年增加約4GW可再生能源，這是加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(CAISO)先前發(fā)布的“2020～2021年輸電計(jì)劃”中預(yù)期和建模的1GW的四倍。
加利福尼亞州被稱為全球領(lǐng)先的電池儲(chǔ)能區(qū)域市場，主要是通過該州三大投資者擁有的公用事業(yè)公司(IOU)進(jìn)行采購?fù)苿?dòng)的，為客戶提供穩(wěn)定的電源。
加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(CAISO)、加州能源委員會(huì)以及加州公用事業(yè)委員會(huì)(CPUC)都意識(shí)到，該州將需要部署大量的儲(chǔ)能系統(tǒng)和可再生能源發(fā)電設(shè)施以實(shí)現(xiàn)脫碳，同時(shí)替換退役化石燃料發(fā)電設(shè)施和核電設(shè)施。
加州公用事業(yè)委員會(huì)(CPUC)在今年2月批準(zhǔn)了一項(xiàng)490億美元計(jì)劃，以在2032年之前容納裝機(jī)容量超過25.5GW可再生能源發(fā)電設(shè)施和14,751MW電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。
與此同時(shí)，加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(CAISO)的10年計(jì)劃對其電網(wǎng)周圍每個(gè)區(qū)域的不同預(yù)測和所需電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的裝機(jī)容量進(jìn)行了建模。
在特定情況下，建議將電池儲(chǔ)能系統(tǒng)作為電網(wǎng)升級項(xiàng)目的替代方案。例如，應(yīng)在梅薩的115kV變電站部署50MW/200MWh電池儲(chǔ)能系統(tǒng)，以解決電網(wǎng)維護(hù)窗口問題，而不是開展230kV輸電線路的升級項(xiàng)目。
加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(CAISO)在其網(wǎng)站上發(fā)布了獲批的10年輸電計(jì)劃。
電網(wǎng)互連：加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(CAISO)的“真正挑戰(zhàn)”
事實(shí)上，在加州獲得電池儲(chǔ)能項(xiàng)目的互連協(xié)議目前非常困難。專注于加州可再生能源行業(yè)Stoel Rives法律事務(wù)所斯的專業(yè)律師Seth Hilton透露了這一消息。
他指出，加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(CAISO)處理的互連請求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它的處理能力，并延長了儲(chǔ)能開發(fā)商必須處理的流程。
Hilton說，“儲(chǔ)能開發(fā)商無法按照規(guī)定的時(shí)間表處理大量互連請求。所以這才是真正的挑戰(zhàn)。加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(CAISO)一直在研究一些解決方案，但他們必須讓輸電系統(tǒng)能夠更公平地接入。”
電池付能項(xiàng)目的交付周期受互連協(xié)議流程影響的一個(gè)很好的指標(biāo)是，加州州長Gavin Newsom去年夏天就能源問題發(fā)布的緊急聲明要求加州能源委員會(huì)加快批準(zhǔn)包括儲(chǔ)能系統(tǒng) 在內(nèi)的清潔能源項(xiàng)目。
由于許可經(jīng)常被認(rèn)為是延長項(xiàng)目開發(fā)過程的原因，因此可能會(huì)認(rèn)為這一舉措對儲(chǔ)能行業(yè)有利。
然而，Hilton說，“即使加州能源委員會(huì)加快批準(zhǔn)了許可，也沒有解決互連問題，這確實(shí)是一個(gè)漫長的交付周期項(xiàng)目，也是儲(chǔ)能開發(fā)商在加州面臨的真正挑戰(zhàn)?！?
