中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：風(fēng)電對環(huán)境的利弊分析
風(fēng)電對環(huán)境有利的方面
風(fēng)電屬清潔的可再生能源，充分利用可減少常規(guī)石化能源的消耗，符合國家能源發(fā)展戰(zhàn)略和世界能源發(fā)展方向。是安全、可再生、可循環(huán)使用、具備規(guī)模化發(fā)展的高性價(jià)比能源。
風(fēng)電場向大氣排放的污染物為零，實(shí)現(xiàn)固體、氣體零排放，對保護(hù)大氣環(huán)境有積極作用，尤其對改善目前的霧霾天氣有積極的作用。
風(fēng)電場相比燃煤電廠可節(jié)省大量淡水資源，減少水環(huán)境污染，特別是對淡水資源匱乏的沿海及干旱地區(qū)更為重要。
在沿海及旅游區(qū)風(fēng)電機(jī)組群組也是一道風(fēng)景線，可在一定程度上展示經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境相融洽的程度。
通過實(shí)物教育，可增強(qiáng)公眾開發(fā)清潔可再生資源、保護(hù)環(huán)境的意識。
建設(shè)風(fēng)電場對發(fā)展沿海經(jīng)濟(jì)有重大意義，如對同步建海產(chǎn)冷庫、開展海水淡化、進(jìn)行電量調(diào)峰等都起到積極作用。
風(fēng)電對環(huán)境不利的因素
噪聲污染：主要來源于漿葉和輪轂轉(zhuǎn)動(dòng)形成的空氣動(dòng)力噪音;齒輪箱、偏航齒輪和發(fā)電機(jī)組等的機(jī)械噪音等。
電磁輻射：是指一切電氣設(shè)備在運(yùn)行時(shí)都會(huì)產(chǎn)生電磁輻射，輻射源包括發(fā)電機(jī)、電動(dòng)機(jī)、輸電線路、變電所等。目前的風(fēng)電場環(huán)評中涵蓋電磁輻射環(huán)評內(nèi)容，通過逐級評審：風(fēng)電場電磁輻射完全達(dá)標(biāo)，符合環(huán)保要求。
安裝、檢修風(fēng)電機(jī)組時(shí)所形成的油污染：風(fēng)電機(jī)組在吊裝、調(diào)試及日常檢修中不規(guī)范就會(huì)造成漏油、滴油、油布亂扔等現(xiàn)象，對植被、土壤形成污染。
對植被和水土流失的影響：風(fēng)電場在建設(shè)道路、機(jī)組基礎(chǔ)、線塔基礎(chǔ)及線路施工時(shí)對土壤及植被造成損壞，恢復(fù)不及時(shí)易造成水土流失等。
風(fēng)電場建設(shè)對鳥類的影響：主要是對候鳥夜間遷徙造成的危害。噪聲。當(dāng)風(fēng)電機(jī)組運(yùn)行時(shí)，葉輪轉(zhuǎn)動(dòng)對鳥類低飛起到驅(qū)趕和驚擾效應(yīng);氣象天氣條件。在有霧天氣和云層很低時(shí)，易發(fā)生鳥類低空飛行碰撞建筑物和高壓線事故。
光影、景觀污染：陽光照在旋轉(zhuǎn)葉片上投射出來的影子來回晃動(dòng)，距離太近會(huì)影響居民的正常生活;古代人文景觀或自然景觀出現(xiàn)現(xiàn)代化的風(fēng)電，會(huì)造成景觀的不協(xié)調(diào)。
綜上所述，風(fēng)電是可再生能源，對環(huán)境最大利益就是替代傳統(tǒng)不可再生的化石能源，阻止化石能源給人類帶來的不可逆污染。相比之下，其不利影響基本都是可以控制或避免的。下面將逐步針對社會(huì)上重點(diǎn)關(guān)注的不利影響進(jìn)行剖析。
風(fēng)電機(jī)組與鄰近建筑物的距離問題
與居民區(qū)的距離
目前廣泛使用的《風(fēng)力發(fā)電機(jī)標(biāo)準(zhǔn)》(IEC61400)和中華人民共和國電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《風(fēng)力發(fā)電場設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范》(DL/T5383—2007)、《風(fēng)力發(fā)電場安全規(guī)程》(DL_796-2001)等國內(nèi)外規(guī)范中都沒有關(guān)于風(fēng)電與民居之間安全距離的規(guī)范性文件，國內(nèi)僅有關(guān)于風(fēng)電與民爆危險(xiǎn)品建筑物距離方面的論述，其內(nèi)容中描述與民居等距離的所謂國外數(shù)據(jù)并沒有提供出有效的依據(jù)，文中所引述的IEC61400中并沒有此類規(guī)范，不具說服力。
關(guān)于風(fēng)電機(jī)組掉落的機(jī)率和安全距離問題，德國最大的驗(yàn)證公司TUVNORD1做過相關(guān)的統(tǒng)計(jì)：
圖1風(fēng)電機(jī)組掉落的機(jī)率和安全距離統(tǒng)計(jì)
從上圖統(tǒng)計(jì)表可知，以10-5次可容許風(fēng)險(xiǎn)范圍去判斷的安全距離為：
?65m高的塔筒：120m;
?85m高的塔筒：130m;
?100m高的塔筒：135m;
?115m高的塔筒：140m;類似結(jié)論，德國知名風(fēng)電顧問公司亦曾做過如下計(jì)算：
以一建物的基礎(chǔ)為200m2為保護(hù)客體，則2MW的風(fēng)電機(jī)組以不同塔筒高度，其安全距離如下：
?60m高的塔筒：150m;
?80m高的塔筒：160m;
?100m高的塔筒：170m;
?120m高的塔筒：175m;
以上是風(fēng)電機(jī)組驗(yàn)證及顧問公司針對機(jī)組發(fā)生意外的機(jī)率及安全距離的最極端值建議。但仍要強(qiáng)調(diào)，全世界先進(jìn)國家極少有針對風(fēng)電機(jī)組制訂安全距離的規(guī)定，是因?yàn)橄冗M(jìn)國家并未將機(jī)組視為特別危險(xiǎn)的建筑物或設(shè)施，而是將機(jī)組視為一般建筑物及設(shè)施，回歸到建筑法規(guī)或機(jī)械設(shè)施管理范圍去規(guī)范。
中國臺(tái)灣地區(qū)對風(fēng)電機(jī)組安全距離的規(guī)范，主管能源局目前要求業(yè)主在距風(fēng)電機(jī)組100m內(nèi)的民宅，必須取得住戶的同意函后才得以樹立機(jī)組，這是綜合考慮保障住戶安全權(quán)益及兼顧綠色能源發(fā)展政策的作法。
風(fēng)電機(jī)組本身帶來的主要是噪音污染。國內(nèi)根據(jù)《風(fēng)電場噪聲限值及測量辦法》(DL/T1084—2008)要求風(fēng)電機(jī)組產(chǎn)生的噪音影響符合Ⅳ類區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于風(fēng)電機(jī)組產(chǎn)生的氣流噪聲，國際電工委員會(huì)(IEC)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值是45dB，日本的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，住宅區(qū)夜間的標(biāo)準(zhǔn)值為45dB，德國和丹麥規(guī)定得更細(xì)。
據(jù)對1500kW風(fēng)電機(jī)組實(shí)際測定[2-4]：晝間距離風(fēng)電場140m處可達(dá)到《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096—93)Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn);但隨著機(jī)組單機(jī)容量越來越大，機(jī)組葉片也越來越長，葉輪的切風(fēng)音噪也隨之增大，相信以葉輪半徑的倍數(shù)距離方式(即2R—3R)進(jìn)行測試會(huì)更具有說服力。
注：上面三行是德國、下面四行是丹麥
風(fēng)速為地上10m的測量值
出處：WindTurbineHealthImpactStudy(馬薩諸塞州)
與公路及高速路的距離
實(shí)際上，風(fēng)電機(jī)組的破壞性故障機(jī)率微乎其微，根據(jù)德國知名風(fēng)電認(rèn)證公司注2的統(tǒng)計(jì)：葉片掉落機(jī)率小于4.2×10-4、輪轂脫落機(jī)率小于2.0×10-4、倒塔機(jī)率小于10-6。
另外，國外保險(xiǎn)公司在承保機(jī)組保險(xiǎn)時(shí)，也未將風(fēng)電機(jī)組視為風(fēng)險(xiǎn)高的標(biāo)的物，其對機(jī)組的風(fēng)險(xiǎn)評估程度是和「住家」為同一等級。德國保險(xiǎn)公司Gothaer甚至指出，在風(fēng)電機(jī)組100m內(nèi)發(fā)生機(jī)組掉落產(chǎn)生危害的機(jī)率為1500年才可能發(fā)生一次。而不要簡單地以為機(jī)組葉輪是轉(zhuǎn)動(dòng)的就會(huì)飛出去。
因此，國內(nèi)外相關(guān)技術(shù)規(guī)范中未限定機(jī)組與公路的安全距離。但是實(shí)踐中風(fēng)電投資公司常常遇到因?yàn)楣返葐栴}被政府叫停的現(xiàn)象。
風(fēng)電機(jī)組與生態(tài)保護(hù)的問題
對候鳥遷徙的影響
美國鳥類專家羅格艾特埃奧爾進(jìn)行了較為全面的研究。1976年和1977年秋天和冬天候鳥遷徙高峰期，他對安裝于俄亥俄州普拉姆布魯克的能源部和航天部研制的MOD-O型風(fēng)電機(jī)組觀察研究了整整28個(gè)夜晚。該風(fēng)電場位于美國、加拿大邊境安大略湖的南岸，是候鳥的重要遷徙地。盡管研究十分有限，但還是得到如下結(jié)論：風(fēng)電機(jī)組看來并不總是對大量夜間飛行的鳥類構(gòu)成致命危險(xiǎn)，即使是在相當(dāng)高的遷徙密度和低云層、有霧情況下也是如此。風(fēng)電機(jī)組對鳥類造成的危害比無線電和電視轉(zhuǎn)播塔以及成千上萬的線塔所造成的危害要小。
在實(shí)際工作中我們觀察發(fā)現(xiàn)：如集中大規(guī)模開發(fā)的風(fēng)電場，對于候鳥的遷徙會(huì)有如下影響：安裝風(fēng)電機(jī)組第一年后，候鳥會(huì)有一個(gè)逐漸認(rèn)知的過程，偶爾會(huì)出現(xiàn)個(gè)別候鳥傷亡現(xiàn)象，而有人卻以點(diǎn)帶面，拋出了關(guān)于風(fēng)電場是野生動(dòng)物殺手等文章;其實(shí)，第二年以后，候鳥會(huì)一如既往前來風(fēng)電場附近的遷徙地棲息。目前，國內(nèi)外還沒有風(fēng)電場對候鳥造成長期影響的相關(guān)研究報(bào)告，更不能盲目去把人類的捕殺行為歸結(jié)為清潔能源帶來的影響。
對水土保持的影響
風(fēng)電場施工期間挖土與回填土工程：如進(jìn)行道路修建、土地平整、風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)工程、箱式變工程、電纜溝工程等，將破壞地表形態(tài)和土層結(jié)構(gòu).導(dǎo)致地表裸露，損壞植被，損害土壤肥力，造成水土流失。
南方降雨豐沛，生態(tài)植被破壞后，處置不當(dāng)易形成水土流失;北方風(fēng)電開發(fā)區(qū)域多位于荒漠和草原地帶，生態(tài)環(huán)境非常脆弱，地表的礫石層及植被保護(hù)層容易遭破壞，而且恢復(fù)難度大，特別是大型機(jī)械對地表更容易造成破壞。應(yīng)引起風(fēng)電開發(fā)企業(yè)的重視。
在風(fēng)電開發(fā)初期，魚龍混雜，確實(shí)有很多風(fēng)電投資企業(yè)在修路、基礎(chǔ)施工等方面給水土保持等生態(tài)問題帶來了不良的影響，隨著后續(xù)國家規(guī)范化管理，在水土保持、林地保護(hù)等方面加強(qiáng)了管理和驗(yàn)收，情況大大改觀。特別是《電力工程項(xiàng)目建設(shè)用地指標(biāo)》(建標(biāo)【2011】209號)2012年3月開始執(zhí)行以來，風(fēng)電場用地范圍進(jìn)一步規(guī)范，風(fēng)電場道路多以鄉(xiāng)間既有道路進(jìn)行設(shè)計(jì)，大大減少了用地量，地表破壞范圍進(jìn)一步縮小;加上風(fēng)電場水土保持驗(yàn)收的嚴(yán)格執(zhí)法，風(fēng)電企業(yè)加大了植被恢復(fù)速度，大大減少了水土流失等現(xiàn)象的發(fā)生。
對鼠、蛇等生態(tài)平衡的影響
毋庸置疑，風(fēng)電建設(shè)期或風(fēng)電投運(yùn)期之初，蛇、鼠之流會(huì)被嚇跑，但是，目前國內(nèi)外還沒有關(guān)于風(fēng)電長期影響老鼠、蛇等生態(tài)平衡的研究報(bào)告。
筆者親身經(jīng)歷的是，2006年秋季在內(nèi)蒙古赤峰塞罕壩草原風(fēng)電場擴(kuò)建(2005年已有運(yùn)行風(fēng)電場)施工期間：秋肥的碩鼠造成大量的鷹隼前來捕食，甚至在草原上開車都要注意避讓，以防撞到鷹隼?？梢哉f：風(fēng)電場會(huì)影響鼠、蛇等的繁殖，造成生物鏈缺失的論調(diào)沒有立足之地。
打草都能驚蛇，是否要草木皆兵呢?如果僅因此而停止清潔能源建設(shè)，難道要我們子子孫孫都生活在霧霾下，而不去接受變革帶來的陣痛嗎?
其他問題
風(fēng)水問題
近年來，很多封建意識逐漸抬頭，風(fēng)水這種本來擺不到桌面上的話題，在私底下卻也是困擾風(fēng)電投資企業(yè)的問題了。
已有多家風(fēng)電投資企業(yè)在不同的地方遇到因?yàn)轱L(fēng)水問題而不許建設(shè)風(fēng)電場或被迫搬遷的情況，而且很多表面上都是以與某某規(guī)劃沖突為借口。有的認(rèn)為在政府大院正后方“煽風(fēng)點(diǎn)火”，會(huì)帶來不利;還有一些風(fēng)水被劫走的說法。
景區(qū)、海濱等視覺問題
景觀污染是指在風(fēng)和日麗的條件下.風(fēng)電機(jī)組轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)產(chǎn)生晃動(dòng)的陰影會(huì)影響人的正常生活，是一種視覺污染，一般要求陰影影響時(shí)間每天不超過10小時(shí)。以上問題可以從風(fēng)電機(jī)組的設(shè)計(jì)、布局和風(fēng)電場的選址3個(gè)方面規(guī)避：
風(fēng)電機(jī)組的設(shè)計(jì)：機(jī)組的塔架、輪轂與葉片的設(shè)計(jì)經(jīng)過多年的優(yōu)化，講究協(xié)調(diào)，已符合美學(xué)原理。機(jī)組葉片數(shù)量以三葉片為主，令人感覺更平衡，更協(xié)調(diào);機(jī)組的顏色也充分考慮景觀特點(diǎn)，機(jī)組最常見的顏色有白色、灰白色和淡藍(lán)色，一般情況下應(yīng)首選淺色調(diào)。
風(fēng)電機(jī)組的布局：風(fēng)電場設(shè)計(jì)中越來越講究美學(xué)元素，通常會(huì)在在考慮景觀規(guī)模的情況下，安排視野中風(fēng)電機(jī)組的數(shù)量、大小，以點(diǎn)綴景觀之美。在自然風(fēng)光秀麗的景區(qū)，機(jī)組之間的距離盡量均勻，講究規(guī)范，和景區(qū)形成一個(gè)協(xié)調(diào)的整體，給風(fēng)景區(qū)增添美感。
風(fēng)電場的選址：如果機(jī)組選擇的位置恰當(dāng)，可以使貧瘠、偏僻、荒涼的山區(qū)遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去更富于大自然的生命氣息，還可以把風(fēng)電開發(fā)與旅游結(jié)合起來。在發(fā)展清潔能源的同時(shí).帶動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)的發(fā)展。
通過美化設(shè)計(jì)，我們看到越來越多的風(fēng)電場在被人們駐足觀賞和拍照;越來越多的風(fēng)電場正在和風(fēng)景區(qū)融為一體。
面對霧霾等嚴(yán)重污染，可以說發(fā)展清潔能源勢在必行，不能再以犧牲碧水藍(lán)天作為發(fā)展代價(jià)了。而沒有科學(xué)根據(jù)的道聽途說更不應(yīng)成為扼殺清潔能源發(fā)展的原因。
其實(shí)，以上問題大部分都是風(fēng)電場環(huán)評報(bào)告批復(fù)時(shí)已經(jīng)解決的問題，但是還是有人在沒有根據(jù)的情況下一意孤行，給國家造成嚴(yán)重的損失，并造成清潔能源的浪費(fèi)甚至被扼殺。而對于一些所謂環(huán)保人士的觀點(diǎn)與文章，也很容易被少數(shù)人利用而成為扼殺清潔能源的借口。總之，清潔能源的發(fā)展還需要加大正面的宣傳，糾正一些錯(cuò)誤的觀念和看法，并且杜絕以訛傳訛，為子孫后代堅(jiān)持可持續(xù)的能源利用方式。
原標(biāo)題:【產(chǎn)業(yè)】風(fēng)電的環(huán)保和安全問題
