中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：伴隨著新經(jīng)濟(jì)(310358,基金吧)發(fā)展的不斷裂變，深圳上市公司率先掀起了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的浪潮。但在這一過程之中，這批企業(yè)又面臨了什么困難，有哪些心得與建議給予后來者呢？
作為一家擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的公司，中興通訊(000063,股吧)在發(fā)展中的困難不在于技術(shù)門檻或資金門檻，而是政策的靈活度不夠。中興通訊戰(zhàn)略規(guī)劃部田鋒在談到公司未來發(fā)展時(shí)表示：“首先，希望國內(nèi)電信管制能進(jìn)一步放開，弱審批、重監(jiān)管，這樣才能讓市場更具活力。隨著市場自由度放開，將充分調(diào)動(dòng)企業(yè)和社會(huì)的積極性和創(chuàng)新性。希望各方能加快落實(shí)李克強(qiáng)總理有關(guān)政府"簡權(quán)放政"的講話內(nèi)容。其次，在未來的國家采購中，核心設(shè)備的購買，應(yīng)該支持中國的民族企業(yè)。同時(shí)，也希望保護(hù)民營企業(yè)在未來市場的競爭中不受非市場因素的干擾。第三，國家的"走出去"戰(zhàn)略，目前是主推高鐵，希望未來能推一推我們國產(chǎn)的通訊系統(tǒng)，加大國家層面對(duì)中國通訊制造企業(yè)的支持力度?！?
海普瑞(002399,股吧)董秘步海華全程參與了去年以來對(duì)美國SPL公司的收購，他希望未來能夠減少跨境并購審批程序，支持企業(yè)走出去?！昂Ｍ獠①弻徟绦蚍爆?，公司在此次并購中，共經(jīng)過中國、美國、法國三國七個(gè)部門的審批，還涉及美國反壟斷調(diào)查等。中、美、法三國法律政策的不同，也在一定程度上增加了并購的難度；此外，國內(nèi)企業(yè)并購海外資產(chǎn)都存在支付單一的問題。國內(nèi)證券市場政策的緣故，導(dǎo)致不能通過股份支付方式完成，而只能單純依靠現(xiàn)金支付，對(duì)企業(yè)資金門檻要求高。幸好海普瑞上市募集資金充分，因而有一定資金實(shí)力。”
奮達(dá)科技(002681,股吧)的發(fā)展史，是典型的科技創(chuàng)新帶動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展之路。公司董秘謝玉平表示，希望政府能夠在企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中加大政策配套力度。
“希望政府成立一個(gè)專門針對(duì)制造業(yè)高端化發(fā)展的指導(dǎo)小組，對(duì)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中，如何增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、更好地優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的工作予以指導(dǎo)，為企業(yè)排憂解難。還可以出臺(tái)政策鼓勵(lì)企業(yè)與科研院校合作，或由政府引進(jìn)科技院校設(shè)立區(qū)域性工業(yè)研究院。第二，學(xué)習(xí)和借鑒日、韓、臺(tái)灣地區(qū)推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。由政府出資按照不同行業(yè)聘請(qǐng)日本、韓國和臺(tái)灣地區(qū)資深的技術(shù)專家來深圳，為相關(guān)企業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn)，從而提高企業(yè)的自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)水平。第三，由政府設(shè)立專項(xiàng)基金，對(duì)在積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和自主創(chuàng)新方面作出重大成績的企業(yè)，給予戰(zhàn)略性支持，將其做法予以獎(jiǎng)勵(lì)，以帶動(dòng)更多的企業(yè)在自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)程中不斷前進(jìn)。第四，在整備土地過程中，幫助有潛質(zhì)的企業(yè)，對(duì)有歷史遺留問題的廠房（工業(yè)園）進(jìn)行確權(quán)和改造，幫助并推動(dòng)企業(yè)向高端化發(fā)展?！?
而在實(shí)際操作層面，也有不少企業(yè)是通過并購重組實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。那么，直接參與了多個(gè)企業(yè)并購重組項(xiàng)目的人士，又切身感受到了企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中的哪些困難呢？
中信并購基金總經(jīng)理胡毅表示，這兩年政策對(duì)并購重組支持力度很大，政策環(huán)境和審批都有利于上市公司去進(jìn)行并購重組。但是，在為不少上市公司做并購中，胡毅發(fā)現(xiàn)，因?yàn)樾畔⒌牟粚?duì)稱，上市公司常常不能找到所需的并購標(biāo)的。
“企業(yè)知道自己想買什么，但市場上有誰在賣？標(biāo)的資質(zhì)如何？怎么進(jìn)調(diào)以減少風(fēng)險(xiǎn)？怎么合理評(píng)估資產(chǎn)價(jià)格？這些都是需要面對(duì)的問題。談高了成本上去了，造成估值扭曲，談低了很可能錯(cuò)失機(jī)會(huì)。”此外，企業(yè)可以利用的資金渠道來源單一，對(duì)金融工具熟悉程度不足，“企業(yè)往往只依賴于二級(jí)市場股票發(fā)行融資，對(duì)像并購債等金融產(chǎn)品或工具的運(yùn)用不足，造成不能很好地安排資金，希望未來能夠繼續(xù)豐富融資工具”。
而記者從多個(gè)機(jī)構(gòu)渠道了解到，事實(shí)上，在解決企業(yè)并購重組的資金來源問題上，可以由證券公司發(fā)行承銷融資票據(jù)、在線融資工具等，以參與推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和企業(yè)并購重組的實(shí)現(xiàn)，也可允許證券公司以自有資金直接參與上市公司的并購重組業(yè)務(wù)，多方拓寬融資渠道以降低融資成本，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和促成企業(yè)價(jià)值為目標(biāo)的并購重組的實(shí)施。
