中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：9月7—9日，由工業(yè)和信息化部節(jié)能與綜合利用司、國(guó)家能源局能源節(jié)約和科技裝備司、浙江省能源局聯(lián)合指導(dǎo)，中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合232余家機(jī)構(gòu)共同支持的第十二屆中國(guó)國(guó)際儲(chǔ)能大會(huì)在杭州洲際酒店召開(kāi)。本次大會(huì)由中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)儲(chǔ)能應(yīng)用分會(huì)、中國(guó)科學(xué)院電工研究所儲(chǔ)能技術(shù)組和中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)聯(lián)合承辦。
大會(huì)以"共創(chuàng)儲(chǔ)能新價(jià)值，共建市場(chǎng)新格局"為主題，聚焦新型儲(chǔ)能安全持續(xù)發(fā)展，針對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)等重點(diǎn)、熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)充分探討，分享可持續(xù)政策機(jī)制、資本市場(chǎng)、新型儲(chǔ)能系統(tǒng)集成技術(shù)、供應(yīng)鏈體系、商業(yè)模式、標(biāo)準(zhǔn)、示范項(xiàng)目應(yīng)用案例、新產(chǎn)品以及解決方案的普及和深化應(yīng)用。
來(lái)自行業(yè)主管機(jī)構(gòu)、國(guó)內(nèi)外駐華機(jī)構(gòu)、科研單位、電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電企業(yè)、系統(tǒng)集成商、金融機(jī)構(gòu)等不同領(lǐng)域的913家產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，3317位嘉賓參加了本屆大會(huì)，其中154家企業(yè)展示了儲(chǔ)能產(chǎn)品，可謂盛裝出席，涵蓋系統(tǒng)集成、電芯、PCS、BMS、集裝箱、消防、檢測(cè)認(rèn)證等新型儲(chǔ)能全產(chǎn)業(yè)鏈。
大會(huì)組委會(huì)邀請(qǐng)湖北省電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司綜合能源分公司處長(zhǎng)夏宇峰做《儲(chǔ)能系統(tǒng)在電力輔助服務(wù)市場(chǎng)中的價(jià)值分析與探討》主題報(bào)告。以下為發(fā)言主要內(nèi)容：
夏宇峰：各位同行、各位專(zhuān)家大家下午好！能堅(jiān)持到現(xiàn)在的是對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)的真愛(ài)，這個(gè)時(shí)候大家已經(jīng)很累了，我把主要分享定在實(shí)戰(zhàn)方面，前面的理論方面，各位教授、專(zhuān)家和兩位主任都做了非常全面和高瞻遠(yuǎn)矚的分析和研討，我這邊就不班門(mén)弄斧。核心是圍繞著儲(chǔ)能，第一是儲(chǔ)能有沒(méi)有商業(yè)價(jià)值，有哪些政策支持，第二是儲(chǔ)能價(jià)值體現(xiàn)在哪幾個(gè)方面，怎么去用，從哪里尋找價(jià)值，第三是儲(chǔ)能價(jià)值怎么算出來(lái)的，不管是源網(wǎng)荷各側(cè)還是用戶(hù)，都給準(zhǔn)確的案例。主要從以下五個(gè)方面解讀，重點(diǎn)是中間的三部分進(jìn)行展開(kāi)。
一、儲(chǔ)能發(fā)展概述
這里我直接過(guò)一下，前面各位專(zhuān)家都已經(jīng)介紹了，是總的情況，數(shù)據(jù)大家也可以查到，這是中國(guó)的情況。其中電化學(xué)儲(chǔ)能已經(jīng)成為我們?cè)谛滦蛢?chǔ)能里面的主力軍，抽蓄還是承擔(dān)了整個(gè)電網(wǎng)調(diào)節(jié)最重要、最基本的職責(zé)。
在應(yīng)用場(chǎng)景里面，各位也都非常熟悉，從電源、電網(wǎng)到用戶(hù)各側(cè)都可以起到非常明顯的作用，相信各位同行也有非常清晰的認(rèn)知。本次專(zhuān)場(chǎng)是圍繞需求側(cè)響應(yīng)和輔助服務(wù)來(lái)體現(xiàn)儲(chǔ)能系統(tǒng)的價(jià)值，這個(gè)價(jià)值主要是在調(diào)頻服務(wù)，包括電壓的支持，調(diào)峰、備用容量以及需求側(cè)響應(yīng)等等方面，我具體會(huì)給出一些可以量化計(jì)算的案例。
現(xiàn)在在用戶(hù)側(cè)，已經(jīng)占了比較大的比例，其中在2020年用戶(hù)側(cè)占比還是最大的，在典型場(chǎng)景應(yīng)用里面，重點(diǎn)提調(diào)峰，就輔助服務(wù)里面調(diào)峰調(diào)頻，是配合電網(wǎng)的，這一塊在南方電網(wǎng)、長(zhǎng)三角和京津冀等地方已經(jīng)給出了一定量化的價(jià)值。在新能源配儲(chǔ)能這方面，也有很多的政策，我國(guó)有25個(gè)省市已經(jīng)明確要求強(qiáng)配儲(chǔ)能，這一塊配置儲(chǔ)能對(duì)整體新能源的收益我會(huì)做一個(gè)簡(jiǎn)單的分析，有一個(gè)簡(jiǎn)單的趨勢(shì)。
在電網(wǎng)側(cè)配儲(chǔ)能，核心是對(duì)電網(wǎng)的調(diào)峰調(diào)頻提供緊急的功率支撐，帶來(lái)莫大的電網(wǎng)安全穩(wěn)定的作用。在用戶(hù)側(cè)，大家非常熟悉的是峰谷套利，其實(shí)除了前面的容量市場(chǎng)，在電量市場(chǎng)以及電能質(zhì)量等方面都有很大的作用。
這是從專(zhuān)業(yè)的角度來(lái)講，儲(chǔ)能按其品種分，可以大致定義為功率型、容量型和平衡型。功率型就是放電倍率比較大，在2C以上的速率，具有快速的有功功率響應(yīng)及支撐能力，這個(gè)用于平抑電能的波動(dòng)，對(duì)電網(wǎng)調(diào)頻起支撐作用。
容量型儲(chǔ)能通常定義為可以?xún)?chǔ)存較大規(guī)模的電量，能夠增強(qiáng)電網(wǎng)和整個(gè)電力系統(tǒng)的調(diào)峰能力，還可以節(jié)省輸電網(wǎng)、配電網(wǎng)的投資，至少可以把投資往后放緩。
平衡型是目前主要用的充放電倍率在0.5-2C之間，對(duì)電壓的暫降和短期中斷等等特別敏感的用電負(fù)荷可以快速補(bǔ)償，為電力系統(tǒng)故障擾動(dòng)提供很多的作用。
二、政策分析
第一類(lèi)是國(guó)家政策，后面兩個(gè)在輔助服務(wù)辦法里面，就把儲(chǔ)能的輔助服務(wù)機(jī)制和定義提得很明確了，這是國(guó)家的文件體系目錄及解讀。
第二類(lèi)是新能源強(qiáng)配儲(chǔ)能政策，20多個(gè)省里面有9個(gè)都是明確了新能源配置儲(chǔ)能的比例，還有六七個(gè)是有一定的補(bǔ)償機(jī)制，其中15個(gè)以上都是10%以上的比例，有些地方是2小時(shí)以上的，比如新能源外送比較卡口的西北。
第三類(lèi)是在輔助服務(wù)政策方面，各個(gè)省主要也出了一些調(diào)峰的補(bǔ)償價(jià)格和準(zhǔn)入的門(mén)檻，這些具體數(shù)值可以用于我們?cè)陔娋W(wǎng)側(cè)配儲(chǔ)能的價(jià)值分析計(jì)算里面，政策規(guī)定的這些值也是可以直接參考使用的。
第四類(lèi)是電力需求側(cè)響應(yīng)政策，這是在新能源配儲(chǔ)能里面給不同的儲(chǔ)能分檔予以獎(jiǎng)勵(lì)，包括還有一些有固定的補(bǔ)貼，對(duì)于容量、電量，像浙江對(duì)容量和電量就分別有獎(jiǎng)勵(lì)政策，對(duì)于湖北，也有需求側(cè)響應(yīng)的最直接補(bǔ)貼額度。這個(gè)響應(yīng)補(bǔ)貼，實(shí)施細(xì)則是日前給的20元/KW，日內(nèi)邀約響應(yīng)給了25元/kW，參照江蘇等地方，從2021年、2022年都出臺(tái)了此類(lèi)的政策和實(shí)施方案。其他省里面基于經(jīng)濟(jì)條件不同，江浙一帶和長(zhǎng)三角給的補(bǔ)貼相對(duì)靈活，中部地區(qū)甚至西北，這個(gè)補(bǔ)貼有些還沒(méi)有兌現(xiàn)，有些是在進(jìn)行折減。
第五類(lèi)文件是儲(chǔ)能補(bǔ)貼政策，在這些省份都是很明確的，不管是容量還是功率性，都是有補(bǔ)貼的。
三、儲(chǔ)能價(jià)值體系分析
儲(chǔ)能主要在哪些方面有價(jià)值？對(duì)于電力用戶(hù)來(lái)說(shuō)，可以看到儲(chǔ)能系統(tǒng)它可以為電力用戶(hù)提高電能質(zhì)量、可靠性，同時(shí)用于峰谷套利的儲(chǔ)能還可以減少電費(fèi)支出。另外它的容量?jī)r(jià)值對(duì)于每個(gè)用戶(hù)，很多省現(xiàn)在都是每個(gè)月可以進(jìn)行一次基本容量的計(jì)價(jià)方式，是按容計(jì)還是按需計(jì)，按容按需在分布式電價(jià)里面，我們的儲(chǔ)能容量是有價(jià)值的，后面有具體的量化案例。配網(wǎng)這一塊，除了延緩配電網(wǎng)的投資計(jì)劃，還可以提高配網(wǎng)的可靠性和減少網(wǎng)損，后面有簡(jiǎn)單的仿真結(jié)果體現(xiàn)。在輸電網(wǎng)這一塊減少電網(wǎng)阻塞，減少擴(kuò)容投資，包括降低送出的線路容量，相當(dāng)于直接降低初始投資這一塊。當(dāng)然受益方一是用戶(hù)直接享受，還有一些是由電網(wǎng)公司能夠減輕它的投資壓力的。在安全運(yùn)行方面，既可以提供配用容量，也可以提供新能源在平抑波動(dòng)的作用，在發(fā)電側(cè)尤其在發(fā)電集團(tuán)那邊可以明顯感受到。發(fā)電端主要用于調(diào)頻、備用和黑啟動(dòng)等方面的價(jià)值。
結(jié)合前面的典型場(chǎng)景我們都做了建模和實(shí)際工程應(yīng)用的探索研究，聯(lián)合科研院校，我們把用戶(hù)側(cè)單獨(dú)拿出來(lái)給各位展示。在接入儲(chǔ)能和不接入儲(chǔ)能，接入儲(chǔ)能的位置不同，對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的反應(yīng)和效果是不一樣的。之前這么多位專(zhuān)家領(lǐng)導(dǎo)都提過(guò)，它在很多場(chǎng)合是有價(jià)值的，那我們來(lái)驗(yàn)證一下它的價(jià)值在哪？比如電壓暫降，儲(chǔ)能投放的位置不同，不管是在母線側(cè)還是電壓接入的低壓側(cè)，暫降提升方面越往末端電壓暫降改善的效果越明顯。主要原因是什么呢？因?yàn)殡姍C(jī)或者是啟動(dòng)的過(guò)程中，需求的容量一般會(huì)大于電機(jī)本身的額定容量，即使增加了一定的調(diào)頻或者是人工補(bǔ)償?shù)脑O(shè)備，還是會(huì)對(duì)小網(wǎng)有一定的沖擊，儲(chǔ)能會(huì)就近平衡這一沖擊。
還有一種是咱們國(guó)家的電力供應(yīng)和電力質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，在電壓頻率等等方面能夠滿(mǎn)足要求，但是在精密制造，包括醫(yī)藥、精密化工等等方面，需要電壓暫降的要求是更明顯的。我們?cè)谶@里布置儲(chǔ)能對(duì)電壓暫降有明顯提升效果，是我們通過(guò)仿真和實(shí)際工程應(yīng)用得到的。
第二個(gè)是電壓偏差改善，在分布式這一塊接入儲(chǔ)能，在配電網(wǎng)電壓偏差這方面，改善效果不是特別明顯，但是減少電壓的壓降方面有作用。
在諧波方面，我們不管是在源還是哪一側(cè)，配電網(wǎng)低壓的諧波含量加再多，在我們所仿真的儲(chǔ)能范圍內(nèi)，都是能夠滿(mǎn)足國(guó)家諧波的標(biāo)準(zhǔn)要求的。
有功損耗這一塊，我們可以明顯看到，如果在用戶(hù)母線側(cè)加儲(chǔ)能，能夠有效地降低有功的損耗，尤其是在末端分布式儲(chǔ)能接入直接到負(fù)荷端的時(shí)候，有功損耗可以更省一些，可以看到效率有較大的提高，這是有功損耗的降低對(duì)比。在電壓波動(dòng)上面，對(duì)比結(jié)果不是特別明顯，幅值提升率也很少，為電壓波動(dòng)這方面上儲(chǔ)能沒(méi)有得到明顯的改善。
以上是我們對(duì)儲(chǔ)能價(jià)值具體在哪一點(diǎn)實(shí)現(xiàn)的研究結(jié)果。
這是我們認(rèn)為整個(gè)儲(chǔ)能的價(jià)值體系，說(shuō)通俗一點(diǎn)是在用戶(hù)側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、電源側(cè)，都有幾個(gè)可以量化的價(jià)值，比如說(shuō)峰谷套利、基本容量?jī)r(jià)值、輔助服務(wù)，比如剛才提到的調(diào)峰、調(diào)頻、啟動(dòng)，還有需求側(cè)響應(yīng)、電壓暫降的治理等等方面都有非常好的價(jià)值。但是這些價(jià)值能夠在一個(gè)儲(chǔ)能項(xiàng)目里面全部享受到嗎？我們也分析了一下，主要是在輔助服務(wù)、容量和電量的市場(chǎng)分析，不同價(jià)值之間是有一個(gè)兼容性的，你享受了儲(chǔ)能的容量?jī)r(jià)值，可能它的電量?jī)r(jià)格就不能全部享受了。
我們對(duì)于不同的用戶(hù)類(lèi)型和不同的用戶(hù)曲線，不管是規(guī)律性放電還是隨機(jī)頻繁放電的還是偶爾進(jìn)行放電的，對(duì)儲(chǔ)能而言主要是這三種用戶(hù)，對(duì)儲(chǔ)能的要求甚至是儲(chǔ)能發(fā)揮的價(jià)值有很大的不同，比如說(shuō)規(guī)律性放電里，上儲(chǔ)能可以明顯做到能量的時(shí)移，包括容量機(jī)組負(fù)荷的跟蹤，甚至對(duì)用戶(hù)進(jìn)行分時(shí)電價(jià)的管理和容量電費(fèi)的管理方面，都能夠凸顯出儲(chǔ)能容量在這方面的價(jià)值。
這張圖是我們通過(guò)分析不同儲(chǔ)能的價(jià)值里面的剩余時(shí)間的百分比，其價(jià)值是剩余時(shí)間，在我們把儲(chǔ)能的本份價(jià)值發(fā)揮完之后，剩余時(shí)間越長(zhǎng)，我要采用調(diào)用的時(shí)間占的比例就更高。這個(gè)時(shí)候剩余的時(shí)間可以用在其他價(jià)值發(fā)揮的時(shí)候，還有一定的時(shí)間段分割的意義。
這是對(duì)于幾種主要不同的儲(chǔ)能價(jià)值之間的兼容性分析，比如對(duì)于能量時(shí)移在容量機(jī)組和調(diào)壓服務(wù)里面就有比較好的兼容性，比如系統(tǒng)備用和調(diào)壓這一塊在供電質(zhì)量與供電可靠性這一塊都有比較好的共通性的，有相互兼容性。供電質(zhì)量和能力時(shí)移這一塊，就不具備太好的兼容性。如果過(guò)多享受它的能量時(shí)移價(jià)值，在可靠性方面就差一點(diǎn)，因?yàn)槟闳潭荚谟盟碾娏哭D(zhuǎn)移。如果我瞬間斷電需要可靠性的時(shí)候，我可能電池已經(jīng)放空了，這時(shí)候不具備可靠性?xún)r(jià)值，兼容性要差一些。我們?cè)诜治稣麄€(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)在哪一塊有價(jià)值，或者你把價(jià)值累加的時(shí)候就要注意它的兼容性。
四、儲(chǔ)能價(jià)值計(jì)算案例
案例1：新能源AGC儲(chǔ)能配置，這是應(yīng)幾個(gè)文件的要求，我們?cè)谶@里面配置儲(chǔ)能，核心是為新能源并網(wǎng)提供一定的平抑波動(dòng)和滿(mǎn)足它的功率調(diào)節(jié)或者是能量調(diào)節(jié)的需求。從儲(chǔ)能配置前可以看到，功率的波動(dòng)，因?yàn)樾履茉锤魑粚?zhuān)家已經(jīng)介紹了，有雙隨機(jī)和不確定性，0-5MW出現(xiàn)的概率有80%多，如果儲(chǔ)能大于100MW，大于30MW還有0.6%的幾率。在全年的分布中，10MW以下的出力出現(xiàn)概率有90%多。配儲(chǔ)能是不是就滿(mǎn)配？配的能量多少合適？如果我保證出力波動(dòng)在99%以前配儲(chǔ)能，我可能只用配10MW或者一定的比例就夠，為什么這么配？你配多了不是說(shuō)不行，也行，因?yàn)楝F(xiàn)在每增加一個(gè)儲(chǔ)能，整個(gè)項(xiàng)目含儲(chǔ)能之后的投資回收期就會(huì)變差一些，包括財(cái)務(wù)資金成本、內(nèi)部收益率等等，相應(yīng)的指標(biāo)不那么理想。下面功率這一塊也是圍繞著概率，儲(chǔ)能出力情況配儲(chǔ)能之后，這一塊變化不是特別大，在10MW以下都可以滿(mǎn)足，在配置儲(chǔ)能前，在10MW以下也可以達(dá)到99.65%的概率，就大概率不會(huì)出現(xiàn)后面的波動(dòng)。
案例2：新能源棄電儲(chǔ)能配置。這就是為什么要配儲(chǔ)能合理的容量，如果我只配一小時(shí)的儲(chǔ)能，可以看到原本的資金收益率從原先的4.2%降到9.5%，如果配三個(gè)小時(shí)的儲(chǔ)能，同樣的容量對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的收益率會(huì)降到8.3%，我繼續(xù)可以多配，或者是容量功率都可以多配一點(diǎn)，配了之后對(duì)整個(gè)新能源的項(xiàng)目，或者是新能源激勵(lì)的項(xiàng)目，收益率肯定會(huì)有平衡點(diǎn)，一旦低于某個(gè)點(diǎn)，投資決策就過(guò)不了投評(píng)會(huì)。
案例3：電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能配置。這是抽蓄和水電為基荷，包括區(qū)外煤電，目前假設(shè)煤電作為調(diào)峰區(qū)間，我們用儲(chǔ)能調(diào)峰基本上只占了10%，就是整個(gè)負(fù)荷的調(diào)峰能力是比較有限的。這個(gè)區(qū)間里面我們的接入方式不同，匹配能源打捆的位置不同，因?yàn)槌隽η€不管是風(fēng)光還是其他新能源都是不一樣的，并了以后展示曲線有不一樣，不同方式的儲(chǔ)能，需求的經(jīng)濟(jì)容量就會(huì)略有不同，比如不管是風(fēng)光的分散式接入還是打包互補(bǔ)，還是在新能源側(cè)直接每個(gè)分散的加儲(chǔ)能，還是在電網(wǎng)側(cè)、變電站這一塊加儲(chǔ)能，體現(xiàn)了對(duì)外送功率的需求，在全風(fēng)電或者全光伏以及風(fēng)光各占一半的比例下，我配儲(chǔ)能的需求，或者是經(jīng)濟(jì)容量是略有區(qū)別的。這是電網(wǎng)側(cè)甚至是整個(gè)區(qū)域省一級(jí)，或者是大區(qū)一級(jí)來(lái)規(guī)劃儲(chǔ)能電站，甚至是共享儲(chǔ)能的一個(gè)基本的分析邏輯。
案例4：用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能的配置。我這里想簡(jiǎn)單點(diǎn)一下，可能大家都有一個(gè)認(rèn)知，配儲(chǔ)能進(jìn)去，不是說(shuō)所有的曲線，所有的負(fù)荷特性都適合配儲(chǔ)能。不是所有配上去，就一定能有價(jià)值。因?yàn)橛行┣€特征體現(xiàn)，配儲(chǔ)能不一定帶來(lái)良好的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，比如這樣一個(gè)連續(xù)性生產(chǎn)的曲線，我們配儲(chǔ)能是為了把這樣一個(gè)并不太有波動(dòng)的曲線，就藍(lán)色的曲線拉平嗎？?jī)r(jià)值何在？我們認(rèn)為如果配儲(chǔ)能，只是把這個(gè)曲線拉平并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)它的價(jià)值。應(yīng)該是什么？不管是針對(duì)右邊的雙峰型、峰平型、平滑型，還有避峰型，哪種曲線適合配什么，至少有一點(diǎn)，比如避峰型的，可能專(zhuān)業(yè)的人士就知道，在高峰電價(jià)的時(shí)候，我已經(jīng)用電量最少，我配儲(chǔ)能，價(jià)值就沒(méi)有地方發(fā)揮，因?yàn)閮?chǔ)能在用戶(hù)側(cè)最大的利益在哪？在峰谷套利。結(jié)合某地的電價(jià)特色可以看到，對(duì)于這個(gè)用戶(hù)，比如這樣比較平均的負(fù)荷曲線怎么去配儲(chǔ)能比較合理，不管是用在降容，也就是剛才提到的用戶(hù)基本容量的需求，這一塊的容量電費(fèi)降低上，比如說(shuō)原先可能是到2400kW，如果統(tǒng)一降到2000kW以下，是不是以后每個(gè)月在調(diào)整容量電費(fèi)的時(shí)候有一定的價(jià)值空間？原先按2400kW去報(bào)需量，現(xiàn)在只用2000kW去報(bào)需量，每個(gè)月節(jié)省的基本容量費(fèi)是很直接的。在我調(diào)容量的時(shí)候，跟我調(diào)整電量的時(shí)候肯定就有價(jià)值的沖突，哪些時(shí)候發(fā)揮容量?jī)r(jià)值，哪些時(shí)候發(fā)揮電量?jī)r(jià)值，我們通過(guò)詳細(xì)的每一天進(jìn)行一充一放、兩充兩放，還是哪些時(shí)間段充放，還原出來(lái)把用戶(hù)原先的負(fù)荷曲線優(yōu)化之后的曲線，再還原到電價(jià)中，可以看到降容的目標(biāo)有收益，調(diào)峰的目標(biāo)也有一個(gè)收益，怎樣的收益是最合理的，來(lái)反算整個(gè)項(xiàng)目的投資回收。在這個(gè)項(xiàng)目里，我們也得到了精準(zhǔn)的應(yīng)用。這只是其中某一天的詳表。對(duì)于這個(gè)曲線，對(duì)于一充一放還是兩充兩放，都有一定的峰谷套利價(jià)值。同時(shí)在某些典型日，在負(fù)荷出現(xiàn)最大的那一天，我提前予以?xún)?chǔ)備調(diào)峰價(jià)值，對(duì)容量和每個(gè)月報(bào)的需量也有市場(chǎng)，至少向電網(wǎng)交的每個(gè)月的基本容量費(fèi)會(huì)有減少。
案例5：用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能價(jià)值體系計(jì)算。這個(gè)就結(jié)合了上網(wǎng)的電價(jià)情況，把剛才的用戶(hù)進(jìn)行不管是基于控制容量的需求，還是控制峰谷套利的價(jià)值，不管是哪一塊通過(guò)降容的收益和調(diào)峰的收益結(jié)合，僅僅是兩個(gè)收益最大化去看，可以看到如果僅僅只用一項(xiàng)，剛才收益可能是有限的。把兩項(xiàng)綜合起來(lái)，因?yàn)槲艺{(diào)峰不是每天都需要的，但是我峰谷套利可以大部分時(shí)間都用到。這個(gè)時(shí)候把兩個(gè)結(jié)合，再結(jié)合電價(jià)特征，它的效益不管是基于之前的峰谷套利哪一種，都有很好的疊加。這個(gè)時(shí)候?qū)τ谟脩?hù)投儲(chǔ)，僅僅是在峰谷套利和容量?jī)r(jià)值方面就有很好的效益指標(biāo)，可以看到財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)總表。
電能質(zhì)量和暫降這兩塊為什么加進(jìn)來(lái)？是因?yàn)槟承┢髽I(yè)，像這一類(lèi)型的高端用戶(hù)，他對(duì)電壓的暫降、閃降，原本是有很大的損失的，比如醫(yī)藥制造企業(yè)、光纖、造紙等等，一旦出現(xiàn)電壓的暫降，損失不多，三五萬(wàn)還是有的。但是制藥行業(yè)，他們就提出電網(wǎng)電力質(zhì)量雖然滿(mǎn)足國(guó)標(biāo)和行標(biāo)，但是供應(yīng)到他他每一年都會(huì)面臨7次左右的電壓暫降，這個(gè)時(shí)候電壓暫降對(duì)他造成的是全產(chǎn)線的廢品，損失至少是40萬(wàn)，負(fù)荷損失量不大，可能就一兩萬(wàn)的負(fù)荷。這個(gè)時(shí)候電能質(zhì)量改變，我們只要儲(chǔ)能的功率單元能夠匹配到重要負(fù)荷，這個(gè)時(shí)候就起到了電力質(zhì)量保證的作用。除了在峰谷套利、容量?jī)r(jià)值量化之后，電力質(zhì)量的價(jià)值就能體現(xiàn)。
這里面還有一個(gè)價(jià)值沒(méi)有疊加是需求側(cè)響應(yīng)，今年各個(gè)省已經(jīng)出現(xiàn)了電荒，或者是用電特別緊張的情況，尤其是湖北、四川，湖北今年到8月份就已經(jīng)進(jìn)行了18次的需求側(cè)響應(yīng)，其中僅僅在7月14-15日兩天，需求側(cè)響應(yīng)，省里面給的補(bǔ)貼資金就是2700萬(wàn)，只有180萬(wàn)kW左右的負(fù)荷，500多個(gè)戶(hù)?，F(xiàn)在到8月份的時(shí)候，已經(jīng)響應(yīng)了7000多戶(hù)，需要進(jìn)行需求側(cè)響應(yīng)，面臨的資金缺口也有兩三個(gè)億。這個(gè)資金來(lái)源是國(guó)家在2000年的時(shí)候三峽電量的增發(fā)，原來(lái)計(jì)劃電量是800億，年發(fā)電量到了1000億，多的200億度電有一個(gè)溢價(jià)，這個(gè)價(jià)格留在了兩個(gè)地方，一個(gè)是重慶，一個(gè)是湖北。留的價(jià)值是2.4億，分配到湖北1.2億，重慶1.2億，湖北1.2個(gè)億用于三年的需求側(cè)響應(yīng)的政策激勵(lì)，從2020年到2021年、2022年。第一年3000萬(wàn)只用了幾百萬(wàn)，沒(méi)有用戶(hù)能夠響應(yīng)。但是后來(lái)非常積極，因?yàn)橐部吹搅诉@個(gè)大形勢(shì)，確實(shí)用電非常緊張，今年截止8月份，湖北省原來(lái)4000多萬(wàn)的負(fù)荷，現(xiàn)在已經(jīng)接近5000萬(wàn)，這個(gè)時(shí)候我們的電源和電網(wǎng)壓力特別大，這個(gè)時(shí)候需求側(cè)響應(yīng)補(bǔ)貼的價(jià)值也是非常明顯的，如果你裝了1萬(wàn)kW儲(chǔ)能，今年十幾次的需求側(cè)響應(yīng)，每次按功率計(jì)算，日前是20元/kW，日內(nèi)是25元/kW，今年實(shí)際補(bǔ)貼兌現(xiàn)的是15.3元/kW，這個(gè)時(shí)候每次需求響應(yīng)的激勵(lì)就有十幾萬(wàn)。前面有專(zhuān)家提到過(guò)，需求側(cè)響應(yīng)的激勵(lì)是很可觀的。這個(gè)我沒(méi)有放進(jìn)來(lái)，對(duì)于一個(gè)不大的儲(chǔ)能項(xiàng)目在用戶(hù)側(cè)，它的儲(chǔ)能價(jià)值體系一疊加之后，因?yàn)楹芏鄡r(jià)值之間是相互兼容的，尤其是政策性的，只需要你那一天15分鐘或者一兩個(gè)小時(shí)可以響應(yīng)到政策激勵(lì)，這個(gè)時(shí)候投資回收期會(huì)有大幅度的下降。因?yàn)槭裁茨?？整個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)在用戶(hù)側(cè)峰谷套利僅僅實(shí)現(xiàn)了儲(chǔ)能價(jià)值體系里面的一半都不到，可能就百分之四十左右，剩下的價(jià)值需要通過(guò)容量?jī)r(jià)值、電能質(zhì)量、電源、黑啟動(dòng)以及電力市場(chǎng)里面的其他輔助服務(wù)來(lái)給它一個(gè)完善。目前輔助服務(wù)的機(jī)制，尤其是量化機(jī)制還不是那么完善和完備，很多還沒(méi)有得到兌現(xiàn)，這個(gè)也在進(jìn)一步更新。對(duì)于后兩年，我們也進(jìn)行了測(cè)算，如果進(jìn)行調(diào)整，把它容量增大，雖然效益差一點(diǎn)，但還是可以的，對(duì)容量進(jìn)行加大經(jīng)濟(jì)性也不錯(cuò)。
五、儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)值探討
上面我們?cè)趯?shí)際工作和論證中遇到的，以及我們分析價(jià)值的具體工程案例，對(duì)于未來(lái)，我想它主要還有以下幾個(gè)方面值得大家共同研究和探討。第一個(gè)是在省域級(jí)甚至更大層面，新能源配儲(chǔ)能和配共享儲(chǔ)能的原則，這里面可以體現(xiàn)慣量響應(yīng)和二次調(diào)頻，包括日內(nèi)調(diào)峰備用，儲(chǔ)能在這一方面肯定會(huì)發(fā)揮作用。在發(fā)揮作用的過(guò)程中，圍繞時(shí)間尺度和空間尺度怎么去配儲(chǔ)能，怎么經(jīng)濟(jì)合理地配儲(chǔ)能，這一方面還有待于我們進(jìn)一步研究，它的價(jià)值要具體量化，要讓投資方看得到信心和具體的投資價(jià)值所在。
第二是目前很多儲(chǔ)能還面臨著充放電效率不高，目前儲(chǔ)能電池效率到90%已經(jīng)比較高了。第二個(gè)是放電深度，基于不同的技術(shù)路線，放電深度不一樣，有些放電深度比較低，只有百分之六七十或者百分之七八十，有些可以到90%甚至100%。我們計(jì)入一個(gè)工程實(shí)際應(yīng)用的時(shí)候，就不能說(shuō)是按照那么理想化了，實(shí)際能用多少就算多少，不管是計(jì)入交流側(cè)還是直流側(cè)的實(shí)際容量，再有一個(gè)系統(tǒng)效率，可能還有一個(gè)折扣，這個(gè)時(shí)候我需要精確計(jì)算到每一天充電有多少投入，放電有多少效益，這個(gè)效益投入差才是我的峰谷套利的具體價(jià)值。
第三個(gè)方面是電池衰減面臨的問(wèn)題，到哪一年就會(huì)造成運(yùn)維或者是損耗，已經(jīng)跟我們項(xiàng)目所在地，不管是江浙還是中部地區(qū)的電價(jià)峰谷價(jià)差相當(dāng)。再往后延長(zhǎng)運(yùn)營(yíng)時(shí)間效益就比較差了。
第四個(gè)是系統(tǒng)綜合效率問(wèn)題，因?yàn)橄到y(tǒng)效率不是很高，我們搭配了很多創(chuàng)新的商業(yè)模式，比如租賃、政策性激勵(lì)都加進(jìn)去之后，回收還不是很理想的情況下，在國(guó)家又非常倡導(dǎo)的新型儲(chǔ)能項(xiàng)目，我們?nèi)绾卧鰪?qiáng)它的應(yīng)用前景，對(duì)吸引投資，或者是對(duì)新型技術(shù)的鼓勵(lì)方面，如何有更好的未來(lái)，我們想有一個(gè)大家共同的方向。
我今天的主要方向就以上這些，下面是我的微信，如果有不當(dāng)之處，或者是深度不夠的，歡迎大家進(jìn)行交流。
