中國儲能網(wǎng)訊：繼續(xù)《來自儲能交流側(cè)的幾點風(fēng)險》中的話題。調(diào)頻應(yīng)用中儲能系統(tǒng)功率變化規(guī)律相較于配電系統(tǒng)中常見的一般居民及工商業(yè)負(fù)荷有著很大的不同，目前市場上的交流側(cè)元件設(shè)計相比過去的配電應(yīng)用似乎并沒有加入太多特殊的考慮，這樣的方案會不會存在風(fēng)險呢？在最近幾個月連續(xù)接觸了的幾組案例后，小劉更覺個中蹊蹺值得琢磨。
第一組案例：某系統(tǒng)集成商調(diào)頻應(yīng)用的樣機測試中配套變流器一臺干式變壓器低壓繞組燒毀。
第二組案例 ：國內(nèi)某儲能電站現(xiàn)場配套變流器的較大容量干式變壓器連續(xù)兩臺的低壓繞組損壞。
第三組案例：海外某儲能電站現(xiàn)場配套升壓變流器的油浸式變壓器投運后反復(fù)出現(xiàn)油溫過溫報警。
小劉拿到了其中一個組案例失效前一段時間的運行數(shù)據(jù)，系統(tǒng)在短時間內(nèi)經(jīng)歷了多個1.2倍變流器額定功率的充放電交變循環(huán)，顯然此時交流低壓側(cè)回路中的元件受到的熱和機械力的沖擊導(dǎo)致的元件失效風(fēng)險將大于通常的配電應(yīng)用。
結(jié)合上面案例的問題更多集中在電流更大的交流低壓側(cè)，同時失效形式與溫度相關(guān)，后續(xù)產(chǎn)品設(shè)計適度聚焦鋰電池儲能調(diào)頻應(yīng)用中的交流側(cè)低壓回路的失效模式研究是合乎邏輯的選擇。
更進(jìn)一步的考慮，隨著瞬時功率變化更為劇烈的構(gòu)網(wǎng)型儲能系統(tǒng)的出現(xiàn)、近期單機容量增大的趨勢、投入運行設(shè)備數(shù)量逐漸增多、長時間閑置后的機組恢復(fù)調(diào)用、戶外污穢環(huán)境下長期使用對性能的影響等多種因素疊加，應(yīng)用的風(fēng)險是否可以成為開發(fā)適合儲能交流側(cè)應(yīng)用的差異化方案的機會？如開發(fā)具有連續(xù)多次高過載能力的專用變壓器以及低壓配電系統(tǒng)，小劉期待可以聽到更多來自市場端的反饋。
