中國儲能網(wǎng)訊：8月3日，澳大利亞能源市場委員會（AEMC）應澳大利亞能源市場運營商（AEMO）的要求，發(fā)起了規(guī)則變更申請，提議大型電池儲能電站（即容量為5MW及更大的電池）的強制性一次頻率響應（PFR）義務。一次頻率響應傳統(tǒng)上是由同步發(fā)電機和旋轉設備提供的關鍵系統(tǒng)服務之一。AEMO的提議旨在確保在系統(tǒng)轉向新能源的同時，系統(tǒng)仍然能夠提供頻率響應服務。
但該提議遭到了電池儲能行業(yè)眾多人士的反對，電池儲能開發(fā)者警告稱，新規(guī)定可能會增加提高大型電池的運營成本，并會阻礙對儲能行業(yè)的投資。行業(yè)專家表示，AEMO的提議要求儲能電站即使在未被調(diào)度時也要進行循環(huán)充放電，這將耗費電池的循環(huán)次數(shù)，增加電池成本并阻礙投資，迫使儲能開發(fā)者重新思考他們的商業(yè)計劃。此外，還將會為電池帶來更多的監(jiān)管和市場不確定性，增加清潔能源轉型被推遲的風險。
澳大利亞清潔能源委員會的政策負責人也表示，提供一次頻響應意味著對電池的輸出功率需要幫助調(diào)節(jié)電力系統(tǒng)頻率的微小變化。電池在進行這些小功率調(diào)整的時間將大大增加，這將對電池產(chǎn)生重大的成本影響，主要是增加了電池的磨損和影響其質(zhì)量。此外，專家還擔憂新提議將導致其他關鍵改革的推遲，比如連接協(xié)議、大型電池儲能的標準制定等。
在AEMO之后的一封郵件聲明中，AEMO表示，隨著大型火電裝置的退役，電池數(shù)量和規(guī)模的增加對維持良好的頻率控制越來越重要。AEMO的提議旨在糾正儲能系統(tǒng)不提供PFR的情況，并且旨在規(guī)定電網(wǎng)規(guī)模的電池僅在商業(yè)運營時才有提供PFR的義務。AEMO期待與AEMC和利益相關者合作，共同解決存在的諸多問題。
