中國儲能網(wǎng)訊：氫儲運(yùn)是氫能產(chǎn)業(yè)中的重要一環(huán)，目前其成本在整個(gè)氫能產(chǎn)業(yè)鏈中的占比約為30%-40%，直接影響著氫能產(chǎn)業(yè)鏈的降本空間和規(guī)模化發(fā)展。在近期舉行的多個(gè)氫能會議上，多位業(yè)內(nèi)人士指出，目前我國氫能產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展速度較為緩慢，主要原因就在于儲運(yùn)成本高企。
■ 儲運(yùn)成本中短期難下降
“事實(shí)上，我國氫能供給存在著錯(cuò)配關(guān)系。氫氣資源‘西富東貧，北多南少’，而需求恰好相反。目前看，尤其在我國西部地區(qū)，如何將大量綠氫資源運(yùn)輸出來，儲運(yùn)技術(shù)就顯得至關(guān)重要?！苯K國富氫能技術(shù)裝備股份有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人、戰(zhàn)略科學(xué)家魏蔚說。
氫儲運(yùn)是氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要一環(huán)。從現(xiàn)狀看，高壓氣態(tài)儲氫運(yùn)氫仍是我國使用最多的方式。不過，由于氫氣密度非常小，單車氫氣運(yùn)輸量少，導(dǎo)致運(yùn)輸效率低、成本高。
中國科學(xué)院院士、國際氫能與燃料電池協(xié)會理事長歐陽明高算了一筆賬：從氫能運(yùn)輸角度看，原料氫成本是11元/千克，如果用拖車輸送20兆帕的氫氣瓶，100公里需10元/千克，加氫站的成本費(fèi)用為10元/千克，加氫車輛的最終費(fèi)用為30元/千克以上。
“因此，提高儲運(yùn)壓力是解決上述問題的途徑之一?！睔W陽明高表示，如果氫瓶的壓力提高到50兆帕，單車運(yùn)氫可接近1噸，運(yùn)輸成本就會大幅下降?！澳壳?，車用氫瓶壓強(qiáng)大多為35兆帕，中期看，成本不太可能突破?！?
未勢能源科技有限公司技術(shù)中心氫能技術(shù)開發(fā)部總監(jiān)王東雨告訴《中國能源報(bào)》記者：“目前以最廉價(jià)的工業(yè)副產(chǎn)氫為例，出廠價(jià)為平均13元/千克，經(jīng)過運(yùn)輸成本、加注分銷成本及損耗分?jǐn)偅瑯尶趦r(jià)達(dá)到30元/千克—35元/千克，致使整個(gè)燃料電池汽車的能耗成本遠(yuǎn)超燃油與電動(dòng)車?！?
也有氫能企業(yè)人士透露，以70兆帕氫瓶為例，儲1公斤氫大概需6000元—7000元，但目前，只有20兆帕的長管拖車上路，單輛車只能運(yùn)輸200-300公斤，有時(shí)運(yùn)輸幾百公里，價(jià)格就要翻一倍?！斑\(yùn)輸效率低不說，價(jià)格也難以承受。”
■ 掣肘產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展
氫儲運(yùn)就像人體的血管，將氫氣供應(yīng)給用氫端的各地區(qū)，一旦關(guān)鍵通道沒有建成或無法匹配氫能上下游的供需需求，整個(gè)行業(yè)發(fā)展就會像人體組織缺血一樣“壞死”。
據(jù)魏蔚介紹，氫氣和天然氣的性質(zhì)、特點(diǎn)、狀態(tài)和應(yīng)用場景高度相似，當(dāng)前的氫儲運(yùn)問題和當(dāng)初天然氣面臨的難題差不多，都有礎(chǔ)設(shè)施不完善的問題，這也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展必經(jīng)的階段?！澳壳?，我國有400多座加氫站，由于氫氣儲運(yùn)難，使得部分加氫站加氫能力不足，使用效率也不高?！?
王東雨也表示，車載儲氫系統(tǒng)受制碳纖維價(jià)格影響，目前看不到成本下降的路徑與時(shí)間，導(dǎo)致整車購置成本大于純電車輛?！按送猓瑑\(yùn)環(huán)節(jié)離不開氫安全保證，也導(dǎo)致儲運(yùn)環(huán)節(jié)技術(shù)突破較緩慢?！蓖鯑|雨進(jìn)一步分析，因?yàn)閲?yán)苛的安全驗(yàn)證與準(zhǔn)入要求，甚至對臨氫的金屬材料和非金屬材料都要做大量試驗(yàn)，每種材料的更換也需要重新進(jìn)行安全驗(yàn)證與準(zhǔn)入申請，導(dǎo)致儲運(yùn)設(shè)備成本無法有效降低。
■ 管道運(yùn)氫或成優(yōu)選
如何破解氫儲運(yùn)難題？“管道運(yùn)輸將成為未來解決大規(guī)模、長距離綠氫運(yùn)輸?shù)膬?yōu)選方案?！睔W陽明高坦言。
浙江清華長三角研究院氫燃料電池汽車技術(shù)研究中心主任章桐介紹，目前氫的儲運(yùn)技術(shù)各式各樣，存儲中有固態(tài)、氣態(tài)、液態(tài)，儲運(yùn)既有有機(jī)液體，也有固體儲氫、液氫和高壓氫氣管網(wǎng)。
“總的來說，儲氫方式多種多樣，技術(shù)也是百花齊放，而從技術(shù)路徑看，長距離大規(guī)模運(yùn)輸主要考慮管道和液氫運(yùn)輸方式?！闭峦┱f，“從這個(gè)角度分析，技術(shù)手段已經(jīng)具備，只考慮如何進(jìn)一步加大規(guī)?；瘧?yīng)用?！?
《中國能源報(bào)》記者注意到，管道運(yùn)氫作為大容量、低成本的運(yùn)輸方式，日益受到國內(nèi)能源企業(yè)重視，甚至有企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，未來管道輸氫建設(shè)將促使氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)生革命性變化?！耙坏?shí)現(xiàn)氫氣管道運(yùn)輸，輸氫成本將大幅降低?！?
“從今年開始，中石化、中石油分別都進(jìn)行了管道送氫，每公斤氫運(yùn)輸100公里，成本從10元降到0.5元，變成原來的5%?！眱|杰鋒源執(zhí)行董事王海峰說，“這個(gè)結(jié)果很好，相當(dāng)于在內(nèi)蒙古制氫運(yùn)到北京，管道輸送成本基本在3元/公斤-4元/公斤，而制氫成本為8-10元，運(yùn)到北京加5元。個(gè)人認(rèn)為，這是未來打通產(chǎn)氫和消納能源不平衡的重要環(huán)節(jié)?！?
“低成本的運(yùn)氫方式，一方面會促使氫能大規(guī)模應(yīng)用；另一方面，可再生能源投資大幅增加后，將極大優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)?！蓖鹾７逭f。
