中國儲能網(wǎng)訊：近日，國家發(fā)展改革委與國家能源局共同印發(fā)了《關(guān)于建立健全電力輔助服務(wù)市場價(jià)格機(jī)制的通知》（以下簡稱《通知》），《通知》對近年來調(diào)峰、調(diào)頻、備用等輔助服務(wù)市場機(jī)制對于電力系統(tǒng)貢獻(xiàn)做了充分的肯定，并且就輔助服務(wù)的價(jià)格形成機(jī)制進(jìn)行了進(jìn)一步的完善、優(yōu)化。這是在電力商品價(jià)格機(jī)制方面繼《電力現(xiàn)貨市場基本規(guī)則》以及《關(guān)于建立煤電容量電價(jià)的通知》以來又一重磅文件，補(bǔ)全了電力商品價(jià)格體系的重要一環(huán)，標(biāo)志著電力商品“電能量+輔助服務(wù)+容量”的價(jià)格體系初步建立。
《通知》出臺背景
根據(jù)國家能源局2021年12月印發(fā)的《電力輔助服務(wù)管理辦法》中對輔助服務(wù)的最新定義為：為維持電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行，保證電能質(zhì)量，促進(jìn)清潔能源消納，除正常電能生產(chǎn)、輸送、使用外，由相關(guān)經(jīng)營主體提供的服務(wù)?？梢钥闯觯o助服務(wù)是在電能量市場之外的一種特殊服務(wù)，為的是保證電力系統(tǒng)頻率穩(wěn)定、安全運(yùn)行，對應(yīng)著電力商品不同價(jià)值維度的“調(diào)節(jié)”價(jià)值。
在2022年之前，我國電力供應(yīng)主要采用垂直一體化模式，在“廠網(wǎng)一家”且發(fā)電內(nèi)部也不分彼此的行業(yè)模式下，輔助服務(wù)采取統(tǒng)一供給、統(tǒng)一分配的“吃大鍋飯”方式，因此并沒有單獨(dú)的輔助服務(wù)定價(jià)機(jī)制。在廠網(wǎng)分開之后，發(fā)電主體逐步多元化并且在彼此之間產(chǎn)生競爭關(guān)系，原有的輔助服務(wù)分配和調(diào)用機(jī)制難以適應(yīng)新形勢需要，為保證輔助服務(wù)調(diào)用在發(fā)電主體間的公平，原電監(jiān)會發(fā)布《并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理暫行辦法》，建立了輔助服務(wù)計(jì)劃補(bǔ)償機(jī)制，由于當(dāng)時(shí)發(fā)電側(cè)執(zhí)行核定的標(biāo)桿電價(jià)，有觀點(diǎn)認(rèn)為其中已經(jīng)包含了輔助服務(wù)費(fèi)用，因此輔助服務(wù)產(chǎn)生的費(fèi)用采取了在發(fā)電側(cè)“零和”博弈的分配機(jī)制。隨著新能源發(fā)電規(guī)模的擴(kuò)大，電力系統(tǒng)內(nèi)的調(diào)節(jié)資源愈發(fā)短缺，計(jì)劃補(bǔ)償?shù)姆绞揭呀?jīng)無法滿足新型電力系統(tǒng)的發(fā)展需要，我國輔助服務(wù)開始了市場化的探索，各地逐步探索建立調(diào)頻、調(diào)峰等輔助服務(wù)市場。市場模式下輔助服務(wù)在沒有釋放出電力商品價(jià)格信號的計(jì)劃調(diào)度時(shí)期確實(shí)調(diào)動(dòng)了系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力，特別是調(diào)動(dòng)了火電企業(yè)參與電網(wǎng)調(diào)峰的積極性，切實(shí)提高了新能源的消納率，為電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行做出了一定的貢獻(xiàn)。
但是隨著對于市場認(rèn)識的不斷加深，以及電力行業(yè)技術(shù)的不斷發(fā)展，輔助服務(wù)市場運(yùn)行的不完善之處也在逐步顯現(xiàn)。一是輔助服務(wù)市場“空有其名而無其形”，并不是簡單地報(bào)價(jià)出清就能被稱為建立了市場化價(jià)格形成機(jī)制，而是需要具備明確的供給以及需求、統(tǒng)一的計(jì)價(jià)規(guī)則等要素后才能稱為真正的市場，然而在當(dāng)前的市場化探索階段，在部分地區(qū)或者在全國范圍內(nèi)出現(xiàn)輔助服務(wù)市場供給存在因電源“出身”限制準(zhǔn)入、需求由調(diào)度提出尚不能反映實(shí)際、市場計(jì)價(jià)公式存在“分地區(qū)、分電源”區(qū)別計(jì)價(jià)等問題，表明了當(dāng)前僅僅改變了輔助服務(wù)的調(diào)用方式與費(fèi)用規(guī)模，其本質(zhì)上依然沒有真正市場化。二是部分地區(qū)輔助服務(wù)過激勵(lì)現(xiàn)象比較嚴(yán)重，隨著事物以及科技的發(fā)展變化，輔助服務(wù)市場的運(yùn)行偏離了預(yù)期的發(fā)展軌道，部分經(jīng)營主體賺取了巨大收益，而新能源消納一度電收益三到四毛，但是卻需要承擔(dān)一塊多的消納成本，迫使新能源企業(yè)選取“自斬一刀”的措施希望在部分時(shí)段允許其放棄發(fā)電來減少損失。此外在調(diào)頻服務(wù)的計(jì)價(jià)公式中，性能系數(shù)按照調(diào)節(jié)能力較自身銘牌性能做比較確定，本是希望激勵(lì)發(fā)電機(jī)組“突破自我”，但是卻存在機(jī)組通過利用電化學(xué)儲能的調(diào)節(jié)能力與原本性能較差的火電相配合的方式，“巧妙的”放大了性能系數(shù)，但是實(shí)際的調(diào)節(jié)能力并沒有提升那么多，不符合市場環(huán)境下商品“同質(zhì)同價(jià)”原則。在各種“外掛”的加持下，輔助服務(wù)在發(fā)電側(cè)內(nèi)卷嚴(yán)重，使得輔助服務(wù)價(jià)格以及費(fèi)用規(guī)模虛高，對發(fā)電側(cè)產(chǎn)生了明顯的過激勵(lì)現(xiàn)象。
在新能源裝機(jī)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大、電力現(xiàn)貨市場運(yùn)行體現(xiàn)輔助服務(wù)的機(jī)會成本、輔助服務(wù)市場運(yùn)行“脫軌”形勢初顯的背景下，《通知》適時(shí)發(fā)布，對輔助服務(wù)市場進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范，真正建立了輔助服務(wù)的市場化價(jià)格形成機(jī)制，為完善電力商品價(jià)格體系市場化更進(jìn)一步。
《通知》主要內(nèi)容
《通知》系統(tǒng)全面的梳理了當(dāng)前輔助服務(wù)運(yùn)行情況，針對性的在輔助服務(wù)需求的科學(xué)確定、有償輔助服務(wù)品種的合理設(shè)置、輔助服務(wù)市場計(jì)價(jià)等市場規(guī)則的規(guī)范以及輔助服務(wù)費(fèi)用疏導(dǎo)等方面進(jìn)行統(tǒng)一優(yōu)化設(shè)計(jì)，《通知》主要內(nèi)容包含以下幾個(gè)方面。
一是優(yōu)化調(diào)峰服務(wù)價(jià)格機(jī)制。對于調(diào)峰輔助服務(wù)市場，《通知》對電力現(xiàn)貨市場連續(xù)運(yùn)行地區(qū)以及非連續(xù)運(yùn)行地區(qū)做了不同的規(guī)范，對于電力現(xiàn)貨市場連續(xù)運(yùn)行地區(qū)，考慮到電力現(xiàn)貨市場本身具備通過電力商品價(jià)格信號引導(dǎo)發(fā)電側(cè)頂峰以及調(diào)谷功能，為防止兩個(gè)市場同時(shí)運(yùn)行出現(xiàn)雙人控制“方向盤”的問題，《通知》明確加強(qiáng)電力現(xiàn)貨價(jià)格引導(dǎo)功能，要求調(diào)峰市場以及具備類似功能的頂峰、調(diào)峰容量市場在電力現(xiàn)貨市場運(yùn)行后及時(shí)的“功成身退”，并且對于省間的調(diào)峰、以電能量交換的備用等電能量交易也均要求通過短周期的省間中長期或者省間現(xiàn)貨等電能量交易來實(shí)現(xiàn)，從此省間、省內(nèi)調(diào)峰均通過現(xiàn)貨市場來實(shí)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了調(diào)峰功能的“雙軌合一”。對于未連續(xù)運(yùn)行電力現(xiàn)貨市場地區(qū)，重點(diǎn)優(yōu)化了調(diào)峰市場的價(jià)格機(jī)制，要求調(diào)峰輔助服務(wù)價(jià)格上限按照不高于當(dāng)?shù)仄絻r(jià)新能源項(xiàng)目上網(wǎng)電價(jià)原則確定，更為科學(xué)合理，統(tǒng)籌了新能源的發(fā)電價(jià)值與消納成本間的平衡。
二是健全調(diào)頻服務(wù)價(jià)格機(jī)制。《通知》明確了調(diào)頻市場采用統(tǒng)一的基于調(diào)頻里程的單一制價(jià)格機(jī)制，調(diào)頻費(fèi)用根據(jù)出清價(jià)格、調(diào)頻里程、性能系數(shù)三者的乘積進(jìn)行確定，其中出清價(jià)格由經(jīng)營主體通過市場競爭確定，調(diào)頻里程按照實(shí)際執(zhí)行，性能系數(shù)由調(diào)節(jié)速率、調(diào)節(jié)精度、響應(yīng)時(shí)間三個(gè)體現(xiàn)調(diào)頻實(shí)際效果的分項(xiàng)系數(shù)通過乘積或者加權(quán)平均進(jìn)行確定，最為重要的是，三個(gè)分項(xiàng)系數(shù)不再按照自身銘牌性能確定，而是統(tǒng)一按照當(dāng)?shù)匦阅茏顑?yōu)的煤電機(jī)組（不包含儲能性能）對應(yīng)的設(shè)計(jì)參數(shù)為基準(zhǔn)折算，統(tǒng)一折算基準(zhǔn)后將市場內(nèi)所有機(jī)組拉到同一水平線上計(jì)算性能，填補(bǔ)了原本性能系數(shù)的計(jì)算漏洞，此后外掛設(shè)備無法再通過數(shù)學(xué)方式擴(kuò)大自身調(diào)頻費(fèi)用。性能系數(shù)與機(jī)組實(shí)際的調(diào)節(jié)性能掛鉤，真正實(shí)現(xiàn)了按照調(diào)頻的實(shí)際效果付費(fèi)，調(diào)頻費(fèi)用真正貼合實(shí)際。
三是完善備用服務(wù)價(jià)格機(jī)制。《通知》明確了備用輔助服務(wù)基于容量與時(shí)間的單一制價(jià)格機(jī)制，備用容量的需求由電力調(diào)度機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌電力系統(tǒng)安全運(yùn)行的實(shí)際情況與經(jīng)濟(jì)性要求進(jìn)行確定，對電力系統(tǒng)調(diào)度運(yùn)行“保安全、保民生”提出了更高要求?！锻ㄖ吠晟屏藗溆幂o助服務(wù)的價(jià)格機(jī)制，對于發(fā)電機(jī)組而言，可以選擇在電能量市場發(fā)電獲取收益或者通過提供備用來獲取收益，這也是電能量價(jià)格與輔助服務(wù)價(jià)格互為機(jī)會成本的原因，因此并不是說機(jī)組提供備用而不燒煤就沒有成本，反而其由于預(yù)留備用容量而未參與電能量市場產(chǎn)生的損失是提供備用的主要成本，甚至可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)電的燃料成本，因此《通知》將備用輔助服務(wù)價(jià)格與電能量市場銜接，通過機(jī)會成本等因素確定備用服務(wù)市場價(jià)格機(jī)制，能夠合理的體現(xiàn)出備用輔助服務(wù)的真實(shí)成本，為發(fā)電企業(yè)確定機(jī)組運(yùn)行計(jì)劃提供準(zhǔn)確參考，同時(shí)優(yōu)化了全系統(tǒng)的電量與備用在各機(jī)組間的分配方式，最大程度的釋放市場福利。
四是規(guī)范輔助服務(wù)費(fèi)用的結(jié)算。《通知》明確了輔助服務(wù)費(fèi)用要通過市場競爭確定的中標(biāo)機(jī)組、出清價(jià)格和中標(biāo)容量確定，不得事后進(jìn)行調(diào)整，強(qiáng)調(diào)了市場運(yùn)行的契約精神?！锻ㄖ访鞔_了輔助服務(wù)市場公平準(zhǔn)入原則，全部電源包括儲能等具備發(fā)用兩種身份的新型主體在放電時(shí)也要按照電源身份參與輔助服務(wù)市場的競爭與考核，當(dāng)然新型主體在充電時(shí)也要作為用電主體平等承擔(dān)責(zé)任。《通知》明確了輔助服務(wù)費(fèi)用的疏導(dǎo)原則，同時(shí)銜接了第三監(jiān)管周期輸配電價(jià)政策，充分體現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型成本?！锻ㄖ诽貏e強(qiáng)調(diào)了電費(fèi)結(jié)算的嚴(yán)肅性，并不僅僅對調(diào)峰、調(diào)頻以及備用輔助服務(wù)做了規(guī)范，而是明確了其他需由經(jīng)營主體承擔(dān)的費(fèi)用也需按照程序報(bào)批，統(tǒng)一健全了發(fā)電、用戶、第三方獨(dú)立主體等全部經(jīng)營主體的費(fèi)用結(jié)算，從結(jié)算角度真正還原了輔助服務(wù)市場體現(xiàn)調(diào)節(jié)價(jià)值功能。
《通知》發(fā)布的意義
在我國建設(shè)新型電力系統(tǒng)的過程中，新能源與調(diào)節(jié)電源要進(jìn)行合理搭配，隨著新能源裝機(jī)規(guī)模的不斷提高，亟須通過提升系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力來促進(jìn)新能源消納以及能源結(jié)構(gòu)的綠色轉(zhuǎn)型。《通知》的發(fā)布意義重大，不僅完善了電力市場體系、同時(shí)體現(xiàn)輔助服務(wù)真實(shí)價(jià)值，推動(dòng)了用戶合理承擔(dān)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成本。
一是完善電力市場體系。隨著電力市場的建設(shè)與探索，電力商品的物理屬性價(jià)值分為電量、平衡、調(diào)節(jié)與有效容量，因此實(shí)物的電力市場體系也需要根據(jù)電力商品的不同價(jià)值進(jìn)行設(shè)計(jì)，其中電力現(xiàn)貨市場對應(yīng)電量與平衡，輔助服務(wù)市場對應(yīng)調(diào)節(jié)，容量補(bǔ)償機(jī)制（市場）對應(yīng)有效容量。近年來我國電力行業(yè)體制機(jī)制改革碩果累累，電力現(xiàn)貨市場建設(shè)喜報(bào)頻傳，預(yù)計(jì)今年電力現(xiàn)貨市場將在全國范圍內(nèi)鋪開；煤電容量電價(jià)政策已經(jīng)發(fā)布，并且在今年各省份電力市場交易時(shí)經(jīng)營主體已經(jīng)考慮到容量電價(jià)對于電價(jià)結(jié)構(gòu)的影響。《通知》對于輔助服務(wù)的規(guī)范管理內(nèi)容齊全，并沒有局限于輔助服務(wù)市場本身，更為重要的是促使了電力商品的實(shí)物市場形成閉環(huán)，標(biāo)志著我國統(tǒng)一、開放、競爭、有序的電力市場體系已經(jīng)形成了完整的框架，我國電力體制改革取得了跨里程碑式的突破。
二是體現(xiàn)輔助服務(wù)真實(shí)價(jià)值。價(jià)格機(jī)制是市場的核心環(huán)節(jié)，輔助服務(wù)的市場化改革過程實(shí)際上就是建立輔助服務(wù)市場化價(jià)格機(jī)制的過程，而市場化價(jià)格機(jī)制基于供需原理確定價(jià)格，《通知》的發(fā)布有力的推動(dòng)了電源側(cè)的公平準(zhǔn)入，健全了輔助服務(wù)的供應(yīng)，同時(shí)確定了輔助服務(wù)需求的提出原則，所以說輔助服務(wù)市場化價(jià)格機(jī)制的核心已經(jīng)確立，并且輔助服務(wù)的品種得到了確定、輔助服務(wù)的計(jì)價(jià)公式進(jìn)行了統(tǒng)一、信息披露要求公開透明，并且在輔助服務(wù)價(jià)格管理以及監(jiān)督機(jī)制得到建立健全之后，輔助服務(wù)市場化價(jià)格機(jī)制的基本要素已經(jīng)得到滿足，輔助服務(wù)的真實(shí)價(jià)值將會通過市場競爭得到充分體現(xiàn)。
三是推動(dòng)合理承擔(dān)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成本。通過大力發(fā)展新能源替代化石能源發(fā)電加快能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是我國實(shí)現(xiàn)電力工業(yè)現(xiàn)代化的必由之路，在這個(gè)過程中，哪怕是除去“外掛”“內(nèi)卷”影響，輔助服務(wù)費(fèi)用規(guī)模也將不斷增高，同時(shí)輔助服務(wù)屬于電力系統(tǒng)的公共商品，應(yīng)依據(jù)“誰受益、誰承擔(dān)”的原則輔助服務(wù)費(fèi)用合理傳導(dǎo)。能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成本必須真實(shí)是費(fèi)用傳導(dǎo)的前提，在經(jīng)過《通知》要求的統(tǒng)一規(guī)范價(jià)格機(jī)制之后，輔助服務(wù)形成了真實(shí)的價(jià)格，但是在電力現(xiàn)貨市場未開展地區(qū)，機(jī)組上網(wǎng)電價(jià)恒定且發(fā)電量按照合同分解滾動(dòng)執(zhí)行，沒有產(chǎn)生輔助服務(wù)成本占比最大的機(jī)會成本，而電力現(xiàn)貨市場中因電力商品出現(xiàn)明顯的時(shí)間、空間價(jià)值信號，機(jī)會成本可以清晰的體現(xiàn)，所以《通知》解決了什么時(shí)候疏導(dǎo)以及如何疏導(dǎo)的問題，不僅促進(jìn)了合理傳導(dǎo)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成本，同時(shí)也進(jìn)一步推動(dòng)了各地電力現(xiàn)貨市場的建設(shè)進(jìn)程。
價(jià)格工作的“穩(wěn)價(jià)保供”，就是要花最少的錢辦最好的事，需要通過市場化的價(jià)格機(jī)制來進(jìn)行資源的優(yōu)化配置。建立健全輔助服務(wù)價(jià)格機(jī)制，通過競爭引導(dǎo)調(diào)節(jié)資源做到了保供，市場競爭使得調(diào)節(jié)成本最低做到了穩(wěn)價(jià)，市場化價(jià)格機(jī)制的“進(jìn)”促進(jìn)了電價(jià)的“穩(wěn)”，電價(jià)的“穩(wěn)”反哺于市場化價(jià)格機(jī)制的“進(jìn)”，反映了“穩(wěn)”與“進(jìn)”的辯證關(guān)系，做到了“穩(wěn)”與“進(jìn)”的有機(jī)結(jié)合。我們應(yīng)該相信，電力商品價(jià)格機(jī)制市場化改革作為我國電力行業(yè)體制機(jī)制改革的核心內(nèi)容，是我國電力行業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的強(qiáng)大動(dòng)力。
