中國儲能網(wǎng)訊：“非實物交易”——在談論優(yōu)化靈活資產（如電池儲能）時，這種表達方式經(jīng)常出現(xiàn)。但這實際上意味著什么呢？為什么它很重要？
讓我們首先解釋一下實物交易。實物交易是指優(yōu)化商在交付前進行交易以出售資產的電力，然后資產根據(jù)已出售的交易頭寸發(fā)出所需的電力。該資產已進行實物交易。
在非實物交易中，第一部分是相同的：優(yōu)化商在交付之前進行交易以出售電力。然而，在交付期之前，優(yōu)化器會在第二次交易中回購之前出售的電力。因此，在交付時，該資產不再致力于發(fā)電。該資產已進行非實物交易。
在這個解釋器中，我們通過三個場景來解釋：
什么是非實物交易。
為什么您可能需要資產來支持非實物交易。
平衡機制如何為電力交易提供額外的機會。
術語解釋
我們通過這篇解釋提到了幾個電力交易市場。
在日前市場（實物交割前一天上午 10 點運行）中，優(yōu)化商可以在第二天的每小時進行電力交易（或者更準確地說，是當天晚上 11 點到第二天晚上 11 點）。
還有另一個在日內市場上交易電力的機會。這是一個滾動市場，電力通常在交貨前兩到三個小時開始買賣。大多數(shù)交易是在交割前的最后一小時進行的。
日內市場關閘后，在交割窗口前一小時，資產可以向平衡機制提交出價（Bid）（從電網(wǎng)購買能源）或報價(Offer)（向電網(wǎng)出售能源） ，系統(tǒng)運營商（國家電網(wǎng)ESO）可能會接受）。
有關如何將這些不同市場疊加在一起的更多信息，以及電池儲能的各種輔助服務（以及這樣做的時間范圍），可以在這里（https://modoenergy.com/research/6015）找到。
場景1
讓我們考慮一個儲能資產 - 尋求從 100% 充電位置出售電力。
在日前市場中，優(yōu)化商提交的頭寸導致計劃在第二天晚上 7 點實現(xiàn) 200 英鎊/MWh 的放電。
日內市場，晚上7點價格有所下跌。這可能是因為與前一天相比，預計風力更大。優(yōu)化商現(xiàn)在能夠以 120 英鎊/MWh 的價格購買放電能量。
場景1如下圖1所示。
圖 1 - 日前市場和日內市場之間的價格下跌。這使得優(yōu)化商可以回購之前交易的電力，并獲得凈利潤。無需實際交付能源，也無需在交付期間運行。
在這種情況下，優(yōu)化商通過低價買入（在第二次日內交易中，價格為 120 英鎊/兆瓦時）和高價賣出（在第一筆日內交易中，價格為 200 英鎊/兆瓦時）賺取了 80 英鎊/兆瓦時。
該策略有明顯的優(yōu)勢：
如果不采取進一步行動，則資產無需充電和放電。這可以減少衰減、保修條件和風險，同時仍然產生回報。這是非實物交易的好處之一。
如果在接近交割期時出現(xiàn)新的交易機會（例如在平衡機制中），則可以再次交易資產以獲得額外收入。我們稍后將在場景 3中討論這一點。
在這種情況下，優(yōu)化商無需運行資產即可賺取 80 英鎊/MWh。那么，為什么你需要資產呢？嗯，市場并不總是按照你希望的方式發(fā)展。我們在場景 2 中對此進行探討。
場景2
我們以與場景 1 相同的方式開始，使用充滿電的資產。
在日前市場中，優(yōu)化商提交了類似的位置，導致計劃在第二天晚上 7 點放電 200 英鎊/兆瓦時。
日內市場，晚上 7 點的價格現(xiàn)已上漲至 300 英鎊/MWh。這可能是由于風力比更新預測中預期的要少，推高了價格。
如下圖 2 所示。
圖 2 - 場景 2 中的價格。日前市場和日內市場之間的價格上漲。
讓我們回到之前的問題：為什么需要資產來獲得交易能力？
有了資產，優(yōu)化商就可以實際交付通過日前市場安排的放電（出售）交易。當我們接近交貨時間時，價格發(fā)生變化并不重要，因為不需要進行進一步的交易。資產按照約定的原始頭寸進行實物交割，如下圖 3 所示。
圖 3 - 場景 2 中的電量以及可依賴的資產。優(yōu)化商可以提供 100MWh 的電量，以匹配日前市場的交易量。
如果沒有資產，則需要反轉賣出交易才能獲得總體 0 MWh 頭寸。采用最新的市場價格（即增加 100 英鎊/兆瓦時），優(yōu)化商將在 100 兆瓦時的交易中減少 10,000 英鎊，如圖 4 所示。
如果沒有這種逆轉，交易者將被迫通過不平衡價格購買交易量，這可能會更加波動并帶來不可接受的風險。
圖 4 - 場景 2，沒有資產，優(yōu)化商虧本回購原始電量。
場景3
讓我們再考慮一個非實物交易的案例，回顧場景 1。
在日前市場中，優(yōu)化商提交的頭寸導致計劃在第二天下午 7 點進行 200 英鎊/MWh 的放電（或賣出交易）。
在日內市場，價格跌至120 英鎊/MWh，我們在第二筆交易中回購了之前的頭寸。
隨著時間流逝，關閘過去，我們就進入了平衡機制的時間窗口。臨近交付時會出現(xiàn)電力短缺，價格隨后升至250 英鎊/兆瓦時，如下圖 5 所示。
圖 5 - 場景 3。非實物交易使優(yōu)化商能夠在平衡機制中再次出售并向電網(wǎng)交付電力。
我們不僅可以從第 1 步和第 2 步賺取的 80 英鎊/兆瓦時中受益，而且還可以通過平衡機制中的報價釋放資產，并獲得 250 英鎊/兆瓦時的更高價格。如上圖 5 所示。
假設所有 100 MWh 都出售給平衡機制，優(yōu)化商在此交付期內總共賺取 330 英鎊/MWh，從而帶來更高的收入。
那么，您應該進行實物交割還是非實物交易？
在所有情況下，優(yōu)化商會嘗試為資產賺取最大收益?；氐綀鼍?1，優(yōu)化商可以以 200 英鎊/MWh 的價格交付首次銷售，或者遵循非物理策略回購已售能源。兩者都是有利可圖的策略，但哪個更好呢？
好吧，這取決于電價在市場上的表現(xiàn)。例如，如果可能的最高銷售價格是在日前市場，并且價格在交割之前穩(wěn)步下降，則資產的最佳策略可能是在日前市場中出售，而不進行進一步優(yōu)化（或進行交易） 。
最終，選擇合適的交易周期并最大化盈利能力（可能通過非實物交易）的能力是資產優(yōu)化商為儲能帶來的專業(yè)知識的一部分。
要點
非實物交易涉及在交割窗口前的不同時間在不同市場進行買賣。
一個例子是在日前市場賣出電量，在日內市場買回，然后在平衡機制中再次賣出。
非實物交易為資產創(chuàng)造資金，并有助于平衡每個交易周期的能源市場。
它還可以節(jié)省物理循環(huán)資產的時間，這有助于節(jié)省寶貴的資產質保。對于鋰離子電池儲能的業(yè)主和運營商來說，它還可以減少電池衰減。
資產支持交易降低了非實物交易的風險。如果市場朝著“錯誤”的方向移動——即交易逆轉時資金會損失，而不是盈利——那么資產可以簡單地交割初始頭寸。無需“回購”任何之前出售的能源。由于市場波動的風險較小，因此風險較低。
