中國儲能網(wǎng)訊：行業(yè)媒體日前采訪了荷蘭兩個最大的電池儲能項目的開發(fā)商和所有者SemperPower公司，討論其商業(yè)模式、儲能并網(wǎng)以及發(fā)展挑戰(zhàn)等。
SemperPower公司在荷蘭東南部部署的電池儲能系統(tǒng)
SemperPower公司在2023年11月上線運營了30.7MW/62.6MWh的Castor電池儲能系統(tǒng)，一個月后又上線運營了另一個規(guī)模更大的Pollux電池儲能項目，其規(guī)模為30MW/68MWh，這是荷蘭規(guī)模最大的兩個電池儲能系統(tǒng)。該國在此之前最大的電池儲能系統(tǒng)是儲能開發(fā)商Giga Storage公司部署的一個24MW/48MWh電池儲能系統(tǒng)。
荷蘭的電網(wǎng)規(guī)模儲能市場面臨著許多挑戰(zhàn)，其中包括高度擁塞的電網(wǎng)、作為消費者和生產者的儲能系統(tǒng)“雙重收費”，以及客戶對于如何使用電池儲能系統(tǒng)相對缺乏了解。
SemperPower公司商務總監(jiān)Jacob Jan Stuyt解釋道，該公司將其儲能項目實現(xiàn)貨幣化的模式解決了相關的可融資性挑戰(zhàn)。
該公司開發(fā)并擁有自己的儲能項目，但根據(jù)10～15年的長期協(xié)議，將儲能項目存儲的電力出租給不同客戶。這使得SemperPower公司在安排銀行融資時可以提供固定的合同收入，而在大多數(shù)市場中，其部署電池儲能系統(tǒng)的商業(yè)模式將使項目融資的債務部分相對較低。
Jan Stuyt表示，這也可能意味著回報率較低，但簡而言之，該公司走商業(yè)路線會減緩荷蘭所需的儲能部署速度。
他說，“從回報的角度來看，采用交易模式可能更容易，因為這完全改變了風險狀況。我們希望在荷蘭部署1.4GW電池儲能系統(tǒng)，我們探索的每一條路線都會給實現(xiàn)這一目標帶來更大的壓力?！?
在其商業(yè)模式中，SemperPower公司負責確保儲能項目具有約定的正常運行時間和可用性，而向客戶收取租用部分儲能項目的費用。
Giga Storage公司選擇了類似的模式，這與加利福尼亞州和亞利桑那州等市場的模式類似，在這些市場中，公用事業(yè)公司以長期協(xié)議的形式承包了電池儲能系統(tǒng)的部分能源或全部能源，而儲能開發(fā)商擁有儲能項目。總的來說，美國規(guī)模最大的儲能項目都是在這些州部署的。而在美國德克薩斯州和英國，這種模式更加商業(yè)化(盡管德克薩斯州的項目規(guī)模并不落后)。
SemperPower公司現(xiàn)在部署了Castor、Polusx和Star三個電池儲能項目，Star電池儲能系統(tǒng)規(guī)模為9.3MW/9.9MWh，于2021年底投入使用，但在SemperPower公司多個客戶中，公用事業(yè)廠商Essent公司是該公司唯一一個對外透露的客戶。
關于客戶如何使用電池儲能項目，Jan Stuyt表示：“他們必須每天匹配電力供需。隨著電力系統(tǒng)中風力發(fā)電設施和太陽能發(fā)電量的增加，靈活性變得更加稀缺，由于運營住宅太陽能發(fā)電設施和使用電動汽車等，客戶應用的可預測性變得更加困難，因此他們需要彌補業(yè)務成本。電池儲能系統(tǒng)是一種可移動的、可操縱的能源資產，可以緩解電網(wǎng)運營的不平衡。我們的另一類客戶更像是交易員，他們利用儲能系統(tǒng)來解決電網(wǎng)不平衡問題?！?
儲能系統(tǒng)并網(wǎng)和發(fā)展挑戰(zhàn)
Jan Stuyt表示，對SemperPower公司來說，等待并網(wǎng)時間并不是一個重大挑戰(zhàn)——該公司的一些電池儲能項目并網(wǎng)日期為2025～2028年。目前所有部署的項目都是持續(xù)時間為2小時的電池儲能系統(tǒng)，盡管該公司也在探索部署持續(xù)時間為4小時的電池儲能系統(tǒng)。
配電系統(tǒng)運營商最近從電網(wǎng)應用的“先到先得”模式轉變?yōu)轭A付更多費用的模式。
然而，由于荷蘭是一個人口非常密集的國家，找到適合部署儲能系統(tǒng)的土地是一項挑戰(zhàn)。Castor和Polusx電池儲能項目部署在同一塊土地上(盡管沒有共享電力基礎設施或連接電網(wǎng))。
SemperPower公司規(guī)劃部署的1.4GW項目中有60%是新建項目，這意味著該公司已經完成了大部分開發(fā)工作。
