中國儲能網(wǎng)訊：2024年3月，中國電力企業(yè)聯(lián)合會（以下簡稱“中電聯(lián)”）發(fā)布了《2023年度電化學儲能電站行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)》（以下簡稱《統(tǒng)計數(shù)據(jù)》）。截至2023年底，統(tǒng)計范圍內(nèi)的全國各類電化學儲能電站總功率為45.43吉瓦。2023年新增投運電化學儲能電站18.11吉瓦，超過此前歷年累計裝機規(guī)?？偤?。從規(guī)模上看，新型儲能領(lǐng)域取得了巨大進步。
從實際使用情況看，各應(yīng)用場景下的儲能電站明顯分化。工商業(yè)配儲年均運行時間可達5203小時，平均利用率指數(shù)65%；火電配儲年均運行時間達4242小時；電網(wǎng)側(cè)獨立儲能年均運行時間達953小時，平均利用率指數(shù)38%。新能源配儲排在最后，年均運行時間僅797小時，平均利用率指數(shù)17%，與2022年持平。
2023年初，中電聯(lián)曾發(fā)布《新能源配儲能運行情況調(diào)研報告》，報告稱“新能源配儲等效利用系數(shù)僅6.1%”，引發(fā)行業(yè)內(nèi)對新能源配儲“建而不用”的深切擔憂。但很快就有從業(yè)者質(zhì)疑這一指標的科學性：電站等效利用系數(shù)以1年為基準計算，理論上只有使用了8760小時的電站利用率才能達到100%。但儲能電站通常按照每天“幾充幾放”設(shè)計，與發(fā)電機組并不相同，按年衡量不符合儲能特點。
此次公布的2023年度數(shù)據(jù)使用了利用率指數(shù)這個指標。利用率指數(shù)是指統(tǒng)計期間利用小時與統(tǒng)計期間電站設(shè)計充放電小時的比值，利用率指數(shù)為100%時則滿足電站設(shè)計。相較等效利用系數(shù)，利用率指數(shù)能更直觀地反映電化學儲能電站的利用情況，不過報告稱其不用于衡量火電配儲電站，大概是由于火電配儲電站普遍參與調(diào)頻市場，屬于功率型儲能，不從電量充放角度衡量其使用水平。
可以看到，在調(diào)整了衡量利用水平的指標后，17%的新能源配儲平均利用率仍是一個較低的數(shù)據(jù)。同時，針對2023年度運行滿1年的新能源配儲電站的統(tǒng)計顯示，較小的電站利用率反而高于較大的電站，其中0.5兆瓦到5兆瓦規(guī)模的新能源配儲電站平均利用率可達到35%，10兆瓦以上的電站平均利用率則在9%—18%不等。
除了新能源配儲利用率沒有明顯改善外，獨立儲能電站的利用率情況也值得關(guān)注，38%的平均利用率指數(shù)意味著使用程度達不到設(shè)計目標的一半。在運行滿1年的獨立儲能中，百兆瓦及以上的大型電站平均利用率低于中型電站。與新能源配儲類似，都出現(xiàn)大電站利用率不如中小電站的情況。
商業(yè)模式顯著影響了不同應(yīng)用場景下儲能的利用水平。用戶側(cè)儲能依靠峰谷電價差套利，火電配儲參與輔助服務(wù)市場，二者都有較為清晰的成本回收渠道。新能源配儲利用率雖然關(guān)注度高，但可行的成本回收模式仍未出現(xiàn)。獨立儲能電站的盈利模式也仍在探索之中。
在相同的應(yīng)用場景下，盈利能力通常又和利用水平相關(guān)聯(lián)?！督y(tǒng)計數(shù)據(jù)》展示了較大的電站的利用率可能反而不如小電站的情況。在電化學儲能電站發(fā)展呈現(xiàn)集中式、大型化的趨勢下，這也提示投資方綜合考慮各類因素確定建設(shè)規(guī)模，儲能并非越大越好。
