中國儲能網訊：近期，由于歐盟碳邊境調節(jié)機制（CBAM）只認可綠電PPA（PPA指購電協議，全稱為Power Purchase Agreement），不認可綠證，早前歐盟的《電池法規(guī)》也曾提到過PPA，所以綠電PPA成為當前國內外都比較關注的熱點。但是最近歐盟委員會公布了動力電池碳足跡規(guī)則的“征求意見稿”，這是歐盟《電池法規(guī)》的配套細則，指出電力消費的碳足跡一概使用“全網平均電力消費組合”，“直連”（Direct line）除外。就綠色價值本身而言，這突出體現了歐洲對“綠”的核心定義，只認可用戶和發(fā)電“物理直連”，而通過合同模式確認經濟關系、使用電網消納綠電的方式尚未被認可。
綠電交易的“光環(huán)”
隨著非化石能源占比的逐步提高，綠色能源逐漸成為能源需求增量的新主體以及電力供應、市場交易的重要組成部分。
綠色電力泛指可再生能源發(fā)電項目所產生的電力，泛稱“綠電”。歐美國家的綠色電力市場興起于20世紀90年代，歷經了二十余年的探索與實踐，美國通過各州政府的推動及各類市場主體的積極參與，已形成了強制市場與自愿交易并存、采購方式靈活多樣的市場格局，并且設立了兩類追蹤系統(tǒng)，分別用于追蹤綠證和綠電采購合同，從而保證綠電產品所有權的清晰和唯一。歐洲通過來源擔保證書（GO，即綠證）來證明自身使用新能源，GO證書可通過簽訂長期購電協議（PPA）獲得或是直接購買獲得，通過簽訂長期購電協議獲得，PPA中包括合同期限、履約要求、電價機制和項目技術參數等要素，分為實物和虛擬合同兩種。在分散式電力市場的框架下，歐洲PPA以實物合同為主，不允許跨越阻塞區(qū)域交易，以保證可再生能源的物理消納。
我國的綠電交易是在現有中長期交易的框架下，設立的一個獨立綠電交易品種，用以滿足電力用戶購買、消費綠色電力的需求，并提供相應的綠色電力消費認證。2021年9月，國家發(fā)展改革委、國家能源局正式批復了《綠色電力交易試點工作方案》，拉開了中國綠色電力交易的序幕。最新的國內外綠電交易平臺和綠電溯源技術框架主要基于區(qū)塊鏈技術來搭建，充分利用區(qū)塊鏈多方共識、不可篡改、智能合約自動執(zhí)行、全程可追溯的特點。目前，我國已建成國內最大的能源區(qū)塊鏈公共服務平臺——國網鏈，綠電溯源依托國網鏈群打造包含綠電生產、交易、輸配、消納各環(huán)節(jié)參與的行業(yè)性/地域性綠電聯盟。
但是不管綠電以何種方式交易，用什么技術進行溯源，大電網組成系統(tǒng)方式消納新能源，要求就是保持實時平衡，所有用戶都在從電網的“水池子”里實時取水，實際使用的電力難以保證是新能源。
如何理解綠電本質
綠電交易追求的應該是企業(yè)購買綠電后能被準確追溯其外購電力對應的碳排放量為零，企業(yè)本身的碳排放量因購買綠電而減少。
正確看待綠電交易屬性。真正的綠電應關注發(fā)電與用電之間在時間和空間上是否匹配，考慮電網阻塞、實際使用的時段等因素，換言之，追求的是用戶實際使用了綠電。目前國內綠電交易中，用戶與新能源是“財務”層面的買賣關系，強調綠電交易利于消納。實際上，可再生能源上網后與其他類型電源的電量進行混合，按照物理定律分配流向，難以區(qū)分使用的電能是否為綠電，綠電交易體現的僅是買賣雙方的經濟關系。
綠電交易的本質是通過市場機制分擔可再生能源的補貼。綠電交易給新能源發(fā)電企業(yè)和終端用戶直接交易搭建橋梁，拓寬交易渠道，促進新能源發(fā)電的消納，使發(fā)電企業(yè)獲得綠電環(huán)境價值的收益，其本質是終端電力用戶為發(fā)展和消納可再生能源買單。實際上，制約可再生能源發(fā)展的不是技術問題，而是由于消納成本的不斷上升導致其收益不斷降低。成熟完整的市場體系應該是可再生能源與其他常規(guī)電源同臺進行電能量交易，在場外獲得補貼。
綠電可能的發(fā)展方向
從歐洲技術觀點層面的核心訴求出發(fā)，歐洲的學者意識到綠色價值的研究是不能脫離電網屬性的，它只是電力的一種附加價值而不是真正的商品。
將生產搬到電網比較“綠”的地區(qū)，實現共同富裕。根據《電池法規(guī)》征求意見稿，企業(yè)通過PPA或“綠證”購買綠電都降低不了碳足跡，如果想降低電力碳足跡，就得把生產搬到比較“綠”的電網去。結合我國電力資源分布情況，隨著交通和通信事業(yè)的發(fā)展，未來用戶可以采用把公司注冊在東部，將產品設計、質量監(jiān)督、商務管理等業(yè)務留在東部，把生產廠建設在綠電資源豐富的西部地區(qū)，帶動西部地區(qū)經濟社會發(fā)展。
鼓勵分布式發(fā)展要付出相應經濟代價。直連的消納方式只會導致更高的系統(tǒng)成本，最終還是要由用戶承擔這些費用。分布式的發(fā)展確實促進了可再生能源的發(fā)展，但隨著分布式消納難的問題日益突出，當分布式進入市場后就需要為分布式的發(fā)展付出相應的經濟代價，承擔相應的交叉補貼、輸配電費以及系統(tǒng)運行費用。分布式公平合理地分攤了其應盡的市場責任和社會責任后，就會印證綠電不會既“綠”又“便宜”的事實，電力不可能三角，即可靠、經濟和清潔三個目標是無法同時達到的，在特定階段，總是需要至少一個目標做出犧牲來成全其他目標的實現。
提升綠電占比是能源綠色低碳轉型發(fā)展的必由之路，是新型能源體系建設的重中之重，是力爭實現碳達峰碳中和的關鍵舉措，也是統(tǒng)籌推進能源高質量發(fā)展的迫切需要。作為促進新能源發(fā)展的綠電綠證交易機制也要緊跟腳步，加快科學優(yōu)化和完善、使其符合市場運行規(guī)律和客觀事實，以機制促發(fā)展。
（作者系電力行業(yè)從業(yè)者，本文僅代表個人觀點，不代表本刊立場）
