中國儲能網(wǎng)訊：據(jù)德國公共廣播電視報道，2024年4月27日，位于德國尼爾莫（里爾區(qū)）商業(yè)區(qū)的鋰電池儲能集裝箱起火。
警方表示，火災在大量消防員的參與下得到控制，并于10個小時后完成了滅火。但在救火過程中，由于打開處于冒煙狀態(tài)的集裝箱時發(fā)生了閃爆，兩名消防員受到了輕傷。警方估計損失約為50萬歐元，起火原因尚不清楚。
德國尼爾莫爾消防隊到達現(xiàn)場后，儲能集裝箱持續(xù)有煙霧冒出，與現(xiàn)場人員協(xié)商后，消防人員打開了儲能集裝箱。打開瞬間發(fā)生了帶有火焰閃光的爆炸，兩名消防員因此受傷，并且隨后又發(fā)生了幾次小規(guī)模的爆炸。
為防止著火范圍擴大到其他儲能集裝箱，消防員使用起重機將其移動到旁邊空地進行滅火。在后續(xù)的視頻中可發(fā)現(xiàn)，消防人員不再冒險接近失火集裝箱，而是保持一定距離進行噴水滅火。
業(yè)界人士表示，儲能集裝箱在發(fā)生失火時，會產生大量可燃氣體，此時貿然打開集裝箱有較大風險，隔離并遠距離滅火是比較安全的處理方式。
根據(jù)集裝箱品牌標識顯示，產品來源德國一家電池儲能系統(tǒng)制造商INTILION公司，是Hoppecke電池公司的子公司。
據(jù)其官網(wǎng)信息顯示，該產品建立在自己獨特經驗和電池安全測試的基礎上，采用高品質鋰離子電池，適合室內外的特殊應用。而根據(jù)INTILION的產品資料，其儲能集裝箱產品均采用磷酸鐵鋰電池。
高工儲能分析認為，德國儲能火災事故至少表現(xiàn)出了三大安全困局：其一，如何保證設備可靠；其二，如何保障運維可靠；其三如何安全有效進行消防。
產品困局：
靠口頭承諾、無實證平臺
從德國儲能火災事故來看，涉事產品宣稱，建立在自己獨特經驗和電池安全測試的基礎上，采用高品質鋰離子電池，適合室內外的特殊應用。
寧德時代首席科學家吳凱博士早在去年公開揭開了儲能產品的“真相”，目前海內外皆存在：很多企業(yè)都承諾說自己能做到20年、25年，循環(huán)壽命能達到12000次甚至15000次，客戶和第三方如何檢測這些指標，該依據(jù)什么標準呢？目前應該說都還沒有，基本上靠的是口頭承諾。
據(jù)國內權威機構統(tǒng)計，前期投運的功率型儲能，宣稱10年預期壽命，實際運行壽命不足3年就已經大面積退役。投運的能量型儲能，承諾壽命20年，目前實際運行僅有3-5年，且年循環(huán)次數(shù)大部分不到設計的一半，運行期間還會出現(xiàn)各種問題。
當前全球已出臺的多數(shù)法規(guī)，大部分用在電池本身的安全和電站的消防規(guī)范，而在并網(wǎng)前對儲能電站系統(tǒng)級別的安全可靠性測試和驗證標準仍是空白。
吳凱呼吁，行業(yè)急需圍繞大容量、高安全、高荷向儲能的系統(tǒng)并網(wǎng)運行，建立完善的測試評價標準體系，構建高標準的測試與實證平臺。針對電池壽命等關鍵指標，形成行業(yè)公認的、可靠的實測標準，并對儲能設備的并網(wǎng)適用性進行測試實證。
吳凱指出，能在惡劣環(huán)境火災、自然災害等多種場景的真實表現(xiàn)，通并過半實物仿真與實證數(shù)據(jù)，做到在并網(wǎng)運行前就讓儲能得到實證驗證，才能真正實現(xiàn)從能用到敢用、好用的蛻變。
運維困境：
無專業(yè)人員、無大數(shù)據(jù)、少運維設計
大唐中南院新型儲能研究中心副主任栗占偉談到，目前整個行業(yè)內都缺乏專職的儲能運行和維護人員。
在不需要人的情況下，要怎么做好整個電站的運行維護呢？目前來看，從軟件運行、電池壽命、前期預警，到整個電站的管理，皆需大數(shù)據(jù)的管理。EMS研發(fā)、大數(shù)據(jù)預警，怎樣做好數(shù)字化運維，這些都仍是行業(yè)難點。
栗占偉認為，設備的問題也不容小覷?，F(xiàn)在的電池包越來越沉，從20多個電池到40多甚至100多個電池，整個電池包的體積也越來越大。當判斷出某一個電池包有故障的時候，整個PACK要怎么取出來？
他指出，電池PACK重到4-6個人也抬不動，大部分廠家也沒有專業(yè)的維護工具，將電池包從艙內拿出來調換、檢修都很成問題。
目前對于整個儲能電站的設計，還是沿用火電、新能源的設計，就算有專用的檢修工具也進不去，兩艙之間至少3米的間距也騰挪不開。
當前，儲能產品同質化越來越嚴重，但就實踐來看各主流廠家產品相當不統(tǒng)一，無標準化產品。栗占偉表示，接口不一樣，內部回路設計也各不相同。
在栗占偉看來，電站設計壽命為20-25年，而恐怕到了儲能系統(tǒng)10年的設計壽命以后，到時需更換的產品可能已經完全無法匹配，甚至找不到同等承重的儲能艙，只能推倒重建。
消防困境：
無法聯(lián)動報警、無法及時探測熱失控、無法抑制復燃
從德國的事故案例可見，當消防人員打開了儲能集裝箱時，瞬間發(fā)生了帶有火焰閃光的爆炸，兩名消防員因此受傷，并且隨后又發(fā)生了幾次小規(guī)模的爆炸。足見，海外儲能的的消防困境也很明顯。
對比國內，我國對于儲能消防安全的重視程度越來越高根據(jù)《電化學儲能電站安全規(guī)程》（GB/T 42288-2022），儲能電站要達到盡早探測、精準滅火、抑制復燃的要求：每個電池模塊可單獨配置探測器；鋰離子電池室/艙自動滅火系統(tǒng)的最小保護單元宜為電池模塊，每個電池模塊可單獨配置滅火介質噴頭或探火管；滅火介質應具有良好的絕緣性和降溫性能，自動滅火系統(tǒng)應滿足撲滅火災和持續(xù)抑制復燃的要求。
要達到這樣的目標，目前來看，行業(yè)仍存在不小的挑戰(zhàn)。高工儲能了解到，傳統(tǒng)的儲能消防安全解決方案存在三大痛點問題：不能及時探測到熱失控、無法抑制電池火災復燃、無法聯(lián)動報警。
較早期的儲能電站采用的滅火技術主要有七氟丙烷滅火系統(tǒng)、氣溶膠滅火系統(tǒng)、水系滅火系統(tǒng)等。
近幾年，儲能電站火災安全技術在包括電池熱失控預警技術、全氟己酮滅火系統(tǒng)、液氮滅火抑爆技術、電池模組熱管理與熱失控阻隔耦合技術、浸沒式液冷熱/安全管理技術等方面取得了進展。
禹成科技總經理董宏利指出，儲能消防安全系統(tǒng)的價值主要體現(xiàn)在三大方面：一是降低儲能安全事故風險與減少儲能電站異常停運損失；二是提高儲能電站的消防安全救援的響應速度；三是解決行業(yè)主管部門與投資人對儲能電站安全問題的焦慮。
