中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：以往開(kāi)發(fā)一款新車需要4～5年，甚至7～8年，而現(xiàn)在只需要2～3年……這究竟是創(chuàng)新能力提升了還是“偷工減料”？近日，兩家企業(yè)在各自的產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上不約而同提到了同一個(gè)問(wèn)題：兩三年就開(kāi)發(fā)出新車型是否在“割韭菜”？上汽通用的兩位工程師稱，現(xiàn)在的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，很多車企兩三年就能出一款新產(chǎn)品，上汽通用也想這么快，但是相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)卡在這里，一款新車型如果試驗(yàn)做不完，絕對(duì)不能上市。東風(fēng)本田高管楊忠華也在同一天的新車發(fā)布會(huì)上指出：“有些新能源品牌快刀斬亂麻，壓縮開(kāi)發(fā)周期，降低品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，急于將拼裝車推向市場(chǎng)，將隱患轉(zhuǎn)嫁給用戶，收割韭菜?！?/span>
爭(zhēng)議漸起 孰是孰非
“汽車行業(yè)現(xiàn)在非?！怼韮r(jià)格’‘卷配置’‘卷流量’。作為試驗(yàn)認(rèn)證人，我覺(jué)得更需要‘卷’看不到的品質(zhì)。”泛亞汽車技術(shù)中心工程師褚偉萍強(qiáng)調(diào)，安全可靠才是要堅(jiān)守的底線。
“降標(biāo)準(zhǔn)，割韭菜，暗減配，玩資本，炒概念……”楊忠華表示，某些國(guó)產(chǎn)新能源汽車品牌為了追求速度和規(guī)模，不顧產(chǎn)品質(zhì)量。在用戶看得見(jiàn)的地方追求豪華感，如配備冰箱、彩電、大沙發(fā)等，但在看不見(jiàn)的地方卻使用廉價(jià)材料，減配減料，嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn)和行車安全。而且，部分品牌過(guò)度依賴資本運(yùn)作、流量和概念炒作，忽視產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)和品質(zhì)提升。他強(qiáng)調(diào)，原創(chuàng)技術(shù)才是腳踏實(shí)地的基石，不能僅僅追求短期利益。
這一觀點(diǎn)在網(wǎng)上引發(fā)了熱議。既有支持者，也有一些人認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)新能源汽車的迭代速度快是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果，并不意味著不負(fù)責(zé)任，而且國(guó)產(chǎn)車在安全性、性能等方面的測(cè)試并未減少。有網(wǎng)友指出，個(gè)別合資品牌在過(guò)去也曾存在偷工減料的問(wèn)題，甚至在安全性上做過(guò)手腳，如今卻反過(guò)來(lái)批評(píng)國(guó)產(chǎn)車，顯得不夠客觀公正。
“在新車開(kāi)發(fā)中，任何時(shí)候都必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)守安全可靠的底線?！鄙钲谙冗M(jìn)技術(shù)研究院研究員俞榮錦表示。他告訴記者，從燃油車的開(kāi)發(fā)看，以往開(kāi)發(fā)一款新車需要4～8年時(shí)間，比如大眾汽車的燃油車以往的開(kāi)發(fā)周期平均在54個(gè)月左右。通常情況下，按照標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)要求，僅在新車研發(fā)測(cè)試階段就包括經(jīng)歷600萬(wàn)公里以上的嚴(yán)苛考驗(yàn)、無(wú)數(shù)次的測(cè)試與修正。車企需要把一些苛刻的工況、路況、用車場(chǎng)景都考慮到，提前發(fā)現(xiàn)客戶日?？赡苡龅降膯?wèn)題。例如在常規(guī)耐久測(cè)試中，就包含在試車場(chǎng)的可強(qiáng)化腐蝕試驗(yàn)鹽濺路，以及碎石路、高低溫艙腐蝕等測(cè)試，還包括“三高一低”極端測(cè)試，即新疆火焰山夏季2個(gè)月的高溫（45℃）炙烤，海南夏季4個(gè)月的高濕熱測(cè)試，格爾木／昆侖山高海拔測(cè)試，黑河／漠河連續(xù)3～4個(gè)月冬季極寒測(cè)試，以及公共道路用戶場(chǎng)景測(cè)試。僅僅這些實(shí)地測(cè)試就需要耗費(fèi)幾年時(shí)間?！霸趪?guó)內(nèi)，加班加點(diǎn)工作也得要4～6年才能完成所有開(kāi)發(fā)流程，在國(guó)外，車企所需時(shí)間或許更長(zhǎng)?！庇針s錦表示。不過(guò)，他同時(shí)指出，在新能源、智能網(wǎng)聯(lián)汽車時(shí)代，如果開(kāi)發(fā)一款車型還需要這么長(zhǎng)時(shí)間，新車上市時(shí)可能動(dòng)力電池、芯片等相關(guān)技術(shù)已經(jīng)落后了。所以，國(guó)內(nèi)外車企都在想方設(shè)法在符合標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)要求下縮短新能源汽車的開(kāi)發(fā)周期。這不光是新興車企的想法，一些跨國(guó)車企也公開(kāi)表示要將新能源汽車的研發(fā)周期壓縮到2～3年時(shí)間。
“客觀而言，無(wú)論是燃油車還是新能源汽車，以及任何行業(yè)的不同發(fā)展階段，都會(huì)出現(xiàn)個(gè)別渾水摸魚(yú)的投機(jī)者，但不能以偏概全來(lái)揣測(cè)所有企業(yè)，個(gè)別品牌的行為也不能代表整個(gè)行業(yè)的發(fā)展主流?！遍L(zhǎng)三角研究院新能源應(yīng)用技術(shù)研究中心研究員梁筱磊表示，“在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、行業(yè)淘汰加速的過(guò)程中，如果存在新車開(kāi)發(fā)不遵守規(guī)則、喪失底線的行為，那么車企將難以持久，也終將被市場(chǎng)和消費(fèi)者所摒棄，最終被行業(yè)所淘汰。”
技術(shù)加持 迭代加速
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)確定及準(zhǔn)備在今年上市的全新新能源車型數(shù)量有106款，創(chuàng)下歷年之最。如此推算，平均每月超過(guò)8款，平均每周2款左右。與之相對(duì)應(yīng)的是，新能源汽車的開(kāi)發(fā)周期的確在縮短。目前，一些自主車企新能源車型的開(kāi)發(fā)周期縮短到2～3年左右，一些造車新勢(shì)力已經(jīng)把新車開(kāi)發(fā)周期壓縮到9～12個(gè)月。不僅如此，合資車企也在加快開(kāi)發(fā)速度。6月27日，上汽大眾與上汽集團(tuán)簽署多項(xiàng)技術(shù)合作協(xié)議，雙方將共同為上汽大眾“技術(shù)賦能”，在中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)3款插電混動(dòng)車型以及2款純電車型，首款車型預(yù)計(jì)將于2026年上市。值得注意的是，雙方商定的5款新車型開(kāi)發(fā)周期只有2年左右的時(shí)間，這表明上汽大眾也在積極適應(yīng)中國(guó)新能源汽車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)節(jié)奏。2023年8月，豐田中國(guó)、廣汽豐田與小馬智行簽訂合資公司協(xié)議，表示正在開(kāi)展首款L4級(jí)自動(dòng)駕駛出租車（Robotaxi）車型的共同研發(fā)。今年6月28日，在廣汽豐田首屆科技開(kāi)放日上，廣汽豐田與小馬智行聯(lián)手打造的自動(dòng)駕駛出租車（Robotaxi）就已經(jīng)成功落地，且將很快在廣汽豐田工廠規(guī)?；慨a(chǎn)。這距該款車型公布的開(kāi)發(fā)時(shí)間還不到一年，但不排除合作方已經(jīng)提前布局或借助了較為成熟的平臺(tái)或架構(gòu)進(jìn)行快速開(kāi)發(fā)的可能。
由此可見(jiàn)，適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的快節(jié)奏，快速開(kāi)發(fā)新車型已經(jīng)成為新能源汽車行業(yè)的主流趨勢(shì)。那么這樣的開(kāi)發(fā)速度是否合理？
“傳統(tǒng)燃油車由于結(jié)構(gòu)的原因，很難壓縮開(kāi)發(fā)周期，而新能源汽車則有縮短開(kāi)發(fā)周期的可能?！北本┛萍即髮W(xué)教授曾欣表示，與燃油車需要花費(fèi)大量時(shí)間在發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器、底盤(pán)等機(jī)械結(jié)構(gòu)調(diào)試上有很大不同，新能源汽車結(jié)構(gòu)有模塊化特點(diǎn)，2年左右時(shí)間足夠了。另外，除了平臺(tái)化造車，在開(kāi)發(fā)階段如果引入一些先進(jìn)的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、大模型等技術(shù)，還可以壓縮到更短的時(shí)間，而且平臺(tái)化有利于以改款的形式快速推出新車。例如，威馬汽車的新車上市節(jié)奏就很快，2018年EX5上市，2019年同平臺(tái)的EX6上市，2020年發(fā)布Maven概念車并宣布2021年上市。小鵬汽車推新車的節(jié)奏與威馬差不多，2018年G3上市，2020年P(guān)7上市，中間也是2年時(shí)間。而小米汽車從成立到推出SU7，也不過(guò)才3年時(shí)間。其他新能源汽車品牌開(kāi)發(fā)節(jié)奏都差不多，這不僅是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果，也是適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然之舉。
“平臺(tái)化、模塊化、架構(gòu)化不僅節(jié)約了寶貴的開(kāi)發(fā)時(shí)間成本，使車型的更新?lián)Q代更快，也更容易抓住市場(chǎng)機(jī)遇，而且開(kāi)發(fā)成本也較低?！绷后憷诒硎?，平臺(tái)通常指的是多款車型共享相同的底盤(pán)、車身結(jié)構(gòu)和動(dòng)力總成等基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)方法，如大眾汽車的MQB平臺(tái)誕生了帕薩特、邁騰、途觀等不同型號(hào)的車型。而架構(gòu)則是平臺(tái)概念的拓展，它不僅包括硬件的設(shè)計(jì)，還涵蓋了軟件和電子電氣系統(tǒng)的集成優(yōu)化。架構(gòu)化的特點(diǎn)是高度的模塊化和集成度，它使得新車在開(kāi)發(fā)過(guò)程中可以使用相同的模塊，實(shí)現(xiàn)更自由的形式組合，可以提高產(chǎn)品的多樣性和靈活性，更好地適應(yīng)市場(chǎng)變化。如小鵬汽車2023年發(fā)布的“扶搖”全域智能進(jìn)化架構(gòu)，可使新車型研發(fā)周期縮短20％，基于架構(gòu)部分的零部件通用化率最高可達(dá)80％，在一定程度上不必再耗費(fèi)時(shí)間去開(kāi)發(fā)可通用的零部件，從而實(shí)現(xiàn)新車開(kāi)發(fā)效率的全面提升。
“正是因?yàn)榫邆浠蛞肓诉@些與以往不同的理念、技術(shù)，才能夠快速開(kāi)發(fā)新車型，并在同一平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)快速迭代?！绷后憷诟嬖V記者，盡管新能源車型的迭代速度很快，大多數(shù)車企也都能按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)完成測(cè)試驗(yàn)證，達(dá)到要求才會(huì)將產(chǎn)品推向市場(chǎng)。不可能所有新能源汽車產(chǎn)品都在“偷工減料”，那樣的話，新能源汽車早就沒(méi)有了市場(chǎng)，產(chǎn)銷增長(zhǎng)又從何而來(lái)？
“在很大程度上，傳統(tǒng)燃油車的性能基本是由機(jī)械調(diào)校實(shí)現(xiàn)的，智能新能源汽車基本上是由軟件定義的?！庇針s錦表示，燃油車不僅開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)，上市后一旦有問(wèn)題，通常也只能將車召回去檢修調(diào)校，而在軟件定義汽車的基礎(chǔ)上，具備智能網(wǎng)聯(lián)功能的新能源汽車不僅在很大程度上節(jié)省了部分機(jī)械調(diào)校的時(shí)間，車型上市后還可以通過(guò)OTA升級(jí)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)軟件升級(jí)，同時(shí)增加、優(yōu)化及提升車輛性能?！澳壳?，很多車型都會(huì)通過(guò)定期或不定期的OTA升級(jí)，讓車輛越來(lái)越好用，越來(lái)越順手，這也是傳統(tǒng)燃油車所難以比擬的。因此，了解情況的消費(fèi)者并沒(méi)有對(duì)新能源汽車開(kāi)發(fā)周期短這一現(xiàn)實(shí)大驚小怪，反而很享受OTA升級(jí)帶來(lái)的更加愉悅的操控性和駕乘體驗(yàn)感?！彼f(shuō)。
主機(jī)廠＋產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)協(xié)同提高開(kāi)發(fā)效率
新能源汽車開(kāi)發(fā)流程的縮短有主機(jī)廠的努力，也有產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的助力。
汽車開(kāi)發(fā)流程，大致可分為市場(chǎng)調(diào)研、決策立項(xiàng)、架構(gòu)開(kāi)發(fā)、測(cè)試驗(yàn)證、生產(chǎn)導(dǎo)入等階段。上汽設(shè)計(jì)中心工程師張工介紹，具體而言，車企對(duì)于新車型的研發(fā)，會(huì)首先進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研、需求分析、充分論證，權(quán)衡利弊后最終決定新車的定位并立項(xiàng)。之后進(jìn)入設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，需要設(shè)計(jì)師們按照新車型的定位，去進(jìn)行車身外形、動(dòng)力系統(tǒng)、底盤(pán)等方面的全面設(shè)計(jì)。在外觀設(shè)計(jì)方面，會(huì)先造出油泥模型。以往是按照設(shè)計(jì)草圖直接手工雕塑，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，如今可以使用計(jì)算機(jī)進(jìn)行三維建模，使用銑削機(jī)或3D打印等方式直接做出模型，并利用模型進(jìn)行評(píng)估修改完善。之后再與動(dòng)力系統(tǒng)及車身的主要零部件進(jìn)行融合設(shè)計(jì)，制成試驗(yàn)車。此后進(jìn)入各種嚴(yán)苛的試驗(yàn)階段，主要是性能試驗(yàn)和可靠性試驗(yàn)。測(cè)試形式上還包括試驗(yàn)場(chǎng)試驗(yàn)、道路試驗(yàn)、風(fēng)洞試驗(yàn)、碰撞試驗(yàn)等。在達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)設(shè)計(jì)目標(biāo)之后，就可以安排量產(chǎn)?！斑M(jìn)入新能源汽車時(shí)代，由于計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、大數(shù)據(jù)、大模型、VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）、數(shù)字孿生等技術(shù)的引入，以及計(jì)算機(jī)仿真可以替代部分測(cè)試驗(yàn)證環(huán)節(jié)的工作，從而使得開(kāi)發(fā)效率有了較大幅度的提升?！睆埞け硎?。
數(shù)字孿生、工業(yè)4.0智能開(kāi)發(fā)及生產(chǎn)系統(tǒng)等新技術(shù)的應(yīng)用，的確使新能源汽車的開(kāi)發(fā)具有了前所未有的效率和優(yōu)勢(shì)。如特斯拉率先引入的一體化壓鑄，可將電動(dòng)汽車數(shù)十個(gè)甚至上百個(gè)復(fù)雜車身底部零部件壓鑄成一個(gè)整體，不僅帶來(lái)了生產(chǎn)方式的變革，也使生產(chǎn)成本降低，時(shí)間大為節(jié)省。賽力斯也采用了萬(wàn)噸超級(jí)智能壓鑄單元，應(yīng)用數(shù)字孿生技術(shù)構(gòu)建核心零部件、機(jī)構(gòu)、系統(tǒng)、整機(jī)、單元等數(shù)字孿生體，提前建模解算，加速設(shè)計(jì)驗(yàn)證，為個(gè)性化的裝備設(shè)計(jì)需求提供高速、高質(zhì)量交付。上汽通用近日也發(fā)布了RoboTest無(wú)人整車智能試驗(yàn)平臺(tái)，在完成一輪調(diào)校后，車輛可以循跡自主跑完耐久路面測(cè)試并實(shí)時(shí)記錄動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)并上傳，而且打破了人工測(cè)試8小時(shí)的限制，理論上機(jī)器可以24小時(shí)工作，相當(dāng)于節(jié)省了測(cè)試時(shí)間。
與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)也為車型開(kāi)發(fā)效率的提升提供了助力?！靶履茉雌囬_(kāi)發(fā)對(duì)供應(yīng)商的要求也在提升，如有的新能源車企就要求零部件配套供應(yīng)商在9個(gè)月或規(guī)定時(shí)間內(nèi)，完成新車型相關(guān)零部件測(cè)試驗(yàn)證并向車企批量交付?！痹肋M(jìn)一步指出，同時(shí)，軟件的研發(fā)效率也在不斷提高。以往智駕算法從算法的研發(fā)到產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的周期最短需要36個(gè)月，如今從多傳感器、感知融合，再到一系列相關(guān)零部件迭代等，算法升級(jí)的周期越來(lái)越短，相關(guān)研發(fā)企業(yè)具備為主機(jī)廠提供快速迭代的基礎(chǔ)能力，并且?guī)椭鳈C(jī)廠一起打造成熟的軟件系統(tǒng)，從而加快了新車型開(kāi)發(fā)周期。
在新能源汽車開(kāi)發(fā)上，車企的理念也在發(fā)生變化。零跑汽車創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)、首席執(zhí)行官朱江明將智能電動(dòng)汽車看作是電子產(chǎn)品，他表示，以往國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)一般是4年更新一代產(chǎn)品，國(guó)外可能要6年。而智能電動(dòng)汽車則是2年更新一代，原因是智能電動(dòng)汽車是一個(gè)電子產(chǎn)品。
“內(nèi)卷”不能以犧牲品質(zhì)為代價(jià)
當(dāng)然，新技術(shù)的應(yīng)用在提高車型開(kāi)發(fā)效率的同時(shí)，也不能忽視的確有一些車企存在投機(jī)取巧的做法，尤其是在當(dāng)前“卷”的背景下。
最近，吉利集團(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福在一場(chǎng)論壇上表達(dá)了“反對(duì)不健康內(nèi)卷”的看法。他表示，“內(nèi)卷”既是好事也是壞事。如果市場(chǎng)化水平高，法律健全，執(zhí)法嚴(yán)格，透明公平地競(jìng)爭(zhēng)就是好事，反之就是壞事。任何產(chǎn)業(yè)想要健康發(fā)展，都必須能實(shí)現(xiàn)較好的投入產(chǎn)出比。他強(qiáng)調(diào)：“簡(jiǎn)單粗暴的價(jià)格戰(zhàn)，其結(jié)果必然是偷工減料、造假售假和不合規(guī)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)?！?
“在很大程度上，是市場(chǎng)‘內(nèi)卷’帶來(lái)了汽車特別是新能源汽車產(chǎn)品加速迭代的現(xiàn)實(shí)需求。避免不合規(guī)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)和偷工減料、造假售假行為，需要行業(yè)共同努力，并以先進(jìn)技術(shù)作為支撐?！庇針s錦認(rèn)為，如今的汽車市場(chǎng)中，新能源汽車是“內(nèi)卷”的焦點(diǎn)?！皟?nèi)卷”體現(xiàn)的是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的現(xiàn)實(shí)，“卷銷量”的背后是“卷技術(shù)”“卷產(chǎn)品”，其實(shí)質(zhì)也是在考驗(yàn)車企新能源汽車的開(kāi)發(fā)速度、品質(zhì)，因此，新能源車企考慮的應(yīng)是如何在保證性能和品質(zhì)的基礎(chǔ)上，通過(guò)可靠的技術(shù)手段來(lái)提升開(kāi)發(fā)效率，縮短開(kāi)發(fā)時(shí)間，而不是以偷工減料、犧牲安全性能和品質(zhì)為代價(jià)?！皥?jiān)守新車開(kāi)發(fā)安全可靠的底線十分必要，車型開(kāi)發(fā)成功與否的評(píng)判依據(jù)，應(yīng)是相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，以及市場(chǎng)反饋，或與相關(guān)車型安全指標(biāo)及實(shí)際表現(xiàn)的對(duì)比，而難以僅僅從車型開(kāi)發(fā)時(shí)間長(zhǎng)短上來(lái)進(jìn)行推測(cè)。”俞榮錦說(shuō)。
梁筱磊也表示，面對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，不僅車企要保持頭腦清醒，自覺(jué)自律，相關(guān)主管部門(mén)也要持續(xù)完善相關(guān)法規(guī)，強(qiáng)化監(jiān)管，共同維護(hù)行業(yè)健康發(fā)展的良好秩序。此外，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)優(yōu)勝劣汰是發(fā)展規(guī)律，以偷工減料等不正當(dāng)手段應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，只能加速企業(yè)和品牌、產(chǎn)品的淘汰速度，同時(shí)也會(huì)給行業(yè)帶來(lái)信任危機(jī)?！爸挥型ㄟ^(guò)合理有序的競(jìng)爭(zhēng)，提升技術(shù)水平和品控能力，新車才能贏得市場(chǎng)，企業(yè)才能在新能源汽車全球化進(jìn)程中贏得世界，贏得未來(lái)?！绷后憷谡f(shuō)。
記者采訪的業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，“內(nèi)卷”不應(yīng)以犧牲車型的品質(zhì)為代價(jià)，而應(yīng)該以提升車型開(kāi)發(fā)的水平、效率為方向。
