中國儲能網(wǎng)訊：EMS雖然被列為儲能系統(tǒng)的四大件之一，但成本占比只有1%-5%，在國內(nèi)儲能參與電網(wǎng)調(diào)度少、海外儲能市場運營“遙不可及”的情況下，儲能EMS面臨“進退兩難”的尷尬境地。
首先，隨著電改深化，儲能參與電力現(xiàn)貨市場等各類交易漸行漸近，儲能系統(tǒng)EMS需要更精確的能源預測、更智能的控制策略，能夠自主進行充放電決策，以適應復雜多變的電力市場和電網(wǎng)需求；
其次，儲能電站體量越來越大，安全性風險隨之加大，運維也需要付出大量的人力成本和時間，EMS如何真正實現(xiàn)主動安全預警、智能化和精細化運維，仍有巨大的提升空間；
第三，隨著新能源汽車等大型負荷、分布式光伏的接入，EMS將更加注重多種分布式能源的管理，形成微電網(wǎng)自洽運行的同時，也能與大電網(wǎng)友好交互。
未來，EMS進階的最高形態(tài)可能是虛擬電廠。然而，虛擬電廠的概念被炒得火熱，但如果要通過虛擬電廠實現(xiàn)盈利，可謂是“道阻且長”。對于儲能EMS企業(yè)而言，現(xiàn)在腳下的路也并非坦途。
在儲能參與電網(wǎng)調(diào)度和電力市場交易程度不高的情況下，EMS企業(yè)即便擁有豐富的技術(shù)積累也難以“施展拳腳”，如果只是簡單充放，儲能EMS的門檻并不高。
當前，越來越多儲能系統(tǒng)集成商推出了自研的云平臺、智慧能量調(diào)度系統(tǒng)，不少工商業(yè)儲能企業(yè)定位開始轉(zhuǎn)變?yōu)榱闾脊I(yè)園場景能源解決方案提供商，錨定虛擬電廠未來圖景，在3S融合的趨勢下，BMS、PCS、EMS企業(yè)開始相互踏進對方的業(yè)務領(lǐng)域。
面對“進退兩難”的局面，儲能EMS企業(yè)將如何破局？
進階虛擬電廠尚需時日
EMS是儲能系統(tǒng)的中樞和大腦，負責能量調(diào)度運行決策。站在電力系統(tǒng)的角度，EMS可以分為不同的層級，包括儲能設(shè)備級EMS、工業(yè)園區(qū)/社區(qū)級EMS、電網(wǎng)調(diào)度EMS等。
儲能設(shè)備級EMS主要負責儲能系統(tǒng)的能量管理，現(xiàn)階段國內(nèi)工商業(yè)儲能基本上不需要接受電網(wǎng)調(diào)度，基于分時電價政策的充放控制策略，主要是設(shè)備級EMS，功能較為基礎(chǔ)，只需要做好本地儲能設(shè)備的能量管理。
而源網(wǎng)側(cè)儲能需要接受電網(wǎng)調(diào)度，對EMS系統(tǒng)的要求更高，控制策略也更為復雜，包括基于功率預測和電價預測的削峰填谷、平抑功率波動、需求響應等。
不過，隨著越來越多分布式光伏的接入，加上工業(yè)負荷、樓宇負荷數(shù)字化，用戶側(cè)也需要EMS整合多種能源和負荷，進行分布式能源管理和優(yōu)化，實現(xiàn)微電網(wǎng)自洽運行和大電網(wǎng)友好互動，EMS系統(tǒng)的復雜性也將直線攀升。
業(yè)內(nèi)人士認為，工商業(yè)儲能的盡頭是虛擬電廠。尤其是近期隨著《虛擬電廠管理規(guī)范》和《虛擬電廠資源配置與評估技術(shù)規(guī)范》兩項國家標準發(fā)布，虛擬電廠的概念被炒得火熱。
今年以來，部分工商業(yè)儲能設(shè)備提供商開始向零碳工業(yè)園場景能源解決方案提供商轉(zhuǎn)變，錨定虛擬電廠未來圖景。部分第三方儲能BMS、EMS企業(yè)也在探索虛擬電廠技術(shù)和場景。
除了工商業(yè)儲能設(shè)備商、儲能BMS和EMS企業(yè)，傳統(tǒng)電廠、充電站運營商、售電公司、工商業(yè)儲能開發(fā)商、通信基站運營商、樓宇和工廠負荷管理企業(yè)、新能源功率預測企業(yè)等各方都在爭當虛擬電廠的“牽頭人”。
然而，真正投身其中的企業(yè)，用現(xiàn)實的業(yè)績告訴大家，虛擬電廠還很遠。
作為新能源發(fā)電功率預測龍頭企業(yè)，國能日新也是國內(nèi)較早入局虛擬電廠的企業(yè)之一，在2022年設(shè)立子公司國能日新智慧能源，重點拓展虛擬電廠運營業(yè)務，并通過子公司日新鴻晟拓展工商業(yè)儲能、分布式光伏等資源的投建運營或代運營。
近期，對于部分股票軟件將國能日新歸為“虛擬電廠”概念的情況，國能日新對外表示，公司目前電力交易產(chǎn)品及虛擬電廠產(chǎn)品占公司業(yè)務比重較小，其業(yè)務規(guī)模預計近期內(nèi)不會有大的變化，對上市公司整體業(yè)績影響較小。
雖然目前儲能EMS廠商不少，但真正有能力把EMS系統(tǒng)做好的企業(yè)并不多。
高工儲能調(diào)研了解到，華遠云聯(lián)的不僅是第三方工商業(yè)儲能EMS企業(yè)，還是數(shù)據(jù)中心管理平臺提供商，曾落地多個工業(yè)園區(qū)能源管理平臺、智能微電網(wǎng)系統(tǒng)、智慧樓宇項目。
但即便如此，在華遠云聯(lián)看來，不說更遠的虛擬電廠，真正能夠落地的工業(yè)園區(qū)能源管理平臺、智能微電網(wǎng)系統(tǒng)、智慧樓宇項目都不多。
而且，這類定制化業(yè)務的人力成本巨大，“性價比”不高，并不是公司發(fā)力的重點，當下，華遠云聯(lián)更聚焦在儲能設(shè)備EMS。
高工儲能觀察到，在宏觀經(jīng)濟環(huán)境下行，儲能行業(yè)乃至整個新能源行業(yè)都在洗牌的階段，比起大力投入未來極具前景的業(yè)務，許多企業(yè)主動收縮“拳腳”，聚焦當下能夠?qū)崒嵲谠谀軌蚓S持現(xiàn)金流的業(yè)務。
不過，也有部分資金實力較強的儲能企業(yè)在大力拓展業(yè)務版圖，戰(zhàn)略性虧損只為在洗牌“亂世”中崛起。
基礎(chǔ)充放難以“施展拳腳”
不過，許多儲能EMS企業(yè)對未來發(fā)展的確存在不少“焦慮”。
隨著國內(nèi)電力市場化改革的推進，EMS不只是被動接受電網(wǎng)調(diào)度，還需要具備自主決策和博弈的能力，功率預測、負荷預測、電價預測的準確率直接關(guān)系到收益水平的高低。
現(xiàn)階段，國內(nèi)的風電、光伏、源網(wǎng)側(cè)儲能已經(jīng)逐漸進入各類電力市場交易中，大儲EMS系統(tǒng)的調(diào)度和交易能力已經(jīng)走在前列。參照海外用戶側(cè)儲能的發(fā)展，可以預見，未來分布式能源也會參與到電力市場交易中。
但是，相比起發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)的數(shù)字化，用戶側(cè)負荷數(shù)字化的難度更大、缺乏動力，難以在短期內(nèi)取得進展，可調(diào)節(jié)負荷資源的體量遠遠不夠。
技術(shù)難度高、可調(diào)節(jié)負荷資源不足，儲能EMS企業(yè)的進階之路并不容易。即使退一步，只是作為儲能設(shè)備EMS提供商，第三方儲能EMS企業(yè)也面臨對市場份額縮小的擔憂。
為了擺脫純集成的屬性，越來越多儲能系統(tǒng)集成企業(yè)開始走上核心部件自研的道路，頭部儲能系統(tǒng)集成商更是從電芯到BMS、PCS、EMS等全棧自研。不過，也有許多系統(tǒng)集成商將“技術(shù)合作”宣稱“自研”。
現(xiàn)階段，國內(nèi)工商業(yè)儲能的EMS系統(tǒng)需要的是比較基礎(chǔ)的充放策略，相對大儲EMS系統(tǒng)的門檻要低一些。
在不少人看來，工商業(yè)儲能系統(tǒng)集成的門檻很低。不過，隨著設(shè)備廠商之間的競爭越來越激烈，工商業(yè)儲能企業(yè)如果只是單純的硬件組合，或者只掌握簡單的集成能力，很難在市場上立足。
行業(yè)普遍形成了共識：工商業(yè)儲能在硬件方面基本很難拉開差異，打破同質(zhì)化的關(guān)鍵在于軟件。
基于對EMS進階趨勢的一致判斷，今年以來，工商業(yè)儲能系統(tǒng)企業(yè)紛紛以“軟件”為重點，紛紛推出了云平臺、智慧能量調(diào)度系統(tǒng)，并發(fā)布“智慧工商業(yè)儲能”新產(chǎn)品，乃至拓展零碳工業(yè)園場景能源解決方案，錨定虛擬電廠未來圖景。
在儲能3S融合的趨勢下，BMS、PCS、EMS企業(yè)開始相互踏進對方的業(yè)務領(lǐng)域。在儲能參與電網(wǎng)調(diào)度和電力市場交易程度不高的情況下，EMS企業(yè)即便擁有豐富的技術(shù)積累也難以“施展拳腳”，難以在3S融合中占據(jù)主導地位。
2024年，對于這種“進退兩難”的局面，儲能EMS企業(yè)將如何從中破局，誰能成為“最佳范本”，值得行業(yè)期待。
