中國儲能網訊：8月27日，儲能巨頭雙登集團股份有限公司（簡稱“雙登集團”）正式向港交所遞交招股書，擬在香港主板上市，聯(lián)席保薦人為中金公司、建銀國際、華泰國際。
圖片來源：港交所
此次IPO，雙登集團計劃將募資款用作于東南亞興建一個鋰離子電池生產設施；建立一個研發(fā)中心，重點研究及開發(fā)提高儲能電池壽命、固態(tài)電池、鈉離子電池及BMS技術；海外銷售及營銷及付營運資金及其他一般企業(yè)用途。
維科網鋰電注意到，此前的2023年6月28日，雙登集團曾向深交所提交A股上市申請，擬募資15.75億元，在經歷兩輪問詢后于2024年4月9日撤回上市申請。
因此，雙登集團屬于沖擊A股不成，轉戰(zhàn)港股。
全球通信及數(shù)據(jù)中心儲能電池供貨皆第一
資料顯示，雙登集團成立于2011年，是全球大數(shù)據(jù)及通信領域能源存儲業(yè)務的領軍企業(yè)。該集團專注于儲能電池及系統(tǒng)的研發(fā)、設計、制造和銷售。
截至2023年12月31日，雙登集團已為五家全球十大通信運營商及設備商、近30%的全球百大通信運營商及設備商，以及中國五大通信運營商及設備商提供服務，包括中國移動、中國聯(lián)通、中國電信、中國鐵塔等。
同時，雙登集團服務于中國十大自有數(shù)據(jù)中心企業(yè)的50%，以及中國十大第三方數(shù)據(jù)中心企業(yè)的60%，主要為阿里巴巴、京東、百度、秦淮數(shù)據(jù)、萬國數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)中心運營商。雙登集團服務主要客戶的平均時長超過八年。
根據(jù)弗若斯特沙利文的數(shù)據(jù)顯示，2023年，雙登集團在全球通信及數(shù)據(jù)中心儲能電池供貨商中出貨量排名第一，市占率達10.4%。
從更細分的領域看，2023年按出貨量計算，雙登集團在全球通信基站儲能市場中排名第一，市場份額達到9.7%；在全球數(shù)據(jù)中心儲能市場中也排名第一，全球市場份額達到12.5%。
從過往數(shù)據(jù)展望未來：全球通信儲能裝機容量自2019年的23.7GWh增加到2023年的37.8GWh，復合年增長率為12.3%。預計到2030年將增至128.0GWh，期間復年增長率為19.0%。
而在數(shù)據(jù)中心行業(yè)，全球數(shù)據(jù)中心儲能新增裝機容量已由2019年的5.3GWh增加至2023年的13.1GWh，復合年增長率為25.4%，預計到2030年將增至212.2GWh，期間復合年增長率為48.8%。
年收入超40億
招股書顯示，2021年、2022年、2023年及2024年第一季度，雙登集團分別實現(xiàn)營收24.40億元、40.72億元、42.60億元以及8.08億元；凈利潤分別為人民幣-0.54億、2.81億、3.85億和0.92億元。
從毛利方面看，2021年、2022年、2023年及2024年第一季度，雙登集團分別實現(xiàn)毛利分別約為1.83億元、6.90億元、8.67億元以及1.66億元，毛利率分別為7.5%、16.9%、20.3%及20.6%。
從以上數(shù)據(jù)可見，雙登集團在2022年實現(xiàn)扭虧為盈，而即使在競爭激烈的2024年第一季度，雙登集團的毛利率仍達到20.6%的三年以來最好水平。
從產品劃分來看，雙登集團營收主要來自鋰離子電池和鉛酸電池。2021年、2022年、2023年及2024年第一季度，雙登集團鋰離子電池收入分別為6.67億元、15.69億元、18.55億元及3.13億元，收入占比分別為27.3%、38.5%、43.5%及38.7%。
更重要的鉛酸電池收入分別為17.40億元、24.22億元、23.37億元及4.79億元，收入占比分別為71.3%、59.5%、54.9%及59.3%。
也就是說，雙登集團目前的收入結構為：鉛酸電池收入>鋰離子電池收入。
圖片來源：雙登集團招股書
從應用場景上來看，雙登集團電池產品主要用于通信基站、數(shù)據(jù)中心、電力儲能及其他場景，其中來自通信基站、數(shù)據(jù)中心場景的收入的營收占比在8成左右。招股書顯示，2021年、2022年、2023年及2024年第一季度，雙登集團應用于通信基站和數(shù)據(jù)中心的產品收入占比合計為80.6%、83.6%、79.9%及75.4%。
圖片來源：雙登集團招股書
客戶結構方面，2021年、2022年、2023年以及2024年第一季度，雙登集團前五大客戶的收入占比分別為44.9%、54.2%、46.1%及35.7%。
研發(fā)方面，2021年、2022年、2023年及2024年第一季度，雙登集團研發(fā)開支分別為7000萬元、1.01億元、1.13億元及2190萬元。整體研發(fā)費用率較低。
