中國儲能網(wǎng)訊：7月30日，中央政治局會議指出：要強化行業(yè)自律，防止“內(nèi)卷式”惡性競爭。此后，新能源行業(yè)頻頻呼吁和發(fā)起行業(yè)自律，抵制惡意價格戰(zhàn)行動。
先是光伏行業(yè)，在7月、8月和10月，連續(xù)開了幾個閉門會議，討論低價惡行競爭的問題。
10月18日晚，中國光伏行業(yè)協(xié)會還發(fā)布通告——《光伏組件當前成本分析：低于成本投標中標涉嫌違法》，同時公布光伏組件最低成本價：0.68元/W。
10月16日，在2024北京國際風能大會暨展覽會上，包括遠景能源和金風科技在內(nèi)的12家風電整機商簽訂《中國風電行業(yè)維護市場公平競爭環(huán)境自律公約》，提出不搞低價惡性競爭、不惡意詆毀同行。
對于這些行業(yè)自律公約，不同人有不同看法，有些人認為，企業(yè)自律，是抵制低價競爭的第一步，算是給行業(yè)立了個標桿，引導企業(yè)從價格競爭轉(zhuǎn)向技術(shù)和服務。
但也有人認為，這些行業(yè)自律目前還是一個倡議，不具有法律約束力，后續(xù)執(zhí)行效果還要看最新發(fā)展。而且，最低價是一個動態(tài)變化過程，受技術(shù)創(chuàng)新和原材料價格影響很大，只具有階段性指導意義。
更多的人認為，長遠看，新能源產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展還應從產(chǎn)品質(zhì)量標準，準入門檻，上下游利益相關(guān)方，以及招投標的規(guī)則來統(tǒng)籌考慮，才有望從根本上解決價格戰(zhàn)這種低層級競爭的問題。
國家能源局新能源和可再生能源司原副司長史立山就認為，只是風機廠簽訂自律公約是不夠的，要把開發(fā)商統(tǒng)一考慮進來，“一定要把最低價格中標條款給去掉，把價格主導的選擇原則變成全生命周期主導，一定要是綜合性的考量問題。”
對于低價惡性競爭，中國的《價格法》和《招標投標法》都有相關(guān)規(guī)定?！秲r格法》第十四條規(guī)定，“經(jīng)營者不得為了排擠競爭對手或者獨占市場，以低于成本的價格傾銷，擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序，損害國家利益或者其他經(jīng)營者的合法權(quán)益?！?
《招標投標法》第三十三規(guī)定，“投標人不得以低于成本的報價競標?！?
法律已有明文規(guī)定，但低于成本價競標的現(xiàn)象還是存在。
光伏協(xié)會測算認為，以一體化企業(yè)N型M10雙玻光伏組件，在不計折舊，硅料、硅片、電池片在不含稅的情況下，最終組件含稅生產(chǎn)成本（不含運雜費）為0.68元/W。
也就是說，0.68元/W的成本，已經(jīng)是當前光伏行業(yè)優(yōu)秀企業(yè)在保證產(chǎn)品質(zhì)量前提下的最低成本。
但是，10月12日，華潤電力沂源西里150MW農(nóng)光互補光伏發(fā)電項目光伏組件設備采購開標。該項目采購N型雙玻單晶硅光伏組件，共有14家企業(yè)參與投標，投標單價0.5308元/瓦至0.7255元/瓦，均價僅為0.64元/瓦，投標價中還出現(xiàn)0.53元/瓦的低價。
風電行業(yè)也存在類似情況。
中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會秘書長秦海巖測算，以6.25MW機型（不含塔架）為例，其直接材料（僅考慮構(gòu)成整機的各種部件，包括葉片、齒輪箱、發(fā)電機、軸承等，以及構(gòu)成整機的主要材料，包括電纜、高強度螺栓、潤滑油/脂等）成本約為1200元/千瓦；直接人工成本、制造費用、質(zhì)量控制成本、物流成本約為200元/千瓦，在不考慮研發(fā)成本、營銷和銷售成本、管理費用、間接費用、環(huán)境與社會責任成本的情況下，機組成本已接近1400元/千瓦。
但2024年1-7月，陸上風電機組（不含塔架）的加權(quán)平均中標價已降到1400元/千瓦。部分項目的風電機組招投標價格甚至低于直接材料成本。例如，在內(nèi)蒙古能源集團阿魯科爾沁100萬千瓦風儲基地項目招標中，風電機組（不含塔架）的平均中標價不足1000元/千瓦。
競爭是市場經(jīng)濟運行的重要機制之一，也是資源配置最有效方式。但只有在合理范圍內(nèi)、遵循公開透明規(guī)則和相關(guān)標準的競爭，才能使市場供求達到均衡，企業(yè)實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，促進行業(yè)良性循環(huán)。
如果競爭失去節(jié)制，陷入“內(nèi)卷式”惡性競爭，就會扭曲市場機制，陷入劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。
風電和光伏是新能源的主力軍，低于成本價中標，已導致全行業(yè)陷入全面虧損的境地，這不可避免會侵蝕新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根基。
人們不禁要問，既然有法律明文禁止低于成本價傾銷，為何還會出現(xiàn)低于成本的報價競標？
這跟能源行業(yè)的復雜性有關(guān)。新能源裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈長，利益相關(guān)方多，時間周期長，不管是供應側(cè)還是需求側(cè)，涉及多層次的利益相關(guān)方。
所以只有供應側(cè)自律是不夠的，更重要的是需求側(cè)也需要共同發(fā)力，要從更加長遠的角度去看待，充分考慮風電、光伏項目25年、30年全生命周期的價值和收益。
在我國，“五大六小”電力央企是新能源下游開發(fā)的主要投資商，占新能源裝機一半以上。2023年，11家電力央企新增新能源裝機達151GW，占比全國約52%左右，累計裝機規(guī)模則達到557GW左右，占比全國約53%。
這些央企在風電和光伏設備招標中，對價格具有重要的話語權(quán)。在利潤考核和財務審計要求面前，比較簡單的做法就是，在風機整機和光伏組件招標打分過程中，價格權(quán)重占比提得特別高。有些價格權(quán)重甚至達到50-60%。這就導致一個結(jié)果，低價者比較容易中標。
在這里，招投標的規(guī)則設置，對行業(yè)引導具有非常重要的指揮棒作用，長此以往，就導致企業(yè)為了拿到市場份額，不得不關(guān)注眼前價格的競爭，而忽略了技術(shù)創(chuàng)新、品質(zhì)保證以及后期維護和運營。
這也是近一兩年風電事故數(shù)量有所增加的主要原因。據(jù)不完全統(tǒng)計，中國風電行業(yè)發(fā)生的倒塔、火災燒毀、關(guān)鍵部件失效等大型事故數(shù)量，2021年為95起，2022年、2023年分別增至114起和130起。2024年前8個月，已經(jīng)達140多起。
整個行業(yè)，特別是開發(fā)企業(yè)，已經(jīng)意識到低價選標帶來的后患，長遠看，低價對自身的傷害遠遠大于低價本身。
特別是在風機激進大型化的背景下，如果低價導致的惡性循環(huán)持續(xù)下去，低價早晚會和低質(zhì)畫等號。以海上風電為例，如果質(zhì)量不過關(guān)經(jīng)常故障停機，檢修費用（海上出一次運維船幾百萬）和大機組停機的電量損失都不是小數(shù)，屬于持續(xù)失血，它導致的損失會遠遠大于購買低價低質(zhì)風機省下的初始投資。
對開發(fā)商來說，這筆賬是很容易算清楚的，而且他們應該已經(jīng)有深刻體會了。所以，一些央企開發(fā)商開始改變招標規(guī)則。
《環(huán)球零碳》從一些開發(fā)商獲悉，他們在最近的光伏組件、儲能、風電等招標規(guī)則中，價格權(quán)重已經(jīng)下調(diào)，有些甚至從45%下降到35%。還有些央企，對一些通過低價獲得的項目，如果不能及時交付，或者在合同簽署中，不能滿足當初承諾的相關(guān)條款，將會取消中標資格，甚至重新招標。
還有一些央企，采用合理均價作為靶心價，將產(chǎn)品與技術(shù)創(chuàng)新、整個生命周期的度電成本、產(chǎn)品質(zhì)量可靠性、知識產(chǎn)權(quán)、綠色供應鏈、可持續(xù)運營能力、履約能力等納入評價指標。通過設置更全面、合理的評價指標，綜合評估整機商的研發(fā)、制造、質(zhì)量保證等能力。
而一些頭部風電整機商，也主動舍棄一些市場份額，放棄低價內(nèi)卷，更注重產(chǎn)品質(zhì)量和運維服務帶來的溢價。
其實，國家管理層面也關(guān)注到了這些問題。據(jù)第一財經(jīng)報道，此前，在西北地區(qū)一個大型光伏項目的競爭中，一家央企因其異常低廉的報價而被相關(guān)部門叫停。據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示，叫停的深層原因是，這種行為被視為惡性競爭，擾亂了市場秩序，并可能對行業(yè)的長期健康發(fā)展造成傷害。
新能源裝機是一種基礎設施工程，運營時間跨度長，需要堅持長期主義和創(chuàng)新驅(qū)動，才有助于整個行業(yè)的長遠健康發(fā)展。
