中國儲能網(wǎng)訊：風光儲產(chǎn)業(yè)因非理性價格競爭陷入“囚徒困境”。近日，有央企修改儲能招標規(guī)則，降低價格權(quán)重，提高技術(shù)評標權(quán)重。同時，光伏和風電領域也有類似調(diào)整。
近些年來，風電、光伏、儲能產(chǎn)業(yè)（下稱風光儲產(chǎn)業(yè)）在能源轉(zhuǎn)型的大趨勢下，迎來了巨大的需求爆發(fā)。行業(yè)“野蠻生長”，即便規(guī)模持續(xù)創(chuàng)下歷史新高，但卻陷入“囚徒困境”。而非理性的價格競爭便是當前風光儲產(chǎn)業(yè)眼下最突出的競爭亂象。
好消息是，根據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者了解到，已有央企開發(fā)商在最近的項目招標中修改規(guī)則，風光儲產(chǎn)業(yè)均有所涉及。
21世紀經(jīng)濟報道記者10月30日從知情人士處獲取的文件顯示，某央企針對其擬招標的儲能項目修改了評標辦法——將技術(shù)評標權(quán)重、價格評標權(quán)重從原來的50%、45%，分別調(diào)整為55%、40%，商務評標權(quán)重不變。
并且，價格評分的評審標準亦發(fā)生變化。
原先，其價格評分以有效投標人評標價格的最低價為評標基準價（評標基準價得分100分），其它有效投標人評標價格的得分用線性法計算，評標價格高于評標基準價的，每高1%，其得分在滿分的基礎上扣1分（四舍五入，保留2位小數(shù)點），扣完為止。
修改后，評標基準價變更為：有效投標人數(shù)量超過五個（不含五個）時，以有效投標人評標價算術(shù)平均值下浮5%作為評標價基準值；當有效投標人數(shù)量未超過五個（含五個）時，以有效投標人中的最低評標價為評標基準價。
此外，該文件所顯示的價格評審標準還提出，如果投標人評標價格超出所有有效投標人評標價格初始算術(shù)平均值±20%以上，該投標人的評標價格不參加評標基準價的計算；有效投標人評標價等于評標基準價時得100分，其它有效投標人評標價格得分用線性法計算，評標價每比評標基準價高1%扣1分，扣到0分為止；評標價每比評標基準價低1%扣0.5分，扣到0分為止(四舍五入，保留2位小數(shù)點)。
21世紀經(jīng)濟報道記者注意到，有關(guān)上述價格評審標準的調(diào)整，是該央企下發(fā)給所投標儲能廠商的招標文件中最大的變化之處。
不僅是儲能領域，在風電和光伏領域，亦有央企開發(fā)商調(diào)整招標規(guī)則，尤其是針對價格權(quán)重和評標價的計算規(guī)則上。例如一些風電項目中，有央企開發(fā)商則將價格權(quán)重從45%下調(diào)至35%（注：該消息來源為《環(huán)球零碳》）。
風光儲行業(yè)苦“價格戰(zhàn)”久矣。當價格不斷突破底線之時，風電、光伏、儲能的產(chǎn)品質(zhì)量問題頻發(fā)，這嚴重影響著新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。
所幸的是，近期風光儲行業(yè)相繼傳來“反內(nèi)卷”的呼聲。10月14日，中國光伏行業(yè)協(xié)會舉行防止行業(yè)“內(nèi)卷式”惡性競爭專題座談會，來自產(chǎn)業(yè)鏈上下游的16家頭部企業(yè)就“強化行業(yè)自律，防止‘內(nèi)卷式’惡性競爭，強化市場優(yōu)勝劣汰機制，暢通落后低效產(chǎn)能退出渠道”達成共識。10月18日，中國光伏行業(yè)協(xié)會發(fā)布光伏組件最低成本價0.68元/W（注：以一體化企業(yè)N型M10雙玻光伏組件為測算對象，且不計折舊，硅料、硅片、電池片不含稅），并表示“低于成本投標中標涉嫌違法”。
10月16日，國內(nèi)12家風電公司簽署《中國風電行業(yè)維護市場公平競爭環(huán)境自律公約》，并成立公約執(zhí)行管理委員會和紀律監(jiān)督委員會。簽署《自律公約》的12家風電企業(yè)分別是：金風科技、遠景能源、運達能源、明陽智能、三一重能、東方電氣，電氣風電、中國中車、中船海裝、聯(lián)合動力、華銳風電、興藍風電，這12家風電整機商占據(jù)了當前中國風電整機制造產(chǎn)業(yè)99%以上的市場份額。
央企修改招標規(guī)則，降低價格權(quán)重，這對于風光儲產(chǎn)業(yè)解決過往依賴低價中標的問題而言，有著積極意義。
