中國儲能網(wǎng)訊：8月15日，中國電力企業(yè)聯(lián)合會發(fā)布《2014年1-7月份電力工業(yè)運行簡況》（以下簡稱《簡況》）顯示，7月份水電發(fā)電量高速增長，17個省份火電發(fā)電量負增長，其中，華東區(qū)域5省市全部負增長，華中區(qū)域除河南外也均為負增長，南方區(qū)域的廣西、貴州、云南也為負增長。夏季高溫本是用電高峰期，恰逢煤價下跌，正是以煤為主的火電企業(yè)“迎峰度夏”搶發(fā)電量的大好時機，本該賺個“盆滿缽滿”，為什么火電發(fā)電量呈現(xiàn)負增長？
無電可發(fā)
“外來電大幅增加和本地用電的負增長，導(dǎo)致本地機組計劃發(fā)電量少得不行，目前上海地區(qū)一半以上的機組都已停機，”上海外高橋第三發(fā)電有限責(zé)任公司（簡稱“外三”）總經(jīng)理馮偉忠在接受記者采訪時表示，“外三”僅有2臺100萬千瓦的超超臨界機組，8月中旬已經(jīng)停機1臺。而上海外高橋三家電廠總體形勢也不樂觀，電廠總裝機容量為500萬千瓦，目前已經(jīng)停機5臺，含3臺30萬千瓦、1臺90萬千瓦和1臺100萬千瓦的機組，合計停機機組容量達280萬千瓦，相當(dāng)于一半以上的機組目前處于停工狀態(tài)，而尚在運行的機組，負荷也遠遠低于機組最佳運行點，有好多天，機組的全天負荷率竟低達41%。“負荷率過低，不僅大大增加機組的能耗，而且不利于環(huán)保?！瘪T偉忠無奈地說。
為什么停機？馮偉忠表示，近年來西南水電發(fā)展很快，再加上特高壓輸電線路的不斷投運，大量且快速增長的中、西部水電送到上海，大幅擠壓了本地火電企業(yè)的市場空間。
一直以來，燃煤發(fā)電被認為是大氣污染的“元兇”，國家在對燃煤發(fā)電廠大氣污染物排放要求嚴(yán)格的同時，也鼓勵發(fā)展水電、風(fēng)電、核電和光伏發(fā)電等清潔能源的發(fā)展。發(fā)改委《關(guān)于做好2014年電力迎峰度夏工作意見的通知》（發(fā)改運行[2014]1217號）中也提到，要積極消納富余水電，強化跨省跨區(qū)送電，在更大范圍內(nèi)消納清潔能源。據(jù)《簡況》顯示，1-7月份，水電富裕的四川和云南送出的總電量分別為496億千瓦時和365億千瓦時，同比增長分別為50.7%、22.8%，均遠遠高于全國平均水平10.5%。
受水電發(fā)展影響的不只有上海，湖南火電企業(yè)經(jīng)營狀況也不樂觀。據(jù)湖南一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士介紹，2014年，湖南火電企業(yè)普遍鬧起了“饑荒”，這個饑荒不是缺煤，而是缺發(fā)電配額。
調(diào)峰讓路
“在水電足發(fā)（即能發(fā)多少就發(fā)多少）的情況下，才由火電補充，再加上外購電的影響，湖南火電企業(yè)的日子不好過，即使是在今年煤價下跌，大多數(shù)地區(qū)火電企業(yè)上半年業(yè)績飄紅的情況下，湖南部分火電企業(yè)也一直處于虧損狀態(tài)，”這位業(yè)內(nèi)人士說。
據(jù)了解，“迎峰度夏”期間，湖南火電機組都在為水電調(diào)峰，豐水期，水電機組滿發(fā)，火電機組停備，為水電調(diào)峰填谷。深度調(diào)峰時，火電機組運行負荷僅50%。機組負荷過低不僅直接影響了機組的經(jīng)濟指標(biāo)，對設(shè)備的安全性也帶來不小的隱患。
“不僅僅是水電，這幾年蓬勃發(fā)展的風(fēng)電和光伏電，也加劇了火電利用小時的降落，”中國電力發(fā)展促進會專職顧問姜紹俊在接受記者采訪時也補充道。
據(jù)悉，2010年以來，風(fēng)電和太陽能發(fā)電保持高速增長態(tài)勢。中電聯(lián)7月31日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2014年上半年，太陽能發(fā)電與并網(wǎng)風(fēng)電合計裝機容量已突破1億千瓦，僅上半年，太陽能發(fā)電量達107億千瓦時，遠遠超過2013年全年總量87億千瓦時。
“新增的風(fēng)電和光伏發(fā)電必然會擠占火電原有的市場，而風(fēng)光電的設(shè)備利用小時較低，風(fēng)電1929小時，光伏電約1200—1600小時，風(fēng)光電供給特性的不足在絕大多數(shù)情況下是由火電來填補的，這也是造成火電利用率下降的主要原因，”姜紹俊表示。
需建立補償機制
“火電利用率下降是規(guī)律使然?！苯B俊介紹說，目前是我國能源體系正處在由粗放、低效、污染、欠安全的能源體系轉(zhuǎn)變?yōu)楣?jié)約、高效、潔凈、多元、安全的現(xiàn)代化能源體系的轉(zhuǎn)型過渡期?！安徽撌秋L(fēng)電還是火電抑或是太陽能發(fā)電，目前問題的根源不在于誰發(fā)多發(fā)少，而在于沒有一個長期有效的合理補償機制?！彼a充說道。
相比于水電、風(fēng)電和光伏發(fā)電的“靠天吃飯”，火電機組發(fā)電要穩(wěn)定得多，這也決定了火電是為水電、風(fēng)電、光伏發(fā)電調(diào)峰的首選?！斑^去發(fā)電輸電一體化經(jīng)營，在大鍋里統(tǒng)一核算，2002年廠網(wǎng)分開后，水電、火電可能分屬于不同的企業(yè)集團，他們各自獨立核算，為了保證水電的滿發(fā)，有效地利用水能，勢必會降低火電發(fā)電小時，影響火電企業(yè)效益，但是，目前火電流失的效益得不到補償。”姜紹俊表示。
“該降降，該補補，不能讓火電企業(yè)為水電等其它能源調(diào)峰卻得不到任何補償。”馮偉忠對此持相同觀點，“應(yīng)該看到，我國的資源特征決定了在今后相當(dāng)長的時期內(nèi)，火電還是主力能源，但若火電企業(yè)的利益得不到保障，長期下去將會影響整個火電行業(yè)的的健康發(fā)展?！?
姜紹俊建議應(yīng)從國家的角度通盤考慮，不管是火電還是水電、風(fēng)電、光伏發(fā)電，都應(yīng)做好電力規(guī)劃，優(yōu)化發(fā)電結(jié)構(gòu)，處理好利益轉(zhuǎn)移問題，他表示“希望政府在能源‘十三五’規(guī)劃中把這個問題好好研究研究”。
此外，馮偉忠也呼吁區(qū)別對待不同技術(shù)水平的火電機組，“降低火電機組電發(fā)電量的前提是為了減少大氣污染，現(xiàn)在已有許多火電機組已經(jīng)完全能夠達到甚至優(yōu)于燃氣輪機的排放標(biāo)準(zhǔn)，如果對燃煤發(fā)電一刀切，不能充分利用高效能低排放的火電機組，對國家的環(huán)保也是一種損失?！?
