中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：電力輔助服務(wù)是電力系統(tǒng)安全運(yùn)行的基本保障，沒(méi)有調(diào)頻、調(diào)壓等輔助服務(wù)，電力系統(tǒng)的安全就無(wú)從談起。
2016年6月7日能源局下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)電儲(chǔ)能參與“三北”地區(qū)電力輔助服務(wù)補(bǔ)償（市場(chǎng)）機(jī)制試點(diǎn)工作的通知》。
通知要求，“三北”地區(qū)原則上可選取不超過(guò)5個(gè)電儲(chǔ)能設(shè)施參與電力調(diào)峰調(diào)頻輔助服務(wù)補(bǔ)償（市場(chǎng)）機(jī)制試點(diǎn)，發(fā)揮電儲(chǔ)能技術(shù)優(yōu)勢(shì)，建立促進(jìn)可再生能源消納的長(zhǎng)效機(jī)制；同時(shí)，
鼓勵(lì)發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、電力用戶、電儲(chǔ)能企業(yè)等投資建設(shè)電儲(chǔ)能設(shè)施；在發(fā)電側(cè)建設(shè)的電儲(chǔ)能設(shè)施，或作為獨(dú)立主體參與輔助服務(wù)市場(chǎng)交易；在用戶側(cè)建設(shè)的電儲(chǔ)能設(shè)施，可視為分布式電源就近向電力用戶出售；用戶側(cè)建設(shè)的一定規(guī)模的電儲(chǔ)能設(shè)施，可作為獨(dú)立市場(chǎng)主體，深度調(diào)峰。
這無(wú)疑是一石激起千層浪，從此無(wú)論是對(duì)電力還是儲(chǔ)能來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)新的篇章。
但是在此之前，電力輔助服務(wù)市場(chǎng)在國(guó)內(nèi)的研究也可以用冷清來(lái)形容：相關(guān)文獻(xiàn)為數(shù)不多，研究進(jìn)展極其緩慢；研究多停留于文獻(xiàn)梳理上，缺乏高質(zhì)量的研究成果；更令人憂心的是，該領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)專家紛紛轉(zhuǎn)變了研究方向，電力輔助服務(wù)市場(chǎng)研究中的重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題已經(jīng)少有學(xué)者關(guān)注。至于實(shí)踐層面，受訪專家們異口同聲：“當(dāng)前我國(guó)基本上沒(méi)有電力輔助服務(wù)市場(chǎng)。”
作為電力市場(chǎng)改革的目標(biāo)之一，加快電力輔助服務(wù)市場(chǎng)建設(shè)，進(jìn)而構(gòu)建符合國(guó)情的、統(tǒng)一開(kāi)放的電力市場(chǎng)體系，制定與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的電價(jià)機(jī)制與政策，對(duì)保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
說(shuō)道這里，大家可能對(duì)電力市場(chǎng)輔助服務(wù)有些模糊的概念，只是知道這個(gè)對(duì)我國(guó)發(fā)展很重要。今天輸配電小編就帶領(lǐng)大家學(xué)習(xí)一下電力市場(chǎng)輔助服務(wù)的“前世今生”。
電力市場(chǎng)輔助服務(wù)是什么？
輔助服務(wù)的概念輔助服務(wù)是指在電力市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，為完成輸電和電能量交易并保障電力系統(tǒng)安全和電能商品質(zhì)量(包括頻率、電壓和可靠性)，發(fā)電廠和其它輔助服務(wù)提供者提供的與正常電能生產(chǎn)和交易相互耦合的頻率控制、備用、無(wú)功支持、黑啟動(dòng)和其它安全措施等服務(wù)。
輔助服務(wù)的內(nèi)容不同電力工業(yè)結(jié)構(gòu)所需的輔助服務(wù)不盡相同，結(jié)合我國(guó)電力系統(tǒng)安全運(yùn)行的實(shí)際需要,輔助服務(wù)主要包括以下五種:調(diào)頻、調(diào)峰、備用、無(wú)功支持、黑啟動(dòng)。
調(diào)頻：調(diào)頻服務(wù)也稱頻率控制，指發(fā)電機(jī)組提供足夠的調(diào)整容量、一定的調(diào)節(jié)速率，在允許的調(diào)節(jié)偏差下實(shí)時(shí)處理較小的負(fù)荷和發(fā)電功率的不匹配，以滿足系統(tǒng)頻率要求的服務(wù)。
調(diào)峰：為了負(fù)荷峰谷變化的要求而有計(jì)劃的、按照一定調(diào)節(jié)速度進(jìn)行的發(fā)電機(jī)出力調(diào)整。
在電網(wǎng)中,公認(rèn)的調(diào)峰機(jī)組為抽水蓄能機(jī)組和燃油、燃?xì)廨啓C(jī)組,再次為部分可調(diào)庫(kù)容的水電機(jī)組,在次為小容量(裝機(jī)容量在200MW以下)的燃煤機(jī)組。
備用：電力系統(tǒng)除滿足最大負(fù)荷需求外,為保證電能質(zhì)量和系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行而保持的有功功率儲(chǔ)備。
無(wú)功支持：發(fā)電機(jī)或電網(wǎng)中的其它無(wú)功源向系統(tǒng)注入或吸收無(wú)功功率,以維持電網(wǎng)中的節(jié)點(diǎn)電壓在允許范圍內(nèi),以及在電力系統(tǒng)故障后提供足夠的無(wú)功支持以防止系統(tǒng)電壓崩潰。
在電力市場(chǎng)初期,電網(wǎng)所提供的無(wú)功服務(wù),可計(jì)入輸配電服務(wù)中,僅發(fā)電機(jī)組(含調(diào)相機(jī)組)提供的無(wú)功服務(wù)需要單獨(dú)考慮。
黑啟動(dòng)：整個(gè)系統(tǒng)因故障停運(yùn)后,不依賴別的網(wǎng)絡(luò)幫助,通過(guò)啟動(dòng)系統(tǒng)中具有自啟動(dòng)能力機(jī)組來(lái)帶動(dòng)無(wú)自啟動(dòng)能力的機(jī)組,逐步擴(kuò)大系統(tǒng)的恢復(fù)范圍,最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)的恢復(fù)。
結(jié)合我國(guó)電力系統(tǒng)安全運(yùn)行的實(shí)際需要，考慮輔助服務(wù)市場(chǎng)化的可操作性，可將輔助服務(wù)分為基本輔助服務(wù)和有償性輔助服務(wù)?；据o助服務(wù)是指為保證電網(wǎng)安全運(yùn)行，發(fā)電企業(yè)的發(fā)電機(jī)組必須具備的輔助服務(wù)，主要包括發(fā)電機(jī)組的一次調(diào)頻、設(shè)計(jì)功率因素范圍內(nèi)的無(wú)功調(diào)整和機(jī)組設(shè)計(jì)調(diào)峰率以內(nèi)的調(diào)峰等。有償輔助服務(wù)指除基本輔助服務(wù)之外的其他輔助服務(wù)，分類為AGC、備用、無(wú)功服務(wù)和黑啟動(dòng)等。
政策催生的背景
以往，電力系統(tǒng)依靠對(duì)傳統(tǒng)發(fā)電設(shè)備的調(diào)度，跟蹤電力負(fù)荷的變化，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)電力平衡。隨著可再生能源的發(fā)展，未來(lái)電力系統(tǒng)僅僅依靠對(duì)電源的調(diào)度和控制無(wú)法保證可再生能源發(fā)電全額上網(wǎng)，還必須借助智能電網(wǎng)和市場(chǎng)機(jī)制使分布式電源和電力用戶自愿參與到實(shí)時(shí)電力平衡中來(lái)。“當(dāng)前的主要困難是有功市場(chǎng)并沒(méi)有開(kāi)展，所以，輔助服務(wù)難以單獨(dú)形成所謂的市場(chǎng)?，F(xiàn)在，電力系統(tǒng)的核心重點(diǎn)還是電力系統(tǒng)的建設(shè)與安全，市場(chǎng)的概念還不吸引人。輔助服務(wù)最核心的問(wèn)題是確定補(bǔ)償機(jī)制，而這個(gè)課題非常難，需要多年研究積累才可能編制出良好的方案。但糟糕的是，現(xiàn)在少有學(xué)者關(guān)注這個(gè)課題?！闭憬髮W(xué)電氣工程學(xué)院副院長(zhǎng)甘德強(qiáng)教授曾多年研究電力輔助服務(wù)，他坦言，“很多機(jī)組不愿意參加輔助服務(wù)，除非得到合適的補(bǔ)償，但是，合適的補(bǔ)償很難計(jì)算?！?
華北電力大學(xué)能源與電力經(jīng)濟(jì)研究咨詢中心主任曾鳴多年來(lái)苦心孤詣，致力于電力輔助服務(wù)研究，他告訴記者：“一些地區(qū)在一些特定時(shí)間（沒(méi)有堅(jiān)持下來(lái)），采用了一些初步的輔助服務(wù)市場(chǎng)的做法，例如調(diào)峰發(fā)電被給予了一點(diǎn)補(bǔ)貼，抽水蓄能電站的容量補(bǔ)貼等。但是，與真正的電力輔助服務(wù)市場(chǎng)的要求還相距甚遠(yuǎn)?！?
曾鳴教授指出，我國(guó)電力輔助服務(wù)市場(chǎng)面臨三大問(wèn)題：一是考核、補(bǔ)償力度??；二是風(fēng)電和自備電廠未納入考核范圍；三是水電提供調(diào)峰輔助服務(wù)沒(méi)有市場(chǎng)化。他同樣提到了研究的難度，他認(rèn)為，電力輔助服務(wù)市場(chǎng)建設(shè)應(yīng)與電力市場(chǎng)建設(shè)協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)，促進(jìn)市場(chǎng)總體效率最大化，而這個(gè)問(wèn)題涉及到方方面面，需要多個(gè)專題研究論證。
他表示，現(xiàn)在最根本的問(wèn)題在于輔助服務(wù)不是市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制，輔助服務(wù)的提供者、提供方式、交易規(guī)則、費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)、支付與結(jié)算方式等等問(wèn)題都還沒(méi)有進(jìn)行系統(tǒng)深入的分析論證，而輔助服務(wù)市場(chǎng)滯后狀況必然使得電力交易市場(chǎng)也無(wú)法向前推進(jìn)。
目前的考核和補(bǔ)償機(jī)制，還無(wú)法兼顧不同電廠提供輔助服務(wù)的成本差異，無(wú)法區(qū)別輔助服務(wù)質(zhì)量的差異，無(wú)法有效地激勵(lì)并網(wǎng)電廠提供輔助服務(wù)的積極性，迫切需要一套更完善的輔助服務(wù)評(píng)價(jià)機(jī)制，來(lái)引導(dǎo)并網(wǎng)電廠提供優(yōu)質(zhì)輔助服務(wù)，因此，輔助服務(wù)的補(bǔ)償和考核機(jī)制的配套政策研究成為當(dāng)務(wù)之急。
“當(dāng)前我國(guó)尚不具備全面實(shí)施輔助服務(wù)市場(chǎng)的基本條件。這些基本條件要依靠政府通過(guò)政策、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則的制定與實(shí)施以及管理體制的重構(gòu)，特別是電力工業(yè)管理體制的重構(gòu)才能夠逐步實(shí)現(xiàn)。有了這些基本條件才能夠?qū)嵤┹o助服務(wù)市場(chǎng)，這是國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。”曾鳴強(qiáng)調(diào)。
因此電力輔助服務(wù)市場(chǎng)的出現(xiàn)是必要的。
一是輔助服務(wù)交易可緩解供熱機(jī)組與新能源消納矛盾。由于風(fēng)電固有的逆調(diào)峰、低電壓穿越和無(wú)功調(diào)整等特性，必須要有其他的常規(guī)發(fā)電機(jī)組，如火電、燃?xì)鈾C(jī)組等為其調(diào)峰，才能保證風(fēng)電的全額消納和電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
二是輔助服務(wù)有利于建立友好電網(wǎng)運(yùn)行環(huán)境。目前，我國(guó)尚未建立適應(yīng)風(fēng)力發(fā)電發(fā)展特點(diǎn)的輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制，電力系統(tǒng)在風(fēng)電裝機(jī)容量持續(xù)上升的情況下，調(diào)峰、調(diào)頻的壓力將會(huì)進(jìn)一步增大。因此，加快完善新能源輔助服務(wù)特別是風(fēng)電機(jī)組參與輔助服務(wù)的機(jī)制，一方面可以有效緩解新能源消納問(wèn)題，另一方面可以在一定程度上對(duì)提供輔助服務(wù)的常規(guī)機(jī)組予以補(bǔ)償，保證電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行，促進(jìn)新能源健康發(fā)展，緩解火力發(fā)電企業(yè)在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的壓力。
三是輔助服務(wù)有利于建立公平的市場(chǎng)環(huán)境。近年來(lái)，蒙西電網(wǎng)內(nèi)自備電廠發(fā)展迅速，2015年以來(lái)新增機(jī)組中自備電廠比例過(guò)半，目前蒙西電網(wǎng)自備電廠已超過(guò)1000萬(wàn)千瓦，一定程度上制約了市場(chǎng)發(fā)展空間，不利于公平的市場(chǎng)環(huán)境的建立。通過(guò)開(kāi)展電力輔助服務(wù)市場(chǎng)化建設(shè)，可以有效解決自備企業(yè)不承擔(dān)新能源消納，影響電力行業(yè)健康、有序運(yùn)行等問(wèn)題，建立公平、公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
電儲(chǔ)能參與電力輔助服務(wù)商業(yè)化應(yīng)用啟程
隨著我國(guó)可再生能源的快速發(fā)展和能源互聯(lián)網(wǎng)等概念的興起，以及“三北”地區(qū)調(diào)峰、調(diào)頻需求的增加和棄風(fēng)、棄光問(wèn)題的凸顯，電儲(chǔ)能以其特有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，逐步在可再生能源消納、分布式發(fā)電、微網(wǎng)等領(lǐng)域得到運(yùn)用，電儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)也越來(lái)越受到重視。但由于電儲(chǔ)能技術(shù)成本普遍較高、價(jià)格機(jī)制不明確、配套支持政策少等原因，電儲(chǔ)能技術(shù)在我國(guó)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用，電儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)和電力市場(chǎng)中的定位也有待沒(méi)一步明確。
對(duì)此，國(guó)家能源局近期出臺(tái)了《關(guān)于促?zèng)]電儲(chǔ)能參與“三北”地區(qū)電力輔助服務(wù)補(bǔ)償(市場(chǎng))機(jī)制試點(diǎn)工作的通知》(國(guó)能監(jiān)管〔2016〕164號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《通知》)，通過(guò)建立電儲(chǔ)能參與的輔助服務(wù)共享分?jǐn)傂聶C(jī)制，充分發(fā)揮電儲(chǔ)能技術(shù)在電力調(diào)峰、調(diào)頻方面的優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
1.《通知》到底改變了什么？
試點(diǎn)范圍為“三北”地區(qū)。之所以選擇華北、東北、西北地區(qū)開(kāi)展電儲(chǔ)能參與電力輔助服務(wù)補(bǔ)償(市場(chǎng))機(jī)制的試點(diǎn):一是因?yàn)椤叭薄钡貐^(qū)系統(tǒng)調(diào)峰壓力大，冬季熱電矛盾突出，風(fēng)電、光伏入網(wǎng)消納困難，因此有利于發(fā)揮電儲(chǔ)能技術(shù)對(duì)于調(diào)峰和消納可再生能源的積極作用;二是“三北”地區(qū)調(diào)頻、調(diào)峰補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)普遍較高，有利于電儲(chǔ)能投資者較快收回投資，并獲得收益;三是“三北”地區(qū)電力輔助服務(wù)補(bǔ)償(市場(chǎng))機(jī)制探索相對(duì)超前，如華北地區(qū)實(shí)現(xiàn)了AGC按效果計(jì)算、付費(fèi)，東北地區(qū)建立了調(diào)峰輔助服務(wù)競(jìng)價(jià)市場(chǎng)，能夠更好的體現(xiàn)電儲(chǔ)能技術(shù)特性的價(jià)值。值得注意的是，《通知》并不排斥“三北”之外的地區(qū)開(kāi)展電儲(chǔ)能相關(guān)探索，畢竟調(diào)峰困難已成為全國(guó)電力系統(tǒng)的普遍問(wèn)題，一些水電大省調(diào)峰棄水情況十分嚴(yán)重，存在較大調(diào)峰需求。
試點(diǎn)內(nèi)容體現(xiàn)“條塊結(jié)合”。縱向上看，試點(diǎn)內(nèi)容涵蓋了電儲(chǔ)能設(shè)施從投資規(guī)劃，到生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的各主要環(huán)節(jié);橫向上看，試點(diǎn)內(nèi)容覆蓋了發(fā)電、用戶兩端，既包括新能源基地、火電廠內(nèi)部等發(fā)電側(cè)，又包含小區(qū)、樓宇、工商企業(yè)等范圍廣大的用戶側(cè);從產(chǎn)品性質(zhì)上看，電儲(chǔ)能主要為整個(gè)電力系統(tǒng)，或者一些特定的對(duì)象提供調(diào)頻、調(diào)峰兩種服務(wù)。
首次明確電儲(chǔ)能作為獨(dú)立的電力市場(chǎng)主體的地位，確立電儲(chǔ)能服務(wù)的商品屬性。Q前國(guó)內(nèi)示范運(yùn)行或者商業(yè)運(yùn)行的電儲(chǔ)能設(shè)施，普遍采取與火電機(jī)組或者風(fēng)電場(chǎng)聯(lián)合運(yùn)行的方式參與調(diào)峰、調(diào)頻，即所謂“藏在”電廠(場(chǎng))里面運(yùn)行。這主要是由于電儲(chǔ)能設(shè)施兼有電源和用戶兩種功能
性質(zhì)，在電網(wǎng)企業(yè)現(xiàn)有的接網(wǎng)、調(diào)度、結(jié)算模式下，在Q前的政府核準(zhǔn)、許可以及電力市場(chǎng)規(guī)則下，電儲(chǔ)能設(shè)施都沒(méi)有現(xiàn)成的歸類，也沒(méi)有獨(dú)立、清晰的身份地位?！锻ㄖ访鞔_發(fā)電側(cè)、用戶側(cè)的電儲(chǔ)能設(shè)施，在符合一定標(biāo)準(zhǔn)的前提下，可以作為獨(dú)立主體參與輔助服務(wù)，實(shí)際上是將電儲(chǔ)能視為獨(dú)立輔助服務(wù)提供者，給予其一個(gè)與發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、電力用戶地位相當(dāng)?shù)碾娏κ袌?chǎng)主體資格，這對(duì)我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有歷史意義，將對(duì)下一階段儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到積極促?zèng)]作用。
明確和細(xì)化了電儲(chǔ)能設(shè)施充放電價(jià)格機(jī)制。在發(fā)電側(cè)的電儲(chǔ)能設(shè)施，放電電量等同于發(fā)電廠發(fā)電量，按照發(fā)電廠與電網(wǎng)企業(yè)或者電力用戶簽訂的相關(guān)合同電價(jià)結(jié)算。在用戶側(cè)建設(shè)的電儲(chǔ)能設(shè)施，主要參與調(diào)峰輔助服務(wù)，其選擇相對(duì)要多一些:充電電量既可以從電網(wǎng)企業(yè)以用戶Q錄電價(jià)中的低谷電價(jià)購(gòu)買，也可以通過(guò)電力直接交易，以市場(chǎng)價(jià)購(gòu)買火電、棄風(fēng)電等低谷電量;放電電量既可以選擇自用，也可以視為分布式電源就近向電力用戶出售;在獲得充放電價(jià)差利益的同時(shí)，用戶側(cè)電儲(chǔ)能另外從輔助服務(wù)補(bǔ)償(市場(chǎng))中獲得一定收益。
設(shè)立電儲(chǔ)能設(shè)施參與輔助服務(wù)的門(mén)檻?！锻ㄖ芬笤诎l(fā)電側(cè)作為獨(dú)立主體參與調(diào)峰的電儲(chǔ)能設(shè)施，充電功率應(yīng)在10兆瓦及以上，并且持續(xù)充電時(shí)間應(yīng)在4小時(shí)及以上。這主要是考慮參與調(diào)峰的電儲(chǔ)能裝置必須接受電力調(diào)度機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一調(diào)度指揮，其一次、二次設(shè)備以及信息通訊都必須滿足電網(wǎng)各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。電儲(chǔ)能設(shè)施如充電功率低、持續(xù)充電時(shí)間短，對(duì)省級(jí)電網(wǎng)一天之內(nèi)移峰填谷的作用就很有限，不但費(fèi)效比不高，還有可能給電網(wǎng)運(yùn)行管理帶來(lái)額外的負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)。
2.《通知》對(duì)有關(guān)各方提出的要求
電網(wǎng)企業(yè)要“服好務(wù)”?！锻ㄖ穼?duì)電網(wǎng)企業(yè)提出了三點(diǎn)要求，一是主動(dòng)為電儲(chǔ)能設(shè)施接入電網(wǎng)提供服務(wù);二是積極協(xié)助解決試點(diǎn)過(guò)程中存在的問(wèn)題;三是按規(guī)定及時(shí)結(jié)算輔助服務(wù)費(fèi)用。此外，還明確用戶側(cè)電儲(chǔ)能設(shè)施按照已經(jīng)相對(duì)成熟、規(guī)范的分布式電源相關(guān)政策執(zhí)行，以解決電儲(chǔ)能設(shè)施接網(wǎng)、計(jì)量、結(jié)算等關(guān)鍵環(huán)節(jié)可能遇到的問(wèn)題。
調(diào)度機(jī)構(gòu)要“負(fù)好責(zé)”。電力調(diào)度機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)、記錄電儲(chǔ)能實(shí)時(shí)充放電狀態(tài)，從而為電儲(chǔ)能參與輔助服務(wù)補(bǔ)償(市場(chǎng))提供計(jì)量數(shù)據(jù)和結(jié)算依據(jù)。同時(shí)電力調(diào)度機(jī)構(gòu)還要根據(jù)電網(wǎng)運(yùn)行需要以及輔助服務(wù)市場(chǎng)規(guī)則，指揮相應(yīng)的電儲(chǔ)能設(shè)施沒(méi)行充放電。
電儲(chǔ)能經(jīng)營(yíng)者要“練好內(nèi)功”。電儲(chǔ)能設(shè)施經(jīng)營(yíng)運(yùn)行單位應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)設(shè)備運(yùn)行維護(hù)，在保證電儲(chǔ)能設(shè)施安全、可靠，并嚴(yán)格執(zhí)行各類安全標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定的基礎(chǔ)上，不斷提升電儲(chǔ)能的運(yùn)行性能，同時(shí)配合電力調(diào)度機(jī)構(gòu)沒(méi)行實(shí)施充放電信息接入。此外，電儲(chǔ)能企業(yè)要做好參與市場(chǎng)準(zhǔn)備，提高競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和客戶服務(wù)意識(shí)，客觀分析自身的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)，選擇合適的技術(shù)路線和商業(yè)模式，做好經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)防控。
政府部門(mén)要做好組織協(xié)調(diào)。一是各有關(guān)部門(mén)應(yīng)做好試點(diǎn)的組織協(xié)調(diào)和督促落實(shí)工作，支持電儲(chǔ)能項(xiàng)Q的投資建設(shè);二是國(guó)家能源局派出機(jī)構(gòu)應(yīng)盡快完善現(xiàn)有輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制，為電儲(chǔ)能參與輔助服務(wù)搭建好制度平臺(tái);三是國(guó)土、水利、環(huán)保、城鄉(xiāng)規(guī)劃等部門(mén)給予試點(diǎn)項(xiàng)Q必要的支持，優(yōu)先開(kāi)展相關(guān)工作。
電儲(chǔ)能納入輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制僅是第一步
電力系統(tǒng)最大的特點(diǎn)，在于其實(shí)時(shí)平衡要求與不可經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)存，而消費(fèi)者也往往缺乏足夠的技術(shù)手段與經(jīng)濟(jì)激勵(lì)改變自身的用電行為以促進(jìn)系統(tǒng)的平衡。因此，供應(yīng)側(cè)的調(diào)整成為保持電力系統(tǒng)平衡的基本手段，在不同時(shí)間尺度上，其對(duì)應(yīng)于系統(tǒng)的調(diào)頻、調(diào)峰等服務(wù)。
當(dāng)前，電力不可經(jīng)濟(jì)存儲(chǔ)，在于儲(chǔ)能技術(shù)還不夠可靠與廉價(jià)，但是，可再生能源電力系統(tǒng)最終會(huì)需要儲(chǔ)能。
我國(guó)目前的風(fēng)電比例不到4%，電力系統(tǒng)還存在大量基荷。卓爾德中心的模擬顯示：如果這個(gè)比例超過(guò)了40%，該電力系統(tǒng)將是一個(gè)接近1000小時(shí)出現(xiàn)“過(guò)發(fā)電”（風(fēng)電出力大于總負(fù)荷）、化石能源機(jī)組滿負(fù)荷等效小時(shí)數(shù)下降到3600小時(shí)的系統(tǒng)，那時(shí)系統(tǒng)的基荷就會(huì)徹底消失了。這樣的系統(tǒng)，如果不借助儲(chǔ)能手段改善出力特性，運(yùn)行將是極其困難的，運(yùn)用其他綜合的需求側(cè)與供應(yīng)側(cè)措施也將是成本高昂的。
從消費(fèi)者角度看，電是高度均一標(biāo)準(zhǔn)化的商品，不可能也沒(méi)有必要區(qū)分消費(fèi)的到底是火電還是水電。來(lái)自不同類型電源、不同地區(qū)的電力，對(duì)于消費(fèi)者而言是可以充分替代的。因此，電力的競(jìng)爭(zhēng)，往往是簡(jiǎn)單價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)，而不像其他商品，存在偏好、質(zhì)量、習(xí)慣等方面的區(qū)別?，F(xiàn)實(shí)中，對(duì)于電力消費(fèi)者，特別是中小用戶，其用電的價(jià)格會(huì)相對(duì)在一段時(shí)間固定。出于普遍服務(wù)的考慮，保證用戶持續(xù)穩(wěn)定的電力供應(yīng)，往往也是電力運(yùn)營(yíng)商或者銷售商的基本責(zé)任。
但從供應(yīng)側(cè)而言，電力著實(shí)不是一個(gè)均一的商品。不同機(jī)組具有不同的長(zhǎng)期發(fā)電成本，水電、光伏以及一些其他的先進(jìn)技術(shù)發(fā)電（比如燃料電池），都有不同的可變與固定成本的構(gòu)成。如果電力市場(chǎng)存在，且可靈活反映不同時(shí)間電力的價(jià)值，電價(jià)就會(huì)波動(dòng)非常大。
基于目前電力市場(chǎng)現(xiàn)狀，短期內(nèi)，儲(chǔ)能跟純粹的消費(fèi)者可能關(guān)系不大，其價(jià)值發(fā)揮與可行的商業(yè)模式無(wú)疑應(yīng)更多在供應(yīng)側(cè)做文章。
試想以1倍的價(jià)格充電，再以10倍的價(jià)格放電，或者電力價(jià)格越來(lái)越受天氣影響，而不是因燃料價(jià)格變化而產(chǎn)生巨大波動(dòng)與出力偏差，這個(gè)利潤(rùn)空間不知道有多“美”。長(zhǎng)期看則似乎有些吊詭，儲(chǔ)能可以從市場(chǎng)波動(dòng)與預(yù)測(cè)誤差中賺錢(qián)，但是賺錢(qián)的過(guò)程就是消滅市場(chǎng)波動(dòng)的過(guò)程。很顯然，一個(gè)覆蓋全部電力需求的儲(chǔ)能系統(tǒng)，平抑了幾乎所有的波動(dòng)，其需求、供應(yīng)還有價(jià)格，都將是一條直線。儲(chǔ)能系統(tǒng)的價(jià)值在容量達(dá)到一定水平之后似乎會(huì)下降非常迅速，市場(chǎng)容量會(huì)很快飽和，從這個(gè)角度看，儲(chǔ)能似乎又是其自身的“埋葬者”。當(dāng)然，非系統(tǒng)級(jí)儲(chǔ)能應(yīng)用的市場(chǎng)還是非常大的。
如此而言，儲(chǔ)能要想有大發(fā)展無(wú)疑需要精細(xì)的政策設(shè)計(jì)。國(guó)家能源局上述文件的出臺(tái)，還只是第一步。
目前我國(guó)電力輔助服務(wù)市場(chǎng)化推的怎么樣?
1>東部地區(qū)電力輔助服務(wù)市場(chǎng)化的初步探討
目前，東部地區(qū)輔助服務(wù)主要分為基本輔助服務(wù)和有償輔助服務(wù)。
通過(guò)幾年的實(shí)踐，主要存在幾個(gè)問(wèn)題：
（1）輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用過(guò)低。除個(gè)別電廠的輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用占上網(wǎng)電費(fèi)比例達(dá)到或超過(guò)1%，其他電廠的輔助服務(wù)總補(bǔ)償費(fèi)用占各電廠上網(wǎng)電費(fèi)的比例在0~0.30%之間，對(duì)于提供輔助服務(wù)的電廠來(lái)說(shuō)，缺乏積極性，很難合理補(bǔ)償成本；
（2）輔助服務(wù)調(diào)用不均衡。輔助服務(wù)的調(diào)用相對(duì)集中，調(diào)節(jié)性能好和能夠方便地提供輔助服務(wù)的機(jī)組就被多調(diào)用，性能差的機(jī)組被調(diào)用的次數(shù)少或者沒(méi)有被調(diào)用。由于輔助服務(wù)調(diào)用不均衡，從而有損被集中調(diào)用機(jī)組的利益和健康狀況，也難以做到市場(chǎng)公平；
（3）外來(lái)電暫不承擔(dān)相關(guān)義務(wù)。西電，核電等基本不參與輔助服務(wù)，就算參與分?jǐn)傒o助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用的也通常僅占其上網(wǎng)電費(fèi)不足0.1%的比例。
由上可知，東部負(fù)荷中心發(fā)電單位的輔助服務(wù)雖然已成為一項(xiàng)主要工作但在目前框架下難以藉此得到相應(yīng)補(bǔ)償，從市場(chǎng)化入手建立輔助服務(wù)市場(chǎng)來(lái)解決相關(guān)矛盾已成為共識(shí)。
今年3月中共中央國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見(jiàn)》（電改9號(hào)文）中已對(duì)未來(lái)輔助服務(wù)市場(chǎng)的建立進(jìn)行了明確,但無(wú)論是其進(jìn)程還是細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)都還面臨著諸多挑戰(zhàn)，這在配套文件中已有體現(xiàn)：
（1）現(xiàn)貨市場(chǎng)是基礎(chǔ)。如果說(shuō)電力市場(chǎng)化是一個(gè)大工程，現(xiàn)貨市場(chǎng)一定是主體建筑，輔助服務(wù)市場(chǎng)只能作為一個(gè)重要的附屬。沒(méi)有設(shè)計(jì)良好的現(xiàn)貨市場(chǎng)，輔助服務(wù)市場(chǎng)的建立與優(yōu)化都缺乏基礎(chǔ)條件。所以，輔助服務(wù)市場(chǎng)化并不會(huì)一蹴而就，應(yīng)該還有一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的過(guò)程。
（2）輔助服務(wù)能否開(kāi)展跨省跨區(qū)交易是市場(chǎng)能否相對(duì)公平的重要考量。從中央到地方，輔助服務(wù)交易涉及了方方面面，對(duì)各地相關(guān)利益都有著密切關(guān)聯(lián)，需要妥善制定出符合市場(chǎng)化的細(xì)則，貫徹“誰(shuí)受益、誰(shuí)承擔(dān)”的原則。
（3）創(chuàng)新科技能否在輔助服務(wù)上一展身手。輔助服務(wù)市場(chǎng)化的確立是電力能源新技術(shù)市場(chǎng)化的重要推手。電力電子技術(shù)，儲(chǔ)能技術(shù)，負(fù)荷預(yù)測(cè)技術(shù)，主配網(wǎng)的潮流優(yōu)化系統(tǒng)技術(shù)及其衍生的相關(guān)產(chǎn)業(yè)如電動(dòng)汽車等，都在輔助服務(wù)上有著巨大應(yīng)用空間。輔助服務(wù)市場(chǎng)化如果相對(duì)合理，將為這些新技術(shù)提供良好的商業(yè)模式，從而使通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)提高電力供應(yīng)效率，降低過(guò)度投資的模式成為主流，加快國(guó)內(nèi)電力新科技及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2>山西風(fēng)電和供熱機(jī)組裝機(jī)持續(xù)上升，輔助服務(wù)作用凸顯
獲悉，上半年山西能源監(jiān)管辦加強(qiáng)兩個(gè)細(xì)則考核管理。2016年上半年，山西電網(wǎng)運(yùn)行特點(diǎn)顯著，風(fēng)電和供熱機(jī)組裝機(jī)持續(xù)上升，輔助服務(wù)作用凸顯。近期，山西能源監(jiān)管辦對(duì)1-5月份山西電網(wǎng)“兩個(gè)細(xì)則”考核及補(bǔ)償情況進(jìn)行了總結(jié)分析。
總結(jié)顯示：今年以來(lái)兩個(gè)細(xì)則運(yùn)行平穩(wěn)，輔助服務(wù)穩(wěn)步上升。80家參與考核的省調(diào)機(jī)組中，凈收入電廠25家，占總裝機(jī)的44.25%，排在前5位的分別是興能1780.34萬(wàn)元、漳山1434.11萬(wàn)元、榮呈568.18萬(wàn)元、榆社550.33萬(wàn)元、京玉479.23萬(wàn)元。凈支出電廠48家，占總裝機(jī)的52.01%。排在前5位的是東山-757.23萬(wàn)元、新嘉-584.09萬(wàn)元、太鋼-514.52萬(wàn)元、太二-467.59萬(wàn)元、河曲-367.88萬(wàn)元。
1-5月，共發(fā)生考核費(fèi)用5610.36萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)4.31%。其中：發(fā)電計(jì)劃考核占比最高，共發(fā)生考核費(fèi)用2670.07萬(wàn)元，占考核總費(fèi)用的47.59%；調(diào)峰、非計(jì)劃停運(yùn)、AGC等考核分別占比17.86%、17.03%、15.1%。補(bǔ)償費(fèi)用21846.6萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)11.76%。其中：AGC補(bǔ)償占比最高，共發(fā)生補(bǔ)償費(fèi)用16682.77萬(wàn)元，占補(bǔ)償總費(fèi)用的76.36%；調(diào)峰、AVC等補(bǔ)償分別占比20.04%、2.9%。
分析顯示:同規(guī)模機(jī)組管理水平有差距。如：同是2×60萬(wàn)常規(guī)火電機(jī)組，風(fēng)陵渡電廠252.96萬(wàn)元、左權(quán)電廠-285.09萬(wàn)元。同是2×60萬(wàn)+2×30萬(wàn)常規(guī)火電機(jī)組，興能電廠1780.34萬(wàn)元、漳山電廠1434.11萬(wàn)元、兆光電廠327.74萬(wàn)元。
新舊機(jī)組性能不同，考核結(jié)果差異大。如：同是2×30萬(wàn)供熱機(jī)組，榮呈電廠568.18萬(wàn)元、太鋼-514.52萬(wàn)元。同是2×13.5萬(wàn)供熱機(jī)組，龍川電廠-23.3萬(wàn)元、大能電廠-310.25萬(wàn)元。
自兩個(gè)細(xì)則實(shí)施以來(lái)，在全省電力企業(yè)的共同努力下，發(fā)電機(jī)組運(yùn)行可靠性明顯提高，提供輔助服務(wù)積極性亦顯著上升。下半年，我辦將根據(jù)兩個(gè)細(xì)則執(zhí)行過(guò)程中存在問(wèn)題結(jié)合山西實(shí)際進(jìn)一步修改有關(guān)條款，促使兩個(gè)細(xì)則更加規(guī)范有序進(jìn)行，為保障山西電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行奠定基礎(chǔ)。
3>湖南設(shè)立抽水蓄能輔助服務(wù)專項(xiàng)市場(chǎng),交易規(guī)則已發(fā)布
近日湖南省能監(jiān)局發(fā)布了《湖南抽水蓄能輔助服務(wù)專項(xiàng)市場(chǎng)交易規(guī)則》，規(guī)則中提出湖南抽水蓄能輔助服務(wù)專項(xiàng)市場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱“專項(xiàng)市場(chǎng)”）以“誰(shuí)受益，誰(shuí)付費(fèi)”、平等自愿為基本原則，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制優(yōu)選交易對(duì)象和確定交易量?jī)r(jià)，使有限的輔助服務(wù)資源得到優(yōu)化配置，從而促進(jìn)可再生能源消納，減輕火電機(jī)組輔助服務(wù)負(fù)擔(dān)，實(shí)現(xiàn)抽水蓄能電廠優(yōu)化利用、可持續(xù)發(fā)展，設(shè)立湖南抽水蓄能輔助服務(wù)專項(xiàng)市場(chǎng)。
其中市場(chǎng)交易主體主要包括湖南省內(nèi)統(tǒng)調(diào)發(fā)電企業(yè)（適時(shí)擴(kuò)大到一定裝機(jī)規(guī)模的非統(tǒng)調(diào)電廠和售電企業(yè)）、抽水蓄能發(fā)電企業(yè)(適時(shí)擴(kuò)充新型的輔助服務(wù)供應(yīng)商、儲(chǔ)能裝置等)和省外發(fā)電企業(yè)。市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)包括湖南省內(nèi)的電力交易機(jī)構(gòu)、電力調(diào)度機(jī)構(gòu)和電網(wǎng)企業(yè)。
特別強(qiáng)調(diào)，按要約招標(biāo)交易時(shí)，在滿足專項(xiàng)市場(chǎng)啟動(dòng)條件的前提下，允許以下三種要約招標(biāo)：
1.由省內(nèi)抽水蓄能電廠作為賣方，發(fā)起輔助服務(wù)容量出售要約，其他發(fā)電企業(yè)作為買方響應(yīng)；
2.由省內(nèi)抽水蓄能電廠作為買方，發(fā)起購(gòu)入電量要約，其他市場(chǎng)交易主體作為賣方響應(yīng)；
3.由發(fā)電企業(yè)作為賣方，發(fā)起售出電量要約，其他發(fā)電企業(yè)作為買方響應(yīng)；若是抽水蓄能電廠響應(yīng)，則購(gòu)電抽水；若是其他發(fā)電企業(yè)響應(yīng)，則根據(jù)交易的電量，降低自身機(jī)組的出力，減發(fā)一方電量等于增發(fā)一方電量。
上述交易均須申報(bào)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)并通過(guò)調(diào)度機(jī)構(gòu)安全校核。
我國(guó)電力市場(chǎng)輔助服務(wù)的未來(lái)發(fā)展
目前電力輔助服務(wù)市場(chǎng)的突出矛盾主要集中在輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用過(guò)低，對(duì)于提供輔助服務(wù)的電廠很難合理補(bǔ)償成本；輔助服務(wù)調(diào)用不均衡，有損被集中調(diào)用機(jī)組的利益和健康狀況，也難以做到市場(chǎng)公平。此外，由于跨省區(qū)輸入電能基本不承擔(dān)相應(yīng)的輔助服務(wù)義務(wù)，部分可再生能源規(guī)模較大、負(fù)荷體量較小的省份，火電機(jī)組輔助服務(wù)的任務(wù)沉重。
由于目前我國(guó)電力市場(chǎng)還處于初級(jí)階段，輔助服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制存在缺位，輔助服務(wù)的提供者、提供方式、交易規(guī)則、費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)、支付與結(jié)算方式尚未完善。因此，有觀點(diǎn)指出，目前輔助服務(wù)的補(bǔ)償機(jī)制，還無(wú)法兼顧不同電廠提供輔助服務(wù)的成本差異，無(wú)法區(qū)別輔助服務(wù)質(zhì)量的差異，無(wú)法有效激勵(lì)并網(wǎng)電廠提供輔助服務(wù)的積極性。
電力輔助服務(wù)市場(chǎng)建設(shè)是構(gòu)建符合國(guó)情的、統(tǒng)一開(kāi)放的電力市場(chǎng)體系的重要組成部分，輔助服務(wù)市場(chǎng)滯后狀況必然影響電力交易市場(chǎng)的推進(jìn)。在市場(chǎng)環(huán)境下，如何科學(xué)合理地制定輔助服務(wù)計(jì)劃，完善輔助服務(wù)電價(jià)補(bǔ)貼機(jī)制，降低輔助服務(wù)成本，調(diào)動(dòng)和提高發(fā)電企業(yè)參與輔助服務(wù)的積極性，亟待破題。
因此下一階段，更加期待電儲(chǔ)能相關(guān)政策的出現(xiàn)。
應(yīng)加快電儲(chǔ)能參與輔助服務(wù)試點(diǎn)的沒(méi)度。前試點(diǎn)的重點(diǎn)已經(jīng)不是檢驗(yàn)電儲(chǔ)能的技術(shù)可行性，而是促成電儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化發(fā)展和規(guī)?；?、規(guī)范化應(yīng)用。從2010年開(kāi)始，我國(guó)各級(jí)政府、電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電企業(yè)、科研單位、儲(chǔ)能企業(yè)分別開(kāi)展了若干示范項(xiàng)，主要是檢驗(yàn)電儲(chǔ)能技術(shù)可行性，解決工頻耐壓、故障穿越和監(jiān)控系統(tǒng)安全防護(hù)等技術(shù)障礙。下一階段則應(yīng)以應(yīng)用為主，著力探索出電儲(chǔ)能參與輔助服務(wù)的多種模式，在此基礎(chǔ)上加快試點(diǎn)推廣沒(méi)度，解除試點(diǎn)個(gè)數(shù)限制，早日實(shí)現(xiàn)電儲(chǔ)能技術(shù)大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用。
更好發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用促?zèng)]電儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。電儲(chǔ)能從示范、試點(diǎn)到大規(guī)模應(yīng)用，必然會(huì)經(jīng)歷一個(gè)過(guò)渡階段。在此階段，政府的作用是搭建平臺(tái)、創(chuàng)造條件，而不應(yīng)傾向于某些具體的技術(shù)路徑或運(yùn)營(yíng)方式，也不宜推出過(guò)大范圍、過(guò)高額度的補(bǔ)貼政策。讓一些不適應(yīng)市場(chǎng)需求的電儲(chǔ)能技術(shù)和商業(yè)模式自然淘汰，引導(dǎo)電儲(chǔ)能企業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)，電儲(chǔ)能企業(yè)才有更強(qiáng)的動(dòng)力去降低成本。過(guò)渡階段更應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮企業(yè)的自主能動(dòng)性，這對(duì)具有創(chuàng)新精神和技術(shù)、成本優(yōu)勢(shì)的儲(chǔ)能企業(yè)來(lái)說(shuō)也更加公平。
研究發(fā)電、用戶、電網(wǎng)三方電儲(chǔ)能應(yīng)用的統(tǒng)籌發(fā)展機(jī)制。從美國(guó)、德國(guó)、澳洲部分地區(qū)和日本已經(jīng)出臺(tái)的儲(chǔ)能補(bǔ)貼政策來(lái)看，普遍直接補(bǔ)給了終端電力用戶，政策的傾向性明顯，主要原因有兩點(diǎn):一是用戶側(cè)電儲(chǔ)能商業(yè)模式清晰，技術(shù)路線的問(wèn)題交給用戶自主選擇;二是相對(duì)發(fā)電側(cè)，電儲(chǔ)能在用戶側(cè)可以實(shí)現(xiàn)更多樣的應(yīng)用。從中長(zhǎng)期來(lái)看，用戶側(cè)以及售電側(cè)放開(kāi)是我國(guó)本輪電改的亮點(diǎn)，用戶側(cè)電儲(chǔ)能市場(chǎng)必然會(huì)逐步打開(kāi)，市場(chǎng)空間十分廣闊。但從中短期來(lái)看，發(fā)電側(cè)大型儲(chǔ)能電站相對(duì)于用戶側(cè)小型電儲(chǔ)能設(shè)施，具有規(guī)模大、服役快、土地成本低、電網(wǎng)配套投資少、特殊政策需求小等方面的優(yōu)勢(shì)，對(duì)快速、大范圍的解決各地調(diào)峰、調(diào)頻資源不足問(wèn)題現(xiàn)實(shí)意義巨大，能夠在中短期內(nèi)促?zèng)]可再生能源消納，緩解日益突出的棄風(fēng)、棄光、棄水、棄核問(wèn)題，提高電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行水平。此外，研究建設(shè)獨(dú)立的電儲(chǔ)能裝置作為電力系統(tǒng)的常規(guī)可控設(shè)備參與調(diào)度運(yùn)行，應(yīng)作為下一階段研究的重要內(nèi)容，能夠挖掘電儲(chǔ)能更廣的應(yīng)用途徑和更穩(wěn)定的運(yùn)營(yíng)方式?？梢?jiàn)，電儲(chǔ)能在不同的位置、環(huán)節(jié)、時(shí)期的作用和定位是不同的，是可以優(yōu)化協(xié)調(diào)的，因此開(kāi)展發(fā)電側(cè)、用戶側(cè)、電網(wǎng)側(cè)電儲(chǔ)能應(yīng)用的統(tǒng)籌發(fā)展機(jī)制研究十分必要，能夠?yàn)閷?lái)出臺(tái)相應(yīng)的電儲(chǔ)能規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策提供依據(jù)。
國(guó)家能源局試點(diǎn)將電儲(chǔ)能納入輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制(市場(chǎng))，這是我國(guó)電儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)走向商業(yè)化應(yīng)用的重要里程碑。國(guó)家能源局及其派出機(jī)構(gòu)將本著積極穩(wěn)妥的原則，密切跟蹤試點(diǎn)相關(guān)情況，及時(shí)分析不足、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、完善規(guī)則，爭(zhēng)取早日實(shí)現(xiàn)電儲(chǔ)能常態(tài)化、規(guī)?；⑹袌?chǎng)化參與輔助服務(wù)，促進(jìn)我國(guó)電儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
