中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：電改給儲(chǔ)能業(yè)帶來(lái)更多潛在機(jī)會(huì)
中國(guó)電力報(bào)：此輪電改對(duì)目前的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)有什么意義？
張靜：“9號(hào)文”提出，建立輔助服務(wù)分擔(dān)共享新機(jī)制。輔助服務(wù)市場(chǎng)必然需要更多優(yōu)質(zhì)的輔助服務(wù)提供主體，勢(shì)必也會(huì)有更多元、更先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)入市場(chǎng)。在這一背景下，電改會(huì)給儲(chǔ)能帶來(lái)更多潛在機(jī)會(huì)，有可能使儲(chǔ)能在發(fā)輸配用環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)壓、容量調(diào)節(jié)等價(jià)值。
售電側(cè)的放開，會(huì)給可再生能源一些新的發(fā)展機(jī)會(huì)。作為可再生能源并網(wǎng)的支撐技術(shù)，儲(chǔ)能也有較多應(yīng)用機(jī)遇。比如大家所了解的，隨著儲(chǔ)能成本不斷降低、容量持續(xù)增大，未來(lái)可以更好地解決棄風(fēng)、棄光問(wèn)題。隨著售電側(cè)的進(jìn)一步放開，儲(chǔ)能的機(jī)會(huì)會(huì)變得更多。
在用電側(cè)，根據(jù)“9號(hào)文”精神，電力交易平臺(tái)更加市場(chǎng)化，用戶用電會(huì)更加靈活，電費(fèi)管理會(huì)更加有效，對(duì)電或熱的綜合有效管理也會(huì)更加被重視。而儲(chǔ)能將在分布式供能和用能上起到很大作用，通過(guò)增加可控的儲(chǔ)放環(huán)節(jié)，使購(gòu)電和用電更加靈活、更加可控，從而提高能源消費(fèi)的有效性。
中國(guó)電力報(bào)：石景山熱電廠2兆瓦鋰離子電池儲(chǔ)能電力調(diào)頻系統(tǒng)算是一個(gè)成功運(yùn)用儲(chǔ)能技術(shù)的案例吧？
張靜：對(duì)，這是很典型的儲(chǔ)能結(jié)合火電機(jī)組進(jìn)行調(diào)頻的案例。在這個(gè)案例中，應(yīng)用儲(chǔ)能技術(shù)的好處在于，一是火電機(jī)組不用像以前那樣為快速響應(yīng)電網(wǎng)指令而額外增加煤耗；二是大大降低了頻繁增減出力造成的機(jī)組設(shè)備磨損。而且這一儲(chǔ)能系統(tǒng)一直工作穩(wěn)定，無(wú)人值守，僅需定期巡檢。
儲(chǔ)能需要一個(gè)正當(dāng)身份
中國(guó)電力報(bào)：我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)如果作為單獨(dú)主體進(jìn)入電力系統(tǒng)，在技術(shù)上應(yīng)該是不難實(shí)現(xiàn)的。目前這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困難究竟在哪里？
張靜：第一是準(zhǔn)入問(wèn)題。比如說(shuō)，石景山熱電廠那套儲(chǔ)能系統(tǒng)是輔助火電機(jī)組調(diào)頻的。在美國(guó)和德國(guó)，儲(chǔ)能電站可以直接作為一個(gè)電源參與調(diào)頻，不用與火電機(jī)組聯(lián)合。在我國(guó)，常規(guī)電源進(jìn)入電力系統(tǒng)，有可研、審批、建設(shè)以及根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程并網(wǎng)運(yùn)行 的成熟流程，而儲(chǔ)能系統(tǒng)則不是傳統(tǒng)意義上的電源，因此尚不具備獨(dú)立接入電力系統(tǒng)的條件。而對(duì)于同樣有著儲(chǔ)能作用的抽水蓄能電站，已有一系列成熟的審批建設(shè)并網(wǎng)運(yùn)行規(guī)范和相對(duì)成熟的電價(jià)機(jī)制。另外，審核方面也有問(wèn)題。比如儲(chǔ)能系統(tǒng)在被檢測(cè)時(shí)，是按發(fā)電設(shè)備算還是按用電設(shè)備算呢？現(xiàn)在基本上是儲(chǔ)能用在哪兒就算是哪兒的設(shè)備，現(xiàn)有政策法規(guī)對(duì)儲(chǔ)能如何進(jìn)入電力系統(tǒng)都沒(méi)有明確說(shuō)法。所以，要想讓儲(chǔ)能得到行業(yè)認(rèn)可，需要給它一個(gè)身份。
第二是電價(jià)問(wèn)題。目前，儲(chǔ)能的充放電價(jià)格未得到明確，儲(chǔ)能是一個(gè)可調(diào)設(shè)備，不是單純的發(fā)電設(shè)備，不能按發(fā)電設(shè)備的發(fā)電價(jià)格結(jié)算，儲(chǔ)能更像耗能設(shè)備，可以將其看作大用戶，進(jìn)行凈電量結(jié)算，即吸納電量與發(fā)出電量相減，這部分電量按大用戶電價(jià)向電網(wǎng)繳費(fèi)。國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能系統(tǒng)做調(diào)頻是參考的火電機(jī)組參與調(diào)頻的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式。在美國(guó)，則是遵照市場(chǎng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)“按效果付費(fèi)”。美國(guó)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了儲(chǔ)能的最大特點(diǎn)是，響應(yīng)速度快，可達(dá)秒級(jí)，所以按響應(yīng)精準(zhǔn)程度來(lái)確定價(jià)格。美國(guó)的做法對(duì)儲(chǔ)能來(lái)講就特別劃算，使儲(chǔ)能利潤(rùn)有 增長(zhǎng)3倍的可能，讓儲(chǔ)能電站參與調(diào)頻的商業(yè)贏利模式得以實(shí)現(xiàn)。但在我國(guó)缺乏儲(chǔ)能參與市場(chǎng)運(yùn)行的價(jià)格策略，何時(shí)能回收成本仍是難題。
所以鑒于上述情況，我國(guó)儲(chǔ)能的發(fā)展顯得步履維艱。而在技術(shù)、原則方面，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并沒(méi)有太大的問(wèn)題。
中國(guó)電力報(bào)：發(fā)展儲(chǔ)能技術(shù)是否也需要考慮安全性，安全性是否也成為左右儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展的因素？
張靜：當(dāng)然，也不能說(shuō)儲(chǔ)能在安全性上完全沒(méi)有問(wèn)題，因?yàn)槿魏我豁?xiàng)技術(shù)，尤其是用在比較關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)，沒(méi)有幾十年時(shí)間是不敢給其安全性下結(jié)論的。但從目前的示范效果來(lái)講，只要管理得當(dāng)，儲(chǔ)能系統(tǒng)的安全性是可以把控的。
另外，儲(chǔ)能技術(shù)仍在發(fā)展完善中，安全性是需要重點(diǎn)關(guān)注的。但就目前來(lái)說(shuō)，儲(chǔ)能發(fā)展的最大壁壘還不是安全問(wèn)題，是在準(zhǔn)入門檻和電價(jià)策略上。
儲(chǔ)能技術(shù)尚需進(jìn)一步證明自己
中國(guó)電力報(bào)：您剛剛說(shuō)給儲(chǔ)能一個(gè)身份，將來(lái)怎么給它這個(gè)身份？或者說(shuō)儲(chǔ)能 靠什么去爭(zhēng)取這個(gè)身份？
張靜：所以說(shuō)電改對(duì)儲(chǔ)能非常重要。在此輪電改環(huán)境下，我國(guó)儲(chǔ)能發(fā)展的前景可期，我們看待儲(chǔ)能的未來(lái)也更加樂(lè)觀。至于儲(chǔ)能如何去爭(zhēng)取這個(gè)身份，我覺(jué)得就是看它本身能夠做什么，能帶來(lái)多少價(jià)值。比如調(diào)頻這一塊，儲(chǔ)能的響應(yīng)速度能夠達(dá)到秒級(jí)，可以優(yōu)化原來(lái)火電機(jī)組調(diào)頻的問(wèn)題。形象點(diǎn)兒說(shuō)，調(diào)頻指令下達(dá)了，現(xiàn)在你就得往上沖。
對(duì)于傳統(tǒng)火電機(jī)組來(lái)講，你讓這么一個(gè)沉穩(wěn)的“老先生”飛快地跑、使勁地停，對(duì)設(shè)備本身就是損耗，經(jīng)濟(jì)性也不好。那為何不用一個(gè)靈活的“小伙子”呢？還有，我國(guó)火電機(jī)組的占比很高，調(diào)節(jié)本身就是大問(wèn)題，將來(lái)風(fēng)電、光伏這些出力不恒定電源大量并網(wǎng)后，對(duì)調(diào)頻更是特別大的挑戰(zhàn)。
當(dāng)然，儲(chǔ)能技術(shù)本身也在不斷完善和進(jìn)步，比如鋰離子電池的成本和過(guò)去兩三年比較，已經(jīng)有了近50%的降幅；另外一些性能更佳的技術(shù)或技術(shù)改造也在進(jìn)行中；當(dāng)然，也有一些問(wèn)題亟待解決，比如循環(huán)壽命的提高、環(huán)境問(wèn)題、回收問(wèn)題、電池資源問(wèn)題等等，這些都要統(tǒng)籌考慮。政府有關(guān)部門也在提前布局，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也在一步步落實(shí)中。
