具體到各類儲能技術(shù)，譚春青指出，鉛酸電池是當前最成熟的技術(shù)，液流、鈉硫電池也是目前能“看得到”的新技術(shù)，而未來，壓縮空氣儲能技術(shù)具有很大的發(fā)展空間。
“儲能本身不是新興的技術(shù)，但從產(chǎn)業(yè)角度來說卻是剛剛出現(xiàn)。對中國這樣一個能源生產(chǎn)和消費大國來說，既有節(jié)能減排的需求，也有能源增長以支撐經(jīng)濟發(fā)展的需要，這就需要大力發(fā)展儲能產(chǎn)業(yè)。”李冶說。
在他看來，處在起步階段的國內(nèi)儲能產(chǎn)業(yè)存在四項“缺失”：首先是技術(shù)缺失，如僅對電池技術(shù)有所研究，對其他載體的研究不夠；僅對材料和單一裝置有研究，對系統(tǒng)應用和管理的研究不夠，沒有或少有針對整個產(chǎn)業(yè)的一攬子解決方案，技術(shù)路線尚不清晰。
“其次是標準缺失。個別產(chǎn)品有標準，但無論行業(yè)標志還是國家標準，整個產(chǎn)業(yè)的標準化體系尚未建立，更談不上根據(jù)標準對產(chǎn)品的性能進行檢測和認證。”李冶說。
此外，他認為，應用示范項目也存在缺失，“示范項目單一，僅有國網(wǎng)張北風光儲能等少數(shù)項目。”
“第四個，也是最重要的‘缺失’，就是缺政策。”李冶表示，儲能是智能電網(wǎng)的核心組成部分。隨著中國的電力結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化，儲能作為可再生能源應用的重要輔助環(huán)節(jié)，所受重視程度卻不足，尚沒有專門的規(guī)劃。
到目前為止，中國沒有達到類似美國、日本將儲能當作一個獨立產(chǎn)業(yè)加以看待并出臺專門扶持政策的程度，尤其在缺乏為儲能付費機制的前提下，儲能產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化模式尚未成形。
“儲能肯定已到了呼之欲出的時候。保守估計，到2020年，國內(nèi)整個儲能產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模至少可以達到6000億元，樂觀的話甚至有可能到兩萬億。預計未來國家對儲能的支持力度會不斷加大。”譚春青說。
