中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：“現(xiàn)在儲(chǔ)能技術(shù)類型這么多，應(yīng)用場(chǎng)景也五花八門。但各種儲(chǔ)能技術(shù)在各國(guó)到底發(fā)展到什么程度？還有哪些制約因素？不同的場(chǎng)景下到底適合什么樣的儲(chǔ)能？”在剛剛結(jié)束的《中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)專業(yè)發(fā)展報(bào)告（2018-2019）》新聞發(fā)布會(huì)上，坐在嘉賓席的學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)工作委員會(huì)副主任委員、清華大學(xué)電機(jī)系教授梁曦東在提問環(huán)節(jié)多次舉手示意，希望得到一個(gè)提問機(jī)會(huì)。梁曦東把問題聚焦在了儲(chǔ)能技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用上。
在此次發(fā)布的《中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)專業(yè)發(fā)展報(bào)告（2018-2019）》中，電力儲(chǔ)能專委會(huì)專門編寫了《電力儲(chǔ)能專業(yè)發(fā)展報(bào)告（2018-2019）》（以下簡(jiǎn)稱《儲(chǔ)能報(bào)告》），嘗試對(duì)業(yè)界普遍關(guān)注的問題給出答案。
不均衡：多種技術(shù)類型發(fā)展參差不齊
“按照技術(shù)類別，電力儲(chǔ)能可分為電化學(xué)儲(chǔ)能、機(jī)械儲(chǔ)能、電磁場(chǎng)儲(chǔ)能、相變儲(chǔ)能和氫儲(chǔ)能等幾個(gè)主要方面?！薄秲?chǔ)能報(bào)告》副主編、中國(guó)電力科學(xué)研究院儲(chǔ)能與電工新技術(shù)研究所李蓓指出，目前，儲(chǔ)能關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展還很不均衡。（詳見表格）
《儲(chǔ)能報(bào)告》指出，在世界范圍內(nèi)，鈉硫電池、鋰離子電池、鉛炭電池儲(chǔ)能等已進(jìn)入到準(zhǔn)商業(yè)工程應(yīng)用狀態(tài)，液流電池儲(chǔ)能、熔巖儲(chǔ)熱仍處于工程示范階段，而壓縮空氣儲(chǔ)能、飛輪儲(chǔ)能、超級(jí)電容儲(chǔ)能尚處于工程樣機(jī)演示試驗(yàn)階段，超導(dǎo)儲(chǔ)能和氫儲(chǔ)能則處于可行性研究論證之中。
“目前，全球主要的儲(chǔ)能裝機(jī)分布于美國(guó)、西班牙、中國(guó)、日本、韓國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和澳大利亞等國(guó)。我國(guó)從‘十一五’期間布局儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展至今，主要科研投入還是圍繞在電化學(xué)儲(chǔ)能領(lǐng)域?！崩钶斫榻B。此次發(fā)布的《儲(chǔ)能報(bào)告》還特別關(guān)注到中國(guó)和世界其他國(guó)家在儲(chǔ)能研發(fā)應(yīng)用領(lǐng)域的不同側(cè)重。中國(guó)在電化學(xué)儲(chǔ)能，尤其是鋰離子電池、鉛炭電池和全釩液流電池等方面的研發(fā)和應(yīng)用處于國(guó)際先進(jìn)水平?！秲?chǔ)能報(bào)告》援引第二屆國(guó)際能源署創(chuàng)新周電力儲(chǔ)能論壇的專家觀點(diǎn)預(yù)測(cè)，未來十年，電力系統(tǒng)中的主要儲(chǔ)能本體仍將是鋰離子電池和鉛炭電池。
此外，《儲(chǔ)能報(bào)告》指出，在新型壓縮空氣儲(chǔ)能方面，我國(guó)與國(guó)外的科研機(jī)構(gòu)處于并跑階段。但在相變儲(chǔ)能（熱熔巖儲(chǔ)能）裝置研發(fā)以及工程應(yīng)用方面，我國(guó)與美國(guó)、西班牙等國(guó)的先進(jìn)水平仍有5-8年差距。
不系統(tǒng)：各環(huán)節(jié)研究相對(duì)孤立
縱觀整個(gè)儲(chǔ)能技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用，在世界范圍內(nèi)又存在哪些共性問題呢？《儲(chǔ)能報(bào)告》結(jié)合美國(guó)的發(fā)展實(shí)踐點(diǎn)破了當(dāng)前儲(chǔ)能技術(shù)研究面臨的挑戰(zhàn)。
《儲(chǔ)能報(bào)告》指出，美國(guó)在儲(chǔ)能技術(shù)領(lǐng)域起步早、投入多、政策支持力度大，阿貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、西北太平洋國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、桑迪亞國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、可再生能源國(guó)家實(shí)驗(yàn)等相關(guān)實(shí)驗(yàn)室均具備很高的硬件平臺(tái)水平和研究實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?，?cè)重于新型電池材料體系研發(fā)、電池工況研究、新型電池本體特性、電池集成方法、儲(chǔ)能裝置安全性、能效研究和評(píng)價(jià)等不同領(lǐng)域，基本涵蓋了儲(chǔ)能電池研究體系的關(guān)鍵材料、本體制造、綜合性能分析以及產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)移等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但卻沒能連接貫通成為完整的閉環(huán)。
“各國(guó)家實(shí)驗(yàn)室各有側(cè)重，環(huán)節(jié)相對(duì)孤立，雖具雛形但并未構(gòu)成完整體系。”李蓓坦言，儲(chǔ)能技術(shù)研發(fā)模式的現(xiàn)狀就是體系不健全、資源整合度不夠、頂端引領(lǐng)作用還比較弱。
重應(yīng)用、輕基礎(chǔ)模式亟待改變
基于各自為戰(zhàn)、缺乏統(tǒng)籌的的現(xiàn)狀，《儲(chǔ)能報(bào)告》指出，當(dāng)前，儲(chǔ)能的研發(fā)還處于“重應(yīng)用、輕基礎(chǔ)”的模式。美國(guó)在2012年初由能源部牽頭設(shè)立電池與儲(chǔ)能創(chuàng)新中心，旨在打通各國(guó)家實(shí)驗(yàn)室間的相互聯(lián)系。但相比于硬件水平的交流提升和應(yīng)用領(lǐng)域的貫通，在基礎(chǔ)性研究，尤其是基礎(chǔ)理論、新型材料研究等方面仍有欠缺。
為此，《儲(chǔ)能報(bào)告》也建議，要打破對(duì)已有技術(shù)“小修小補(bǔ)”甚至直接套用的研發(fā)思路，轉(zhuǎn)而建立以需求導(dǎo)向?yàn)轫攲?，健全的?yīng)用基礎(chǔ)理論為指導(dǎo)的全新模式和體系，將材料和儲(chǔ)能本體技術(shù)的原始創(chuàng)新作為行業(yè)發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng)力。
