電網側儲能成為談論最多的話題。這一次源于4月22日國家發(fā)改委發(fā)布的《輸配電定價成本監(jiān)審辦法（征求意見稿）》，文件中沒有將儲能納入輸配電成本。
目前儲能成本是制約行業(yè)快速發(fā)展的因素之一，將儲能納入輸配電成本，能激勵電網公司理性投資儲能，也能帶動儲能產業(yè)發(fā)展。但是此次輸配電定價成本征求意見稿中明確將電儲能設施等成本排除在外。對此，清華大學電機系教授夏清在儲能峰會開幕式的演講中發(fā)表了對于此事的看法。
夏清表示，對于電儲能設施未被納入輸配電成本一事，原因可以總結為三點：
1、儲能設施仍屬奢侈品，成本較高；
2、電網側儲能建設以電網公司三產公司為主，價格缺乏公允；
3、儲能作為輸配電設施，投資收益難以衡量。
儲能最大的特點就是可以解決電網資產利用率低的問題，尖峰負荷如果有儲能來代替?zhèn)鹘y(tǒng)輸配電投資，電網投資收益將大大提高。
夏清認為儲能有很多價值，既然承認儲能是電網的一個環(huán)節(jié)，那么就要考慮儲能作為固定成本納入輸配電價，但也需要有條件。電網可以統(tǒng)一規(guī)劃儲能建設，但應引導更多的社會資源參與進來，除了輸配電價獲得部分收益外，儲能應更多地通過電力市場競爭獲得，儲能價值在電力市場尤其是現(xiàn)貨市場中才能更好地發(fā)揮。
儲能是新發(fā)展起來的朝陽產業(yè)，在能源革命中意義重大。新業(yè)態(tài)需要制度創(chuàng)新，只有產業(yè)政策的激勵才能推動電網側儲能新技術朝著更高質量、更有效率、更可持續(xù)的方向發(fā)展。那么我們到底需要什么樣的政策，夏清提出五點建議：
1 開放投資市場
形成“投資多元化、運行一體化”的商業(yè)模式，在接受電網統(tǒng)一調度的前提下，引導更多的社會資源投向儲能產業(yè)。電網側儲能有全局性的效益，需要向全社會開放，開放的市場也能保證儲能價格的公允。
2 建立開放、激勵的輸配電價機制
儲能必須要和輸配電電價機制打通，對能夠更經濟替代輸配電投資的儲能項目（滿足相應的經濟性指標），且租賃費用是通過市場競爭形成的，其成本可進入輸配電成本。
3 建立市場化的回報機制
分階段發(fā)展適應性的商業(yè)模式，以市場促進儲能產業(yè)發(fā)展。夏清強調，儲能也不能把所有希望都寄托在輸配電價，儲能應主動參與電力現(xiàn)貨市場，通過自由開放的電力市場，儲能可以和傳統(tǒng)資源進行PK，如果儲能勝出也就證明了自己的價值，這才是一個行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的依據。一切都是先市場后計劃，一定要利用市場去引導產業(yè)健康發(fā)展。
4 推動完善電力現(xiàn)貨市場體系建設
建立儲能等靈活性資源市場化交易機制和價格形成機制。
5 建立科學的監(jiān)管機制和有效的監(jiān)督指標
引導電網側儲能的理性投資，實施信息不對稱下的科學、高效、低成本的監(jiān)管。監(jiān)管越簡單越好，事前監(jiān)管儲能投資成本，事后評估單位電能的供電成本，通過監(jiān)管評估行業(yè)是否合理。
從夏清教授的建議中不難看出，我們呼吁將儲能納入輸配電成本是可以給儲能一個名正言順的地位，但儲能更大的價值和收益要在電力市場中獲得，缺少兩者任何一方，儲能很難真正健康發(fā)展。
通過制度創(chuàng)新，配套完善產業(yè)政策的支撐，在開放包容的市場環(huán)境和健全演進的監(jiān)管體系下，讓儲能技術應用支撐電網智能柔性、經濟高效發(fā)展、讓電網側需求助推儲能產業(yè)蓬勃發(fā)展，讓我們共同投身這個電網偉大的變革時代。
