中國儲能網訊：2019年1月，西北新版“兩個細則”正式啟動試考核，與舊版相比，新版有兩個重大變化：
1）考核規(guī)則更加嚴格、規(guī)范，對電站的功率預測系統(tǒng)也提出了更高的要求。
2）正式將電站“可用功率”的考核提上日程，并明確了通過可用功率積分電量偏差考核的方式對新能源場站可用功率進行考核。
目前，新“兩個細則”已試考核兩月有余，從實際運行數據來看， “可用功率”積分電量偏差產生的考核，要引起新能源電站業(yè)主格外的重視！
如何在現(xiàn)有條件下，實現(xiàn)可用功率考核得“0”分？這是擺在每個新能源電站業(yè)主面前最現(xiàn)實的問題。
一、對“可用功率”進行考核的歷史變化
1、兩個基本概念
1）理論功率
在當前風、光資源條件下，所有發(fā)電機組均可正常運行時能夠發(fā)出的功率。
2）可用功率
理論功率減去檢修、故障等機組后的功率。
2、對“可用功率”的考核
1）2017~2018：提出考核但未嚴格實施
早在2017年初，國家電網公司發(fā)布的《關于進一步做好新能源信息接入及報送工作的通知》中，已要求各省公司上報新能源電站的“理論功率”、“可用功率”及“受阻電量”等指標，各省調也已實際制定并完善了各地具體的執(zhí)行規(guī)范；但在之后的實施過程中，對于“可用功率”的考核，一直都是圍繞上傳的裝機容量、理論功率、可用功率、實發(fā)功率等數據大小邏輯關系的合理性進行的，整改速度緩慢，也沒有真正執(zhí)行該考核罰款制度。
2） 2019年開始：西北電網嚴格實施
2019年1月，西北新版“兩個細則”正式啟動試考核，使新能源電站真正進入到了考核更加規(guī)范化時代，引入“可用功率”考核也將對其他省份的新能源場站考核改革起到一定的借鑒作用。
二、獲得“可用功率”的三種途徑及優(yōu)劣勢
盡管國家電網公司曾在文件中要求上報新能源理論功率、可用功率，但各省電網公司對“可用功率”的規(guī)范文件只限定了上報方式，并未明確指定由子站端哪個系統(tǒng)負責計算。
考慮到上報通道、實時性要求以及可用功率計算規(guī)范中對數據源的要求，目前子站端可以進行“可用功率”計算的系統(tǒng)包括綜自系統(tǒng)、AGC系統(tǒng)和功率預測系統(tǒng)。
1、綜自系統(tǒng)
優(yōu)點：根據接入現(xiàn)場的實時數據，能夠全面采集到場站的功率及氣象數據，在計算“可用功率”后可以通過遠動系統(tǒng)實時上傳計算結果。
缺點：綜自系統(tǒng)主要對信息進行采集和展示，并兼顧場站內設備的控制，而在判定樣板機以及計算功率數據方面，都不是其強項，而且，綜自系統(tǒng)計算方式單一，不能進行復雜的邏輯校驗來保證計算結果的準確性。
2、AGC系統(tǒng)
優(yōu)點：1）根據接入的實時數據計算“可用功率”后，借助本身和省調通道，或遠動通道實時上報。
2）AGC系統(tǒng)與綜自遠動系統(tǒng)在同一安全區(qū)，實時采集和上傳數據，能夠準確獲取樣板機信息，
缺點：AGC系統(tǒng)本身的功能定位是功率控制，并不擅長氣象信息采集、氣象信息轉為功率數據的建模計算，因此對于計算出高質量的可用功率可能還存在一定差距。
3、功率預測系統(tǒng)
優(yōu)點：1）根據接入的實時數據，可以開發(fā)獨立的計算功能模塊進行可用功率計算，借助遠動裝置或AGC系統(tǒng)通道實時或定時上報計算結果
2）直接借助預測系統(tǒng)的上傳通道以文件方式定時上報計算結果。
缺點：功率預測系統(tǒng)與可用功率的要求存在一些不同，功率預測系統(tǒng)需要按照可用功率計算功能的要求進行一定的調整。
通過以上對比可見，對于“可用功率”的計算，功率預測系統(tǒng)具備綜自系統(tǒng)和AGC系統(tǒng)不具備的功能，夠彌補綜自系統(tǒng)、AGC系統(tǒng)欠缺的氣象外推法（實際為預測算法）這個功能短板，是唯一能夠很好的支撐可用功率系統(tǒng)完成風電三種算法、光伏兩種算法數據采集和計算功能要求的系統(tǒng)，并能進一步相互校驗，保證各算法結果的合理性和準確性。
三、可用功率和預測系統(tǒng)功能要求的對比
根據各省區(qū)、場站對可用功率計算的上傳要求，將其與功率預測系統(tǒng)關系對比如下：
1、數據源不同
預測系統(tǒng)主要依靠預測數據和現(xiàn)場實測數據的歷史值進行模型和預測結果的修正；
可用功率完全依靠的是實時數據，這些實時數據正是預測系統(tǒng)必須采集的數據源。
2、計算方式不同
預測系統(tǒng)采用多種理論方式進行物理、統(tǒng)計等建模，且模型實時變化；
可用功率的計算原則和計算方法是確定的，其中的氣象外推法又是預測系統(tǒng)的基本功能；
3、計算結果和時間不同
預測系統(tǒng)預測未來時間的功率（0~4小時，0~72小時）；
可用功率計算當前時刻的功率（1分鐘或5分鐘），而且對不同算法計算出的開機容量、理論功率、可用功率及參考的實時功率進行復雜的邏輯判斷和相互校驗，以保證計算結果的合理性。
4、上報通道及安全區(qū)不同
功率預測結果采用非實時路由器上報調度安全2區(qū)主站；
可用功率大多通過安全1區(qū)實時通道（遠動通道）上報調度安全1區(qū)；
5、上報頻率要求不同
預測系統(tǒng)定時（1次/15min或1次/天）上報，屬于非實時系統(tǒng)
可用功率要求實時上報，一般要求的最小周期為1min，這足夠預測系統(tǒng)完成計算并借由遠動通道將數據上傳調度；
6、上報主站系統(tǒng)不同
預測系統(tǒng)上報新能源預測系統(tǒng)調度主站
可用功率上報新能源（D5000等）實時信息系統(tǒng)主站；
7、數據意義不同
預測結果用于指導未來的調度計劃；
可用功率用于實時調度計劃參考或統(tǒng)計歷史棄風、棄光電量情況。
雖然功率預測系統(tǒng)與可用功率的要求存在上述諸多不同，但目前市場上的功率預測系統(tǒng)，在依靠基礎平臺的實時數據接入能力及支持多規(guī)約轉出能力的基礎上，能夠很好地結合“氣象--功率”算法的優(yōu)勢技術能力，開發(fā)出適用于不同省區(qū)要求的可用功率計算系統(tǒng)。
從目前市場上的應用數據分析，約超過50%的新能源電站“可用功率”計算使用的是功率預測系統(tǒng)，市場占有率也充分說明了其優(yōu)勢所在。
西北新版“兩個細則”發(fā)布后，國能日新對可用功率積分電量偏差考核的規(guī)則進行分析，并按照可用功率計算功能的要求，對功率預測系統(tǒng)進行調整。為了保證現(xiàn)場的采集與上傳的穩(wěn)定性，便于業(yè)主查看精度及考核情況，國能日新對客戶系統(tǒng)也同步進行了優(yōu)化，在可用功率積分電量偏差占到一半左右的考核中，調整后的系統(tǒng)可更好地幫助新能源場站減少考核。以國能日新在青海省的場站為例，調整系統(tǒng)后，目前部分場站的可用功率考核已降為0，可見在適宜的環(huán)境條件下，憑借優(yōu)勢的技術手段，可用功率考核降到0的目標是可以實現(xiàn)的。
