中國儲能網(wǎng)訊：能源是城市發(fā)展的重要投入要素，傳統(tǒng)“單中心”城市發(fā)展模式下，城市能源消費經(jīng)歷了“以散燒煤為主的分散式化石能源消費”向“多種能源互補的集中受入式消費”的過渡。
企業(yè)發(fā)展的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟與外部集聚經(jīng)濟促使了城市的誕生、發(fā)展，城市空間結構是城市規(guī)劃與市場主體這兩者共同選擇的結果。未來，伴隨著城市規(guī)模的不斷擴大、城市功能的持續(xù)完善以及交通系統(tǒng)的持續(xù)優(yōu)化，城市的“去中心化”將漸成趨勢，城市空間布局將由“單中心”向“多中心”演變?！叭ブ行幕钡某鞘胁粩嗪魡灸茉窗l(fā)展的“去中心化”，為適應城市空間布局的新變化，能源等生產(chǎn)要素的流動將更為復雜。
企業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模效應塑造了城市的“雛形”，集聚經(jīng)濟則造就了真正的城市。隨著城市規(guī)模的不斷擴大，在“單中心”的城市里，集聚不經(jīng)濟的現(xiàn)象也隨著城市的擴張不斷增多，居民日常出行的交通成本和時間成本持續(xù)上升，交通擁堵現(xiàn)象日益嚴重，城市居民的“幸福感”不斷降低，城市整體的生產(chǎn)效率逐漸下降。為了解決上述問題，城市副中心的產(chǎn)生就是非常必要的，當城市副中心形成后，“職住分離”的問題將得到很好的解決，居民的平均交通成本將會大幅度下降，交通擁堵的現(xiàn)象也會得到較好的改善，大城市病逐漸緩解，城市生產(chǎn)效率逐步改善。需要注意的是，“多中心”的城市并不是生來就有的，它只是“單中心”城市發(fā)展、擴張到一定階段的產(chǎn)物，存在著一個人口規(guī)模的閾值，如果城市人口數(shù)量達不到一定的規(guī)模，即使政府對城市副中心做了細致、具體的行政規(guī)劃，功能平衡的“多中心”城市也不會產(chǎn)生。
能源是城市發(fā)展的重要投入要素，傳統(tǒng)“單中心”城市發(fā)展模式下，城市能源消費經(jīng)歷了“以散燒煤為主的分散式化石能源消費”向“多種能源互補的集中受入式消費”的過渡。在這一轉換過程中，電網(wǎng)起到了至關重要的作用，隨著跨區(qū)輸電網(wǎng)的持續(xù)發(fā)展，城區(qū)配電網(wǎng)的不斷完備，可供消費的清潔能源占比快速增長，城市生產(chǎn)和生活的能源利用效率不斷提升，空氣污染狀況得到了有效的控制。
未來，伴隨著城市發(fā)展的“去中心化”，城市產(chǎn)業(yè)外遷要求能源流向“去中心化”，具體來看：
能源供應方式逐步由單中心“集中受入式消費”過渡到多中心“集中受入與分布供應并存式消費”。其中能源的集中式受入是城市能源供應的主體，主要考慮我國規(guī)模較大的城市集中分布在東南部地區(qū)，能源消費量大且集中，而能源資源稟賦主要分布在西北部地區(qū)，市場與能源資源稟賦空間倒掛。但能源集中式受入的靈活性不強，很難滿足城市空間結構在由“單中心”向“多中心”過程中對能源供應的多樣化需求，城市副中心的產(chǎn)業(yè)發(fā)展往往更加強調低碳、環(huán)保和智能，分布式能源則具有規(guī)模小、靈活性強、清潔低碳等特點，更加契合城市副中心的發(fā)展需要，通過不同循環(huán)的有機整合可以在滿足用戶能源需求的同時實現(xiàn)能量的綜合梯級利用，并可克服冷能和熱能無法遠距離傳輸?shù)睦щy。
此外，考慮到“多中心”城市的生產(chǎn)關系更為復雜，城市各“子中心”之間既需要考慮自身產(chǎn)業(yè)體系完備、職住平衡等問題，又需要考慮各“子中心”之間的產(chǎn)業(yè)體系分工、城市功能定位等新現(xiàn)象，城市各“子中心”之間的要素流動將更加頻繁，信息流通更加充分，生產(chǎn)組織逐漸向“小型化”“智能化”過渡。這對能源系統(tǒng)的智能化水平、靈活性程度提出了更高的要求，各能源品種（煤、油、氣、電等）橫向的互補性、縱向的（能源、電網(wǎng)、油氣輸配、儲能等）協(xié)調性需要進一步加強，能源流向將逐漸雙向互動、供需雙方將實現(xiàn)更為充分的實時互動。
“去中心化”并不意味著沒有“中心”，而是指城市發(fā)展將由“單中心”轉向“多中心”。城市的多個“中心”之間優(yōu)勢互補、產(chǎn)業(yè)互動，這就要求能源行業(yè)的供應靈活水平大幅提升，分布式能源將快速增長，城市能源網(wǎng)需要更加堅強、更加智能。
（作者系國網(wǎng)能源研究院研究員）
