中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：國(guó)際可再生能源署（IRENA）發(fā)布的2019版《全球能源轉(zhuǎn)型——2050年發(fā)展路線圖》，重點(diǎn)關(guān)注去碳化以及全球能源轉(zhuǎn)型的技術(shù)路線、能源轉(zhuǎn)型對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響，并提出，可再生能源發(fā)電是能源轉(zhuǎn)型的重要解決方案。報(bào)告還詳細(xì)介紹了與轉(zhuǎn)型所需成本、補(bǔ)貼和投資有關(guān)的新發(fā)現(xiàn)。從該報(bào)告我們發(fā)現(xiàn)，面臨全球性的能源短缺和環(huán)保壓力，大力應(yīng)用可再生能源，促進(jìn)能源轉(zhuǎn)型迫在眉睫。
我們知道，可再生能源發(fā)電可以快速大幅減少與能源相關(guān)的二氧化碳排放，也比使用化石替代燃料更便宜，能夠減少當(dāng)?shù)乜諝馕廴静⒋龠M(jìn)健康，帶來(lái)積極的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。使用可再生能源發(fā)電可以提高能源的效率，因此降低了整體能源需求。到2050年，電可能會(huì)成為核心能源載體，在最終能耗中的比例占到近50％。因此，總電力消耗將增加一倍以上。
從IRENA的報(bào)告，我們看到，可再生能源將能夠滿足全球的大部分電力需求（86％）。電力需求增加的主要原因是電動(dòng)汽車(chē)的數(shù)量猛增，全球?qū)⒊^(guò)10億輛?？傮w而言，可再生能源將提供43%的最終能源。
此外，再生能源的利用具有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)效益，經(jīng)測(cè)試，每在能源轉(zhuǎn)型上花費(fèi)1美元，將產(chǎn)生3至7美元的回報(bào)，即從現(xiàn)在起到2050年的累計(jì)回報(bào)會(huì)在65萬(wàn)億美元至160萬(wàn)億美元之間。而且，能源轉(zhuǎn)型所需的總體補(bǔ)貼較少。在此期間，能源行業(yè)的總補(bǔ)貼可減少10萬(wàn)億美元，但需要逐步改變補(bǔ)貼的重點(diǎn)——從電力和化石燃料轉(zhuǎn)移到工業(yè)和運(yùn)輸行業(yè)去碳化所需的能效技術(shù)和解決方案。
2019版IRENA報(bào)告分析認(rèn)為，到2050年，基于當(dāng)前計(jì)劃和政策，在全球創(chuàng)造一個(gè)氣候友好型環(huán)境所需的額外投資為15萬(wàn)億美元。這一金額十分巨大，但與前一版報(bào)告的分析相比減少了超過(guò)40％，其主要原因之一是可再生能源成本迅速下降以及有可能實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸和其他終端能耗的電氣化。
總體而言，到2050年，能源系統(tǒng)的總投資需要達(dá)到110萬(wàn)億美元，相當(dāng)于該期間全球年均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的2％左右。
任何能源轉(zhuǎn)型路線圖都將與其部署的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演變發(fā)生相互作用，從而產(chǎn)生一系列被稱(chēng)為“社會(huì)經(jīng)濟(jì)足跡”的結(jié)果。該足跡包含哪些有利或不利的結(jié)果，將取決于能源轉(zhuǎn)型與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演變之間的協(xié)同作用。由于具有不同的轉(zhuǎn)型目標(biāo)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)，因此不同地區(qū)對(duì)于有利和不利結(jié)果的權(quán)衡也有所不同。
我們注意到，IRENA報(bào)告給出了多種“參照情景”，在各種參照情景下，能源轉(zhuǎn)型路線圖都將改善全球的社會(huì)經(jīng)濟(jì)足跡。到2050年，如某參照情景下，GDP年均增長(zhǎng)2.5％，其能源轉(zhuǎn)型將占到0.2個(gè)百分點(diǎn)。而且，能源轉(zhuǎn)型增加了就業(yè)崗位，這在某種程度上彌補(bǔ)了與化石燃料相關(guān)的工作崗位的減少。在福利指標(biāo)（經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境）的三個(gè)維度上，以上參照情景的整體相對(duì)改善率為17％，這主要得益于健康和環(huán)境的改善。
當(dāng)前，科技的發(fā)展帶來(lái)能源革命，并且能源轉(zhuǎn)型具有越來(lái)越高的成本競(jìng)爭(zhēng)力，反過(guò)來(lái)又可以大規(guī)模地部署更多更好的能源轉(zhuǎn)型解決方案。但是，在能源轉(zhuǎn)型方面，有些國(guó)家的政府目前已處于滯后狀態(tài)，應(yīng)實(shí)施更積極的氣候、可再生能源和能效政策。更重要的是，政府應(yīng)將氣候和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)與能源計(jì)劃相結(jié)合，并且采取更全面的社會(huì)經(jīng)濟(jì)舉措。
最后，我們認(rèn)為，系統(tǒng)創(chuàng)新是能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。各國(guó)應(yīng)更多地關(guān)注通過(guò)數(shù)字化實(shí)現(xiàn)智能化能源系統(tǒng)、通過(guò)更大規(guī)模的電氣化適應(yīng)行業(yè)去中心化趨勢(shì)。能源轉(zhuǎn)型還需要完善市場(chǎng)法規(guī)，革新電力行業(yè)的商業(yè)模式和運(yùn)營(yíng)方式。
