中廣網(wǎng)北京9月24日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，皇明太陽能公司昨天召開新聞發(fā)布會，第三次公開曝光"行業(yè)潛規(guī)則"。雖然董事長黃鳴這次沒有現(xiàn)身，但是發(fā)布會的火藥味一點沒減少。而且。這次皇明太陽能的炮火擊中轟向了全國工商聯(lián)新能源商會。
在發(fā)布會上，皇明太陽能技術(shù)部部長張立峰發(fā)表了題為"怒揭工程黑幕，敦促商會速作為"的演講。在張立峰發(fā)痛斥完行業(yè)潛規(guī)則之后，現(xiàn)場的皇明太陽能員工還集體喊口號，表示要把"反潛斗爭"進行到底。
不過以上這些都還不是最火爆的，皇明太陽能品牌部負責(zé)人周春玲的發(fā)言才是整個發(fā)布會高潮。她代表董事長黃鳴宣讀了"行業(yè)商會不要只收錢，不管百姓安危"的長篇檄文，矛頭直指全國工商聯(lián)新能源商會：
周春玲：當黃鳴董事長得知花100萬可當會長，花50萬可當副會長時，當即言詞拒絕。四年兩會期間還因此向領(lǐng)導(dǎo)反映并抗議，商會會長、副會長怎么能以錢多錢少論職位，這與買官鬻爵有什么不同，這樣的產(chǎn)生的副會長如何服眾，回答然竟是這是國際慣例。歐美發(fā)達國家都是這樣的，商會協(xié)會在行業(yè)中起不了實質(zhì)性的作用，這與歐美國家商會發(fā)揮的作用截然不同的，他們的商會是站在行業(yè)的長遠發(fā)展上做指導(dǎo)、做標準、做監(jiān)督、做公正和協(xié)調(diào)，嚴懲違規(guī)者，而我們的一些商會也被潛規(guī)則了，打著協(xié)會、學(xué)會、商會和XX會的牌子和幌子，只收錢不管事，或收誰的錢只辦誰的事，更有甚者充當其某些利益集團的保護傘。
對于皇明太陽能的這個嚴重指責(zé)，新能源商會方面會有什么反應(yīng)呢？經(jīng)濟之聲記者王思遠聯(lián)系了商會方面，但是沒能聯(lián)系到新能源商會秘書長曾少軍，而商會的工作人員說，他們會做出回應(yīng)，但截至發(fā)稿時也沒有接受采訪。
工作人員：領(lǐng)導(dǎo)還在開會呢，等他開完會我再告訴他一下，如果我們這邊有回音的話，我再給你打電話。
上個月，皇明太陽能董事長黃鳴曾經(jīng)點名斥責(zé)全國工商聯(lián)新能源商會常務(wù)副會長徐建新極力掩蓋"行業(yè)潛規(guī)則"，而徐建新同時是另一家太陽能企業(yè)日出東方的總裁。黃鳴說，行業(yè)里的主流企業(yè)與行業(yè)商會形成利益聯(lián)盟，綁架行業(yè)標準的制定，犧牲消費者的利益，嚴重影響整個太陽能行業(yè)的健康發(fā)展。
在今年8月份黃鳴剛開始出來揭露"行業(yè)潛規(guī)則"的時候，全國工商聯(lián)新能源商會秘書長曾少軍曾經(jīng)做出過回應(yīng)，他表示，太陽能行業(yè)的問題沒有這么嚴重。
曾少軍：黃總這個企業(yè)有他的特殊情況，有他的個性，就是他幾次上市沒有獲得成功，可能業(yè)界有競爭對手做了一些不友好的舉動，這個我們也有所耳聞，但是整個光伏制造利用領(lǐng)域里，中國太陽能這個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域算發(fā)展比較成熟的了，如果有很多需要曝光的潛規(guī)則不可能健康發(fā)展到今天，也不至于把問題放大到那么嚴重。但是確實這個行業(yè)領(lǐng)域里，有一些標準要加強，不正當?shù)母偁幰玫礁纳?，后續(xù)服務(wù)應(yīng)該加強，這應(yīng)該是要解決的問題。
對于曾少軍的說法，皇明太陽能表示非常不滿，說這是"護短"，是"冷漠"。不過，中國能源網(wǎng)首席信息官韓小平認為，黃鳴的觀點其實是一個誤讀，因為行業(yè)商會與行業(yè)協(xié)會不同，是民間自己組織的，多出錢的就是應(yīng)該當會長：
韓小平：商會不同于一般的行業(yè)協(xié)會，商會在全世界都是由這個會員直接來出資，為會員來辦事，多出錢的當會長，所以我們對商會這樣一個組織形式，應(yīng)該有更多的了解，它本身是沒有什么公權(quán)力的，會員賦予他的權(quán)力，這些商會他們的運行模式基本都差不多。
那么，為什么當了行業(yè)商會會長，就需要拿出更多的錢呢？我們的記者就這個問題采訪了其他行業(yè)商會的人士，溫州服裝商會秘書長王新阜表示，商會會長都是選舉產(chǎn)生的，但當了會長確實要多交額外的贊助費：
王新阜：在（商會）創(chuàng)辦的初期，企業(yè)的規(guī)模比較大，都想到這個行業(yè)當一個會長或者副會長，感覺到企業(yè)公信力、競爭能力等等會增加，競爭比較厲害，老板想當這個會長，拿出更多的資金，這種狀況是有的，但是經(jīng)過這個民政部門這幾年的規(guī)范，這種現(xiàn)象已經(jīng)不在了。
但是，商會壯大之后，畢竟會掌握很多企業(yè)資源，也會和政府發(fā)生頻繁接觸，無形中有很多隱性"權(quán)力"產(chǎn)生?；拭魈柲芩赋龅模虝?lián)合上下游大企業(yè)綁架行業(yè)標準，欺負小企業(yè)的事情是否真的發(fā)生過？應(yīng)該如何解決這個問題？廈門大學(xué)能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強談了他的看法：
林伯強：商會的確跟協(xié)會不一樣，收費的確不是那么容易，掏點錢這其實是一個正常做法。第二點商會領(lǐng)導(dǎo)，我個人感覺應(yīng)該是選上以后再出錢，而不是說先標一個價才讓他當，不一定是有錢就當領(lǐng)導(dǎo)，但是選出來的領(lǐng)導(dǎo)的確都是比較有錢，比較有號召力的。第三個觀點，如果明碼標價的選領(lǐng)導(dǎo)，這個商會要與政府進行溝通，為會員們做一些其它的方面的服務(wù)工作，假定說掏出一定的錢的話，就可以當上商會的領(lǐng)導(dǎo)，這個商會今后在很多服務(wù)方面可能就不一定能做的那么好，它可能就不那么值錢了。
