中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：5月上旬，EnSync能源系統(tǒng)公司在夏威夷瓦胡島的一個(gè)住宅區(qū)簽署了一項(xiàng)太陽(yáng)能發(fā)電+儲(chǔ)能項(xiàng)目的購(gòu)電協(xié)議。4月，Origis能源公司和斯特林市政照明部(SMLD)完成了馬薩諸塞州首個(gè)社區(qū)太陽(yáng)能+儲(chǔ)能項(xiàng)目。3月，Cypress Creek可再生能源公司委托構(gòu)建了12個(gè)太陽(yáng)能+儲(chǔ)能項(xiàng)目，為北卡羅來(lái)納州北卡羅萊納不倫瑞克電力會(huì)員公司服務(wù)社區(qū)的客戶(hù)提供電能。
如今，隨著太陽(yáng)能+儲(chǔ)能系統(tǒng)與其他傳統(tǒng)電源發(fā)電方式的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，市場(chǎng)上推出了越來(lái)越多這樣的項(xiàng)目。
EnSync公司的項(xiàng)目專(zhuān)為750 kW太陽(yáng)能電力設(shè)計(jì)，并采和容量為500 kWh的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)提供支持。Origis公司項(xiàng)目采用了1兆瓦的太陽(yáng)能和2兆瓦時(shí)的儲(chǔ)能系統(tǒng)。Cypress Creek的Brunswick EMC項(xiàng)目由12個(gè)獨(dú)立儲(chǔ)能項(xiàng)目組成，這些項(xiàng)目采用了洛克希德馬丁公司的裝機(jī)容量為500kW太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)和500kW/1MWh電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。
“人們肯定會(huì)看到越來(lái)越多的項(xiàng)目將太陽(yáng)能和儲(chǔ)能結(jié)合起來(lái)?！?全球金融律師事務(wù)所諾頓羅氏富布賴(lài)高級(jí)顧問(wèn)Caileen Gamache表示。根據(jù)Gamache的說(shuō)法，用戶(hù)側(cè)的儲(chǔ)能項(xiàng)目規(guī)模正在變得越來(lái)越大。
美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）的高級(jí)能源分析師Paul Denholm表示，到2020年，加利福尼亞州沒(méi)有任何聯(lián)邦稅收優(yōu)惠措施，太陽(yáng)能+儲(chǔ)能項(xiàng)目仍然可能具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。 他補(bǔ)充說(shuō)，當(dāng)這些項(xiàng)目將與其他地區(qū)（如美國(guó)西南地區(qū)）的燃?xì)庹{(diào)峰工廠(chǎng)進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候并不遙遠(yuǎn)。
“太陽(yáng)能+儲(chǔ)能在美國(guó)的大部分地區(qū)可能具有競(jìng)爭(zhēng)力，但很難說(shuō)出具體什么時(shí)候可以取代，這主要是因?yàn)樘烊粴獬杀镜牟▌?dòng)?！盌enholm說(shuō)。
這種市場(chǎng)分析并不是靜態(tài)的。美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）分析的主要投入之一是預(yù)計(jì)鋰離子電池的成本將繼續(xù)下降。但天然氣價(jià)格波動(dòng)也是一個(gè)因素，因?yàn)樗鼈兺ǔQ定化石燃料工廠(chǎng)的運(yùn)營(yíng)成本。
Denholm表示，“這些比較的指標(biāo)是平準(zhǔn)化電力成本(LCOE)水平（LCOE），它衡量技術(shù)或項(xiàng)目的壽命成本除以輸出的電能，但是“平準(zhǔn)化電力成本(LCOE)水平只占成本的一半，它不具備考慮價(jià)值?！?
Denholm說(shuō)，“價(jià)值核算變得棘手，人們需要了解什么是項(xiàng)目抵消，當(dāng)儲(chǔ)能被添加到項(xiàng)目中時(shí)，其成本總是上升，但是它使得項(xiàng)目更有價(jià)值?！?
在進(jìn)行分析時(shí)，美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）對(duì)天然氣價(jià)格進(jìn)行了假設(shè)，并運(yùn)行能源仿真模型以計(jì)算其他資源的成本。接下來(lái)，美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）使用成本估算對(duì)未來(lái)20年的成本進(jìn)行了為期一年的仿真，以獲得效益/成本比率，以評(píng)估各種太陽(yáng)能發(fā)電和儲(chǔ)能配置在各種條件下的吸引力。
Denholm指出，這種分析包括儲(chǔ)能容量?jī)r(jià)值。即使在沒(méi)有容量市場(chǎng)的市場(chǎng)中，也有可能通過(guò)資源充足支付或雙邊合同內(nèi)置的容量?jī)r(jià)值來(lái)支付。然而考慮到輔助服務(wù)的收入方面，可能會(huì)更加保守。
他說(shuō)，“將會(huì)有很多的儲(chǔ)能開(kāi)發(fā)商涌入市場(chǎng)，以利用輔助市場(chǎng)收入，我們傾向于認(rèn)為這些支付價(jià)值會(huì)更低”。
Denholm說(shuō)，“盡管電力容量的價(jià)值受到收益遞減曲線(xiàn)的影響，但它是一個(gè)更大的市場(chǎng)。到處都需要電力容量?！彼f(shuō)，輔助服務(wù)的總市場(chǎng)約為2.5GW，但電力容量市場(chǎng)規(guī)模較大。
美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）的分析也表明太陽(yáng)能具有相同的飽和效應(yīng)。隨著太陽(yáng)能滲透率的增加，美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）發(fā)現(xiàn)獨(dú)立太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目的效益/成本比率下降，但當(dāng)項(xiàng)目與儲(chǔ)能容量相結(jié)合時(shí)，這一比率會(huì)增加。
但是，不同類(lèi)型的太陽(yáng)能+儲(chǔ)能項(xiàng)目之間也存在一些權(quán)衡。在2017年8月的一份報(bào)告中，美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）研究了太陽(yáng)能+儲(chǔ)能項(xiàng)目的四種配置：不共地的獨(dú)立系統(tǒng)，共地但不共用逆變器的交流耦合系統(tǒng)，直流耦合系統(tǒng)共同定位并共享逆變器，以及完全由共享位置的太陽(yáng)能充電的直流耦合系統(tǒng)和逆變器。
在2020年的情景中，加利福尼亞州的太陽(yáng)能+儲(chǔ)能的效益/成本比率有兩種不同的太陽(yáng)能普及率和30％的太陽(yáng)能投資稅收抵免（ITC）。
太陽(yáng)能+儲(chǔ)能項(xiàng)目的四種配置
美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）的分析發(fā)現(xiàn)，獨(dú)立系統(tǒng)的成本最高，在大多數(shù)情況下，其效益/成本比率低于耦合系統(tǒng)，效率更高，成本更低。但是直流耦合系統(tǒng)的分析變得更加復(fù)雜。
如果直流耦合系統(tǒng)能夠獲得全系列的收入來(lái)源，它可以獲得很高的收益/成本比，但是如果系統(tǒng)緊密耦合，僅使用太陽(yáng)能充電，它可能會(huì)因?yàn)橄到y(tǒng)不能優(yōu)化調(diào)度。然而，這種權(quán)衡是，只有通過(guò)太陽(yáng)能充電的電池才有資格獲得美國(guó)聯(lián)邦投資稅收抵免（ITC）。根據(jù)美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）的分析，太陽(yáng)能投資稅收抵免（ITC）的30％價(jià)值足以彌補(bǔ)收入損失，產(chǎn)生各種配置的最高總體價(jià)值。美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）分析發(fā)現(xiàn)，盡管以緊密耦合的方式運(yùn)行太陽(yáng)能+儲(chǔ)能系統(tǒng)可能會(huì)使所有者受益，但它并不一定為電網(wǎng)提供最高價(jià)值。
太陽(yáng)能投資稅收抵免（ITC）的要求也給太陽(yáng)能+儲(chǔ)能開(kāi)發(fā)商帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)，他們經(jīng)常試圖與潛在客戶(hù)分享。Gamache表示，太陽(yáng)能投資稅收抵免（ITC）的限制往往是太陽(yáng)能+儲(chǔ)能項(xiàng)目電力采購(gòu)協(xié)議（PPA）中協(xié)商最多的項(xiàng)目之一。
這些都是估算太陽(yáng)能+儲(chǔ)能項(xiàng)目市場(chǎng)的因素。
“當(dāng)我們考慮開(kāi)發(fā)新項(xiàng)目時(shí)，我們認(rèn)為了解市場(chǎng)的發(fā)展方向以及系統(tǒng)最有效的設(shè)計(jì)很重要?！盋ypress Creek可再生能源公司儲(chǔ)能主管Brian Knowles表示，“此外，了解電網(wǎng)上的某些動(dòng)態(tài)變化至關(guān)重要，因?yàn)檫@可能會(huì)影響太陽(yáng)能發(fā)電?！?
Knowles說(shuō)，“目前看到很多鼓勵(lì)儲(chǔ)能的發(fā)展政策推出。因此，我們認(rèn)為讓自己的選擇性?xún)?chǔ)能可以在開(kāi)發(fā)周期的早期為資產(chǎn)提供支持是非常重要的?！?
Knowles表示，“很難估計(jì)Cypress Creek項(xiàng)目中最終將整合多少儲(chǔ)能，但鑒于這個(gè)行業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭，可能是其中的大部分?！?
與住宅太陽(yáng)能配套
儲(chǔ)能也成為住宅太陽(yáng)能市場(chǎng)的一個(gè)因素。電池成本可能對(duì)住宅儲(chǔ)能市場(chǎng)進(jìn)入構(gòu)成很高的障礙，但一些市場(chǎng)的法規(guī)正在創(chuàng)造將儲(chǔ)能系統(tǒng)與住宅太陽(yáng)能裝置相結(jié)合的機(jī)會(huì)。此外，正如美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）指出的那樣，儲(chǔ)能裝置的占地面積比太陽(yáng)能電池板小得多，并且可以用于推遲新的輸電和配電投資或取代城市地區(qū)的調(diào)峰容量。這些好處很難在公用事業(yè)規(guī)模的市場(chǎng)上復(fù)制。
Sunrun公司的首席政策官Anne Hoskins表示，夏威夷和加利福尼亞已經(jīng)是太陽(yáng)能+儲(chǔ)能項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。
她說(shuō)，“我們看到Sunrun家用太陽(yáng)能和電池儲(chǔ)能系統(tǒng)Brightbox的強(qiáng)勁需求”。
Brightbox儲(chǔ)能系統(tǒng)不到三個(gè)月前在馬薩諸塞州推出，近10％的客戶(hù)已經(jīng)在他們的太陽(yáng)能發(fā)電中增加了儲(chǔ)能系統(tǒng)。在加利福尼亞州，直接客戶(hù)新增銷(xiāo)售額的20％以上采用了Brightbox儲(chǔ)能系統(tǒng)，而加利福尼亞南部部分地區(qū)銷(xiāo)售額高達(dá)50％。
加利福尼亞的太陽(yáng)能+儲(chǔ)能的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素之一是該州從凈計(jì)量轉(zhuǎn)換為使用時(shí)間速率。Hoskins表示，“當(dāng)加利福尼亞州對(duì)太陽(yáng)能客戶(hù)征收TOU費(fèi)率時(shí)，客戶(hù)對(duì)于Brightbox儲(chǔ)能系統(tǒng)表示出巨大興趣”。
Hoskins認(rèn)為，美國(guó)東海岸具有幫助客戶(hù)提供彈性的巨大機(jī)會(huì)，因?yàn)楹芏嘤脩?hù)需要支付高昂的費(fèi)用購(gòu)買(mǎi)備用發(fā)電機(jī)。 Hoskins表示，他們可以投資太陽(yáng)能+儲(chǔ)能系統(tǒng)，可以持續(xù)用于提供電力，并在需要時(shí)提供備用電能。
Sunrun公司也在考慮紐約等州實(shí)施，監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在鼓勵(lì)公用事業(yè)公司考慮采用無(wú)線(xiàn)替代方案。
Hoskin表示，如果監(jiān)管機(jī)構(gòu)繼續(xù)制定對(duì)客戶(hù)有懲罰性的政策，更多的客戶(hù)將會(huì)退出電網(wǎng)，公用事業(yè)在維護(hù)系統(tǒng)中扮演著主要角色。
但她指出，“未解決的問(wèn)題是公用事業(yè)在這個(gè)分布式系統(tǒng)中的作用。同時(shí)，有客戶(hù)要求部署儲(chǔ)能系統(tǒng)，我們需要為此做好準(zhǔn)備?！?strong>（中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)獨(dú)家編譯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源，違者必究）
