中國儲能網(wǎng)訊：政府各部門不再直接管理具體項目、建立公開統(tǒng)一的國家科技管理平臺、重構(gòu)中央財政科技計劃體系等，這些內(nèi)容寫入國務院日前正式印發(fā)的《關(guān)于深化中央財政科技計劃（專項、基金等）管理改革的方案》。這意味著改革開放30多年來逐步建立起中央財政科技計劃體系，將進行一次優(yōu)化布局的“大手術(shù)”。記者日前就此相關(guān)問題專訪了該方案起草人之一、財政部教科文司司長趙路。
當前的科技計劃管理不利于創(chuàng)新發(fā)展
“這個改革方案，我的體會確實是趟了深水區(qū)，啃了硬骨頭，觸及了部門利益，是一次真正意義上的改革。”趙路告訴記者。
趙路表示，幾十年來，科技計劃發(fā)展到今天，在管理體制機制上存在不少問題，而且這些問題越來越不利于科技創(chuàng)新。主要表現(xiàn)在：
第一，政府部門在科技管理上，宏觀管理不夠，微觀管理過多。宏觀管理就是抓戰(zhàn)略，抓政策，抓規(guī)劃，抓評估，抓監(jiān)管，這方面雖然也做了，但是很不夠。而在微觀層次上管得太多，直接管理了大量的科研項目。中央40多個部門都有形形色色的科技計劃或者科技專項，這些部門不僅是管計劃專項，而且具體安排項目資金的分配。
第二，中央財政科技計劃欠缺頂層設計。比如究竟要設多少，每一個功能定位是什么，解決什么問題，由于這些方面做得不夠，造成科技計劃越設越多，到現(xiàn)在近百個了。而且各個科技計劃定位不清晰，相互交叉重復，呈現(xiàn)出碎片化狀態(tài)，高校院所、企業(yè)同一件事多頭申報科研項目。
第三，科技計劃組織實施方式需要改進。中央科技計劃應該聚焦國家目標，解決國家層面的科技攻關(guān)問題，但是目前的許多科技計劃目標發(fā)散，也有很多很低層次的項目。其次，需求導向機制沒有建立起來，科技計劃要為國家解決問題，國家的需求、市場的需求、行業(yè)的需求是什么？這些方面做得不夠。更突出的是，現(xiàn)行科技計劃相互分割，互不通氣，“鐵路警察各管一段?！北热?73計劃，主要是支持面向國家重大戰(zhàn)略需求的基礎研究，處于上游；863計劃，主要是支持前沿技術(shù)，比973計劃要下游一點；國家科技支撐計劃，更下游一點，主要支持應用性研發(fā)，然后是成果轉(zhuǎn)化，圍繞這不同的“段”設立了相關(guān)的科技計劃。事實上，帶有國家目標性質(zhì)的研發(fā)，應該是一個完整的研發(fā)鏈條。
第四，政府部門對科技計劃缺乏績效和動態(tài)管理，缺乏科學評估，監(jiān)管機制也不健全。設立了這么多科技計劃，花了這么多納稅人的錢，實施效果究竟怎么樣？坦率地講，有些專項同設立的初衷相比，還有不小的差距，績效評估做得也不好。還有一些專項設立后就成了“萬歲”專項，越積越多。實際上許多科技專項要建立動態(tài)調(diào)整機制，任務干完了就應該撤掉。
“所以說，科技計劃管理和十八大、十八屆三中全會對科技管理的要求不相適應當前,經(jīng)濟發(fā)展進入‘新常態(tài)’，要適應新常態(tài)，必須有科技創(chuàng)新的支撐?？萍加媱澒芾砀母镎窃谶@樣大形勢下應運而生，也可以說是問題倒逼改革?！壁w路說。
一次真正意義上的改革
對于這次改革，趙路反復提到，首先歸功于中央改革的決心大和對問題的準確把握，中央領導多次作出了明確而具體的指示。
去年6月份，中央全面深化改革領導小組辦公室專門給科技部、財政部下發(fā)通知，明確要求就科技計劃改革研究方案。
據(jù)他回憶，接到任務以后，科技部、財政部就成立了聯(lián)合工作組，下設文件起草小組，組成了10人左右精干的起草工作班子，在一個半月左右完成了起草任務。財政部部長樓繼偉先后聽了四次匯報，樓繼偉部長、張少春副部長和余蔚平部長助理對改革方案多次作出明確的指示。文件稿完成以后，又先后征求中央50個部門和一些大學、院所和專家學者的意見。在反復征求意見的基礎上，不斷修改完善改革方案，并向中央領導同志做了匯報。中央領導同志對方案稿給予了充分的肯定，也提出了很多重要的修改意見。改革方案按程序上報后，去年9月22日，國家科改領導小組審議通過；9月24日，國務院常務會議審議通過；9月29日，中央深改領導小組審議通過；10月16日，中央政治局常委會審議通過。一直到今天，以國務院名義出臺正式文件。
趙路表示，改革方案亮點很多，最突出的有四點：
第一，轉(zhuǎn)變了政府科技管理職能。國務院文件提出這次改革的五項基本原則，第一條原則就是轉(zhuǎn)變政府科技管理職能，明確指出政府各部門不再直接管理科研項目，主要負責科技發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃、政策、布局、評估、監(jiān)管等，這是一個非常重大的突破，意義深遠。
第二，建立起了公開統(tǒng)一的國家科技管理平臺。在國家的宏觀層面進行了制度性的設計。這個平臺用形象的話講是一個決策平臺（部際聯(lián)席會議制度）、三根管理支柱（依托專業(yè)機構(gòu)管理項目、建立戰(zhàn)略咨詢與綜合評審委員會、建立評估監(jiān)管和動態(tài)調(diào)整機制）、一套信息管理系統(tǒng)（所有項目從立項到結(jié)題實行全過程信息管理，并向社會公開）。
第三，重構(gòu)了中央財政科技計劃體系。把現(xiàn)在的近100個科技計劃、科技專項進行優(yōu)化整合，按照科技創(chuàng)新規(guī)律、國家需求、管理規(guī)范來重新進行體系上的設計，形成五大類科技計劃。第一類是國家自然科學金，主要是資助基礎研究和科學前沿探索；第二類是國家科技重大專項，瞄準國家重大戰(zhàn)略產(chǎn)品和重大產(chǎn)業(yè)化目標；第三類是國家重點研發(fā)計劃，這是改革力度最大、最具有特點的一類科技計劃。它整合了現(xiàn)在一些重要的科技計劃，包括973計劃、863計劃、國家科技支撐計劃、國際科技合作與交流專項等等，還有發(fā)改委、工信部管理的產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究與開發(fā)資金，這些都是原科技計劃體系當中分量很重的一些專項。將來國家急需的重大科技需求，主要通過國家重點研發(fā)計劃來解決。第四類是技術(shù)創(chuàng)新引導專項。這類專項的財政支持是引導性的，主要發(fā)揮市場機制作用，通過風險補償、后補助、創(chuàng)投引導等方式，通過財政的杠桿來引導社會資金支持科技創(chuàng)新活動。第五類是基地和人才專項，包括現(xiàn)在的一些重點實驗室、工程實驗室、工程研究中心等，還有各類人才計劃等。
第四，創(chuàng)新了科技計劃的組織實施方式。整合后的相關(guān)科技計劃，要聚焦國家戰(zhàn)略性的目標，體現(xiàn)需求導向的原則，改變過去“鐵路警察各管一段”的組織方式，采取從基礎前沿到應用的全鏈條設計、一體化組織實施。
關(guān)鍵要狠抓落實
“一項改革成功與否，效果如何，一方面取決于改革方案的設計，另一方面取決于貫徹落實?！壁w路表示，文件印發(fā)了，關(guān)鍵在于抓好落實。當前有幾項緊迫的任務，一是制定貫徹落實方案；二是相關(guān)部門內(nèi)部管理的職責要進行相應的調(diào)整?？萍疾繉?nèi)設機構(gòu)已經(jīng)進行了調(diào)整，財政部對相關(guān)司局科技經(jīng)費管理的職責也做了調(diào)整，建立了科技資金統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制和歸口管理機制。
三是要抓緊搭建起統(tǒng)一公開的國家科技管理平臺，包括建立聯(lián)席會議制度、組建戰(zhàn)略咨詢與綜合評審委員會、改造專業(yè)機構(gòu)，科技計劃評估、監(jiān)管、動態(tài)調(diào)整機制要盡快搭建起來，科技管理信息系統(tǒng)要迅速建設起來。
四是按照新的科技計劃布局，對現(xiàn)有的近100項科技計劃進行優(yōu)化整合。在三年過渡期里，新舊兩種體制并行，到了2017年，新的科技計劃體系布局才能夠完成。財政部已經(jīng)制訂了三年的優(yōu)化整合方案，從2014年起步，逐步加大力度。2015年預算已經(jīng)對47個科技計劃項目進行了優(yōu)化整合，撤掉了一批，規(guī)范了一批，劃轉(zhuǎn)了一批。
“中央改地方必須也得改，因為中央存在的這些問題，在地方不同程度一樣存在，地方也設置了林林總總的科技計劃、科技專項。這次國務院文件明確要求，地方也要按照改革方案的精神，深化地方科技計劃管理改革?！壁w路說。
他認為，這次科技計劃改革倒逼政府職能轉(zhuǎn)變，將為國家的科技創(chuàng)新注入強大的動力。從財政科技管理的角度講，改革盤活了財政科技資金存量。對近百個科技計劃專項進行優(yōu)化整合，把中央財政近千億的科技資金盤活了，將極大提高財政科技資金的使用效益。
來源：千人計劃網(wǎng)
