電網(wǎng)儲(chǔ)能應(yīng)用是儲(chǔ)能應(yīng)用的主要方向之一，而電網(wǎng)儲(chǔ)能調(diào)峰應(yīng)用又是電網(wǎng)儲(chǔ)能應(yīng)用的主要應(yīng)用方向。因此，找到合適的電網(wǎng)儲(chǔ)能調(diào)峰應(yīng)用場(chǎng)景，探索其技術(shù)與經(jīng)濟(jì)模式，對(duì)于電網(wǎng)儲(chǔ)能調(diào)峰應(yīng)用的發(fā)展和儲(chǔ)能技術(shù)本身的發(fā)展都具有重要意義。
目前，電網(wǎng)側(cè)的主要調(diào)峰手段是大功率調(diào)峰機(jī)組或抽水蓄能；用戶側(cè)則主要是通過(guò)需求側(cè)響應(yīng)（減少或推移某時(shí)段的用電負(fù)荷而響應(yīng)電力供應(yīng)，主要手段是峰谷電價(jià)和負(fù)荷控制）促使用戶避峰用電。
需求側(cè)響應(yīng)是以犧牲用戶的用電體驗(yàn)為代價(jià)的。因此，找到一種即能實(shí)現(xiàn)用戶側(cè)的避峰用電，又不降低用戶用電體驗(yàn)的用戶側(cè)調(diào)峰手段很有必要。
一、 用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰是切實(shí)可行的電網(wǎng)儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景
用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰，是指某個(gè)用戶向電網(wǎng)企業(yè)申請(qǐng)最大需量（最大需量是指一定結(jié)算期內(nèi)(一般為一個(gè)月)某一段時(shí)間(我國(guó)現(xiàn)執(zhí)行15 分鐘)客戶用電的平均功率，保留其最大一次指示值作為這一結(jié)算期的最大需量）。當(dāng)該用戶實(shí)際有功功率超過(guò)最大需量申請(qǐng)值時(shí)，由某個(gè)調(diào)峰電站通過(guò)電網(wǎng)傳輸與超過(guò)部分等量的有功功率給該用戶。
通過(guò)對(duì)多個(gè)用戶實(shí)施點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰，逐級(jí)向上傳遞，實(shí)現(xiàn)整個(gè)電網(wǎng)的峰值功率下降。
用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰充分利用用戶用電負(fù)荷峰值不一定同時(shí)出現(xiàn)的特點(diǎn)，同一調(diào)峰功率可以在一個(gè)電費(fèi)結(jié)算期內(nèi)（1個(gè)月）對(duì)多個(gè)用戶提供調(diào)峰功率服務(wù)，縮短儲(chǔ)能設(shè)備投資回本時(shí)間。比如，調(diào)峰服務(wù)企業(yè)在一個(gè)月內(nèi)為8個(gè)用戶每次提供小于1000KW功率的調(diào)峰服務(wù)。假定儲(chǔ)能設(shè)備的成本為10000元/KW，調(diào)峰服務(wù)單價(jià)為30元/KW/月，調(diào)峰服務(wù)企業(yè)按當(dāng)月調(diào)峰功率最大值乘以最大需量單價(jià)（南方電網(wǎng)為32元/KW/月）支付功率過(guò)網(wǎng)費(fèi)給電網(wǎng)企業(yè)。則儲(chǔ)能設(shè)備投資回本時(shí)間=10000*1000/（30*8*1000-32*1000））=48個(gè)月=4年。
筆者認(rèn)為，由于當(dāng)前儲(chǔ)能設(shè)備成本的居高不下，加上儲(chǔ)能容量局限和安全性考慮，相比大型水電、火電、核電，用儲(chǔ)能作為電網(wǎng)的主要供電電源是不合適的；
電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能調(diào)峰，由于只有電網(wǎng)企業(yè)一個(gè)買家，如果沒(méi)有財(cái)政補(bǔ)貼，投資回本時(shí)間會(huì)比較長(zhǎng)。例如，抽水蓄能電站的慢速發(fā)展就是因?yàn)橥顿Y回本時(shí)間太長(zhǎng)的緣故。因此，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能調(diào)峰也不太合適；
至于用儲(chǔ)能實(shí)施谷電峰用，由于我國(guó)目前的峰谷電價(jià)差率小，單純的谷電峰用，經(jīng)濟(jì)性也不高；
而“四兩撥千斤”的用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰，其調(diào)峰功率可以多次使用，即使沒(méi)有國(guó)家補(bǔ)貼，也能在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)收回儲(chǔ)能設(shè)備投資。因此，就目前而言，用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰是切實(shí)可行的電網(wǎng)儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景。
二、 用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)儲(chǔ)能調(diào)峰需要的國(guó)家政策支持
1， 允許調(diào)峰服務(wù)企業(yè)按當(dāng)月調(diào)峰功率最大值乘以最大需量單價(jià)與電網(wǎng)企業(yè)結(jié)算調(diào)峰功率過(guò)網(wǎng)費(fèi)；
2， 電網(wǎng)企業(yè)計(jì)量調(diào)峰結(jié)果，如果調(diào)峰成功，電網(wǎng)企業(yè)只按最大需量申請(qǐng)值與用戶結(jié)算最大需量電費(fèi)。
三、 激勵(lì)用戶參與點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰的措施建議
1， 參考我國(guó)臺(tái)灣省和日本等國(guó)的做法，未來(lái)電價(jià)改革時(shí)，取消變壓器容量基本電費(fèi)，全面實(shí)行最大需量電費(fèi)；
2， 隨著第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，商業(yè)用電比例在快速上升，并且，空調(diào)設(shè)備負(fù)荷功率已經(jīng)成為峰值功率的主要組成部分。因此，未來(lái)電價(jià)改革時(shí)，建議對(duì)商業(yè)用電實(shí)行最大需量電費(fèi)。
四、 點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰對(duì)光伏、風(fēng)能發(fā)電等新能源的推動(dòng)意義
目前的新能源發(fā)電都配有或多或少的儲(chǔ)能容量，采取智能調(diào)度技術(shù)手段，可能可以在不增加或適當(dāng)增加儲(chǔ)能容量后，將新能源發(fā)電功率用于用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰。變目前的新能源發(fā)電無(wú)序上網(wǎng)為有序上網(wǎng)。如此，用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰對(duì)新能源發(fā)電具有如下意義：
第一，可以充分利用已有的新能源裝機(jī)容量，快速提高調(diào)峰容量。符合國(guó)家發(fā)改能源[2014]2482號(hào)文《關(guān)于促進(jìn)抽水蓄能電站健康有序發(fā)展有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》等文件精神。
第二，調(diào)峰服務(wù)企業(yè)支付的調(diào)峰電費(fèi)，是新能源發(fā)電的新增收入。
第三，賦予新能源發(fā)電調(diào)峰角色，有助于調(diào)整和優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)?？梢赃@樣設(shè)想，由水電、火電、核電等大機(jī)組擔(dān)當(dāng)基荷發(fā)電，由抽水蓄能擔(dān)當(dāng)電網(wǎng)側(cè)調(diào)峰，由光伏等新能源發(fā)電配備適當(dāng)比例儲(chǔ)能容量后擔(dān)當(dāng)用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰。
五、 點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰可行性說(shuō)明
用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰涉及到三方：用戶方、電網(wǎng)企業(yè)方、調(diào)峰服務(wù)方。根據(jù)筆者的調(diào)查和分析，得出的可行性結(jié)論如下：
1. 用戶方的可行性調(diào)查結(jié)論
按照電力法規(guī)，當(dāng)用戶的實(shí)際最大需量超過(guò)申報(bào)值最大需量時(shí)，超過(guò)部分按雙倍罰款。對(duì)用戶而言，申報(bào)最大需量值是一件糾結(jié)的事情，申報(bào)少了，容易導(dǎo)致處罰或頻繁控制負(fù)荷；申報(bào)多了，意味著每月要多繳最大需量電費(fèi)。
如果采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰，用戶既可以避免被罰電費(fèi)，又可以不影響用電體驗(yàn)。因此，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電力調(diào)峰模式定會(huì)受到用戶的普遍歡迎。
筆者于2012年10月起開始研究用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰模式，走訪過(guò)中山市的50個(gè)大工業(yè)用電客戶（名單略），除了1個(gè)用戶（中山市泰源包裝有限公司）表示自行控制負(fù)荷外，其他的用戶都愿意接受點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰服務(wù)，其中的6個(gè)客戶（舜宇光學(xué)（中山）有限公司、中山市鞍兆實(shí)業(yè)有限公司、中山市泰昌染整有限公司、廣東新展化工新材料有限公司、中山市橫欄鎮(zhèn)信昌鋼化玻璃廠、北方光電（中山）有限公司）已經(jīng)簽訂調(diào)峰供電合同和安裝調(diào)峰相關(guān)設(shè)備。
因此，用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰模式在用戶方是可行的。
2. 電網(wǎng)企業(yè)方的可行性分析
現(xiàn)行最大需量模式，用戶支付一次最大需量電費(fèi)，在該月任何時(shí)間接收任何電廠的購(gòu)買值最大需量；點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰模式，調(diào)峰公司向電網(wǎng)企業(yè)支付一次當(dāng)月最大調(diào)峰值有功功率電費(fèi)，在該月任何時(shí)間向任何客戶供應(yīng)購(gòu)買值有功功率。由于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰模式所占用的電網(wǎng)資源量與現(xiàn)行最大需量模式占用的電網(wǎng)資源量完全相等，因此，調(diào)峰公司與電網(wǎng)企業(yè)的調(diào)峰功率過(guò)網(wǎng)費(fèi)結(jié)算方式是合理可行的。
3. 調(diào)峰服務(wù)方的可行性說(shuō)明
如前所述，用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰模式實(shí)施初期，主要是利用具備一定儲(chǔ)能容量的光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電作為調(diào)峰電站，用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰模式可以為它們帶來(lái)額外收入。因此，它們參與用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰是可行的。未來(lái)，隨著點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰模式規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及調(diào)峰收入的增加，逐步加大光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電的儲(chǔ)能容量也是可行的?；蛘?，建設(shè)利用電網(wǎng)谷電的純儲(chǔ)能電站用于用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰在經(jīng)濟(jì)上也應(yīng)該是可行的。
六、 風(fēng)光儲(chǔ)一體化方面的建議
1. 提高儲(chǔ)能設(shè)備的利用次數(shù)。比如，晚上儲(chǔ)存電網(wǎng)低谷電，白天儲(chǔ)存光伏電或者風(fēng)電。如此，儲(chǔ)能電池可以每天使用2次；
2. 探討光伏發(fā)電、風(fēng)能發(fā)電的儲(chǔ)能容量配比，使其更好地滿足用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)調(diào)峰要求。
七、 結(jié)論
由于用戶側(cè)峰值負(fù)荷的出現(xiàn)具有時(shí)間規(guī)律和季節(jié)規(guī)律，可以考慮在非高峰時(shí)將儲(chǔ)能容量用作其他用途（比如偏遠(yuǎn)地點(diǎn)的儲(chǔ)能發(fā)電），通過(guò)資源的合理調(diào)配，提高儲(chǔ)能設(shè)備的利用率，增加儲(chǔ)能應(yīng)用企業(yè)的收入。
總之，用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)儲(chǔ)能調(diào)峰既是一個(gè)貼近現(xiàn)實(shí)接地氣的儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景，又是一個(gè)具有千億級(jí)市場(chǎng)規(guī)模的儲(chǔ)能應(yīng)用方向。
中山市尚恩電力有限公司已經(jīng)探索出基本完善的用戶側(cè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)儲(chǔ)能調(diào)峰技術(shù)經(jīng)濟(jì)模式。
筆者才疏學(xué)淺，以上建議不當(dāng)之處，請(qǐng)予諒解！謝謝！
建議人單位：中山市尚恩電力有限公司
建議撰寫人：李杰波（電話15220905090）
建議人郵箱：1228411762@qq.com
2015年2月1日
（以上建議屬于作者本人觀點(diǎn)）
