中國儲能網訊：IEA（國際能源署）此前發(fā)布的最新版《光熱發(fā)電技術路線圖》顯示，到2050年全球電力供應中有11%將來自光熱發(fā)電，這個目標聽起來非常鼓舞人心，但事實上也有很多人對其提出了質疑。
IEA認為到2050年太陽能發(fā)電就將成為全球的第一大電力來源，屆時光伏將提供全球電力需要的16%，而光熱發(fā)電將提供全球電力需要的11%以上。的確，這份《路線圖》對大多仍在苦苦堅持著的光熱技術支持者來說是一個很大的鼓勵。
上月IEA公布兩份太陽能路線圖時表示：“到2050年，預計太陽能發(fā)電技術每年將可以減少二氧化碳排放量達60億噸。這個數(shù)字比目前美國全國每天二氧化碳排放量還要多，或者可以說要比當前全球所有交通工具每天二氧化碳排放量還要多?！?
盡管如此，IEA也補充道：“這兩份太陽能路線圖并不是在做一個預測。正如IEA公布的其它路線圖一樣，太陽能路線圖的制定也充分考慮了2050年以前預計的技術進步和政府支持因素，同時還假設政府、研究機構和行業(yè)相關者將會優(yōu)先選擇太陽能技術路線并嚴格按照既定時間表進行推進。”
這些太陽能《路線圖》是基于一些關鍵因素假設的條件下制定的，比如太陽能技術提高帶來的成本下降、各國政府主動自發(fā)應對氣候變化問題以及對于核能等其它低碳技術路線的約束等。IEA可再生能源部門CédricPhilibert對此解釋：“太陽能《路線圖》是一個理想狀態(tài)下的目標。在這個設想下，全球二氧化碳排放量將減少一半，核能發(fā)電和二氧化碳捕捉封存技術受到一些約束而發(fā)展受阻。在這些假設都成立的前提下，太陽能將會成為終結者，變成全球最大的電力供應來源。這個結果綜合了各個國家對于技術經濟性和各種潛在問題的考慮?！?
能量儲存
如果光熱發(fā)電滿足全球11%用電需要，世界會變成什么樣子？IEA認為，最重要的一點就是儲熱技術將會扮演一個至關重要的角色。Philibert表示：“假如《光熱發(fā)電技術路線圖》的目標得以實現(xiàn)，伴有儲熱系統(tǒng)的光熱技術絕對是最重要的原因。相對光伏技術來說，光熱發(fā)電成本會更高一點，所以目前將光熱發(fā)電系統(tǒng)與傳統(tǒng)化石能源電站相結合具有一定的應用價值，但是這還不足以使《光熱發(fā)電技術路線圖》得以實現(xiàn)?！?
IEA認為，儲熱技術使光熱電站具有在太陽落山光伏停止發(fā)電后繼續(xù)發(fā)電的能力。Philibert認為，相對于光伏提供全球16%的供電需要來說，夜間或陽光資源較差時誰能提供電能顯得更有價值。
從技術角度來說，IEA發(fā)布的《光熱發(fā)電技術路線圖》非常認可光熱領域關于熔鹽塔式等新型光熱技術的創(chuàng)新價值。Philibert說：“所有的光熱發(fā)電技術形式都將為實現(xiàn)《光熱發(fā)電技術路線圖》——滿足全球11%的用電需要而做出貢獻，同時所有光熱發(fā)電技術形式也都有提高和改進的空間。但是，在當前的技術狀況下，由于儲存熱量的需要，熔鹽塔式使用重力流動性較好的熔鹽作為傳熱介質可能代表了一種更有效的設計路線。”
Philibert介紹，光熱發(fā)電行業(yè)現(xiàn)在希望探索的技術領域包括新型傳熱介質的研發(fā)、新型儲熱裝置的研發(fā)、新型超臨界發(fā)電技術的研發(fā)和新型集熱系統(tǒng)的研發(fā)等。
另外，IEA認為光熱與光伏互補技術也具有很大的發(fā)展?jié)摿?，這種技術可以更加高效地使太陽能轉變?yōu)殡娔芎蜔崮?。據了解，包含Emcore在內的一些公司目前正在進行這方面技術的研發(fā)，但是IEA對該技術的高度評價是否能得到驗證尚不得而知。
Philibert再次強調：“我們的《路線圖》并不是預測最終結果，它們并不會告訴大家什么情況即將發(fā)生，它們只是在描述如果我們認真對待氣候變化問題的話什么情況應該發(fā)生?！?
當前現(xiàn)狀
此外，《光熱發(fā)電技術路線圖》所描述的光熱發(fā)電滿足全球11%的供電需求就目前的光熱發(fā)電發(fā)展水平來說似乎還有很長很長的路要走。Philibert對此解釋說：“按照《光熱發(fā)電技術路線圖》來看，光熱發(fā)電行業(yè)在2025年之后將會大規(guī)模發(fā)展。目前的光熱發(fā)電發(fā)展水平與《光熱發(fā)電技術路線圖》的描述沒有直接關系，只有間接關系。”
在用電需求量極大的新興經濟體如中國和印度等國家到2050年要實現(xiàn)把碳排放量減少一半顯得有點不切實際，其可行的路徑是大力開發(fā)可再生能源。
但光熱系統(tǒng)開發(fā)商Airlight能源公司研究部門的負責人GianlucaAmbrosetti認為，《光熱發(fā)電技術路線圖》的不足之處在于其視野不夠寬。
雖然IEA非常積極地向大家展示著熔鹽塔式光熱技術的巨大發(fā)展?jié)摿Γ聦嵣螦irlight能源公司目前已經在進行高溫空氣和砂石儲熱系統(tǒng)的槽式光熱發(fā)電技術的商業(yè)化，該儲熱系統(tǒng)的投資成本僅僅占電站總成本的1%-2%，而非目前一般的水平（10%或者更多）。
Ambrosetti表示：“我曾經因為還有很長的路要走而感到非常沮喪，但是現(xiàn)在有了《路線圖》，我感到深受鼓舞?！?
