中國儲能網(wǎng)訊：中國最大的電動車動力電池供貨商之一天能動力（00819，HK）被卷入一場與代加工企業(yè)的商業(yè)糾紛。
日前，據(jù)《華夏時報》報道稱，在國內(nèi)蓄電池巨頭天能集團與超威集團的價格競爭之下，下游代工企業(yè)近期出現(xiàn)停產(chǎn)現(xiàn)象，并呈現(xiàn)惡化趨勢，天能方面不再向代加工企業(yè)提供核心配件，并要求延長蓄電池質(zhì)保期，導(dǎo)致下游企業(yè)無法承受資金及成本壓力，陷入生存困境。
6月15日，天能集團相關(guān)負(fù)責(zé)人楊建芬向《每日經(jīng)濟新聞》記者證實稱，其公司確實與下游加工企業(yè)重新簽訂合同，但后者并未因此陷入困境。天能集團目前代加工的企業(yè)共有25家，只有一家尚未就合同修改達成一致，“這些企業(yè)生產(chǎn)狀況穩(wěn)定”。
不過，受天能集團與下游加工企業(yè)之間的商業(yè)糾紛影響，一些代工企業(yè)突然接到銀行電話，追問企業(yè)經(jīng)營狀況與貸款授信調(diào)整問題。
商業(yè)糾紛升級
浙江長興是知名的蓄電池生產(chǎn)之鄉(xiāng)，國內(nèi)80%市場供應(yīng)量來自于此，天能動力和超威動力總部均位于浙江長興。
不過，在這一輪風(fēng)波中，天能集團被指是肇始者。由于行業(yè)競爭，天能集團有意降低生產(chǎn)成本從而提高競爭力，不再向加工企業(yè)供應(yīng)極板。
楊建芬向《每日經(jīng)濟新聞》記者稱，天能與其代加工企業(yè)的《委托代加工合同》內(nèi)容確實發(fā)生了變更，將合同內(nèi)容統(tǒng)一化，其一是公司沒有為代工企業(yè)提供電池極板的業(yè)務(wù)；其二則是延長電池的質(zhì)保期。
楊建芬說，本次合同修改后，在原來的基礎(chǔ)上，天能集團方面同步增加了加工費。目前加工的兩款型號的電池為12安和20安，前者原合同加工費是23.5元/只，新合同增加為26元。后者由32元增加至34.5元。目前只有浙江長久能源科技有限公司（以下簡稱長能公司）尚未就合同修改達成一致。
《每日經(jīng)濟新聞》記者日前在長能公司見到，公司內(nèi)上班人員較少，部分機械叉車正在搬運電池成品。
據(jù)長能公司一位負(fù)責(zé)人向記者回憶稱，2012年5月，市場急需電池，天能集團和超威集團兩業(yè)內(nèi)大佬爭奪加工配套企業(yè)。超威開出加工一只20安電池利潤在17~20元，天能只有2元，但天能可以提供極板來料加工，所以就選擇了天能集團。
該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，鑒于雙方簽訂的《委托加工合同》仍然有效，要求繼續(xù)執(zhí)行原合同，而關(guān)于電池售后質(zhì)量問題，長能公司同意在恢復(fù)履行合同后在原合同的基準(zhǔn)上，協(xié)商具體解決方案。
天能集團向記者出示的相關(guān) 《情況說明》則顯示，其與長能于2012年簽訂《委托加工合同》，合作期限為3年。合作期間，長能公司長期、多次怠于履行合同義務(wù)，導(dǎo)致合同損失不斷擴大。
楊建芬表示，根據(jù)天能集團的財務(wù)核查，長能公司長期、累計占用其公司資金共計2992萬元，同時涉及從市場退回電池的售后服務(wù)義務(wù)。
不過，長能公司相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋稱，上述占用資金實際上是電池極板的資金，這些極板已經(jīng)按照訂單要求裝進了電池產(chǎn)品中，并未占用。對于電池退回所涉及的售后義務(wù)，有些是電池自身質(zhì)量原因，但也有使用過程中的原因等。
行業(yè)正處調(diào)整期
浙江省長興縣一蓄電池行業(yè)的企業(yè)主向記者表示，實際上，天能與長能公司上述商業(yè)糾紛的產(chǎn)生與長能公司自身資金實力有關(guān)，該公司自有資金較少，原來該公司不需要自購極板，資金要求不高，但隨著天能集團委托合同的進一步優(yōu)化，極板由自己提供，導(dǎo)致其資金吃緊，無法繼續(xù)加工生產(chǎn)。
有當(dāng)?shù)氐男铍姵仄髽I(yè)介紹，目前90%的蓄電池生產(chǎn)企業(yè)為貼牌生產(chǎn)，不少企業(yè)分別為天能和超威做代加工。
一些企業(yè)主代表對記者表示，這兩家企業(yè)的商業(yè)矛盾延伸到行業(yè)，導(dǎo)致企業(yè)和銀行緊張，“銀行追問經(jīng)營狀況，銀行授信是不是要調(diào)整？”。
實際上，上述商業(yè)糾紛與目前的蓄電池行業(yè)狀況有關(guān)，“產(chǎn)能過剩，市場由原來不愁吃，變?yōu)楝F(xiàn)在的吃不飽?！碑?dāng)?shù)匦铍姵匦袠I(yè)人士認(rèn)為。
浙江長興超越動力科技有限公司總經(jīng)理周志勇對記者稱，長能與超威打價格戰(zhàn)，價格下調(diào)，市場利潤空間被壓縮，電池的70%原材料是極板，極板價格下跌進一步壓低售價，進而波及至企業(yè)經(jīng)營利潤。
據(jù)天能動力2013年財報數(shù)據(jù)顯示，毛利率下降8.5個百分點至10.3%。天能集團稱，盡管原材料價格有所下跌，但毛利率仍有較大跌幅，由于主要鉛動力電池的均銷售單價下降約7.0%至每個約97.1元。同時，外包加工增加，導(dǎo)致單位成本上升，對毛利率造成下降壓力。
超威動力2013年年報顯示，2013年毛利率約為13.5%（2012年為19.8%），主要是由于行業(yè)價格競爭，導(dǎo)致給予客戶返利上升所致。
對于電池成品價格的調(diào)整，浙江寶能電源有限公司負(fù)責(zé)人蔡先生以一組電池為例稱，統(tǒng)一型號規(guī)格的電池，2011年時最高出廠價為800元，但現(xiàn)在只有500多元。
對于當(dāng)前的行業(yè)困境，蔡先生認(rèn)為，目前行業(yè)最愿意看到的是天能與超威能夠團結(jié)起來，把價格穩(wěn)定起來。不過，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前蓄電池行業(yè)陷入價格戰(zhàn)，說明行業(yè)正缺乏一次更為先進的技術(shù)變革以及商業(yè)模式的創(chuàng)新。
