中國儲能網(wǎng)訊：7月19日，證監(jiān)會新聞發(fā)言人通報，國信證券因涉嫌違法違規(guī)行為被證監(jiān)會立案、處罰，對其已領取批文的項目暫停安排后續(xù)發(fā)行進程。由國信證券保薦已過會的廣州天賜高新材料股份有限公司(下稱“天賜高新”)與其關系密切，或?qū)⑹艿綐O為負面的影響。
招股書披露，天賜高新此次擬于深交所發(fā)行3300萬股、募資2.65億元，其存在的關聯(lián)交易以及“直投 保薦”等問題，已令其IPO之路蒙上陰影。
或受累于國信被罰
證監(jiān)會已要求國信證券對已經(jīng)領取批文的項目暫停安排后續(xù)發(fā)行進程，天賜高新或被波及，上市前景未卜。
此外記者查閱招股說明書發(fā)現(xiàn)，在天賜高新股權機構表里，國信弘盛的名字赫然在列。據(jù)招股書顯示，國信弘盛持股比例達6.88%，是天賜高新第三大股東。國信弘盛是國信證券旗下專門從事直接股權投資業(yè)務的全資子公司，注冊資本10億元，是國內(nèi)第三家獲允開展直投業(yè)務的券商直投公司。
國信弘盛為2009年第二批創(chuàng)業(yè)板IPO中的最大贏家，“保薦 直投”的業(yè)務模式獨攬三席，而且投資時間都在2009年，突擊入股現(xiàn)象十分明顯。2009年國信弘盛參與了3個項目的直投和保薦工作，分別是陽普醫(yī)療（300030）、鋼研高納（300034）和金龍機電（300032）。然而，從上市公司之后公布的六個季度的業(yè)績來看，表現(xiàn)均不盡如人意。
值得注意的是，2010年9月天賜高新IPO前最后一次增資，引人1名法人股東即國信弘盛，增資后國信弘盛持680萬股，成為公司第三大股東。
中國證券業(yè)協(xié)會曾于2011年11月22日下發(fā)《關于落實<證券公司直接投資業(yè)務監(jiān)管指引>有關要求的通知》，要求各證券公司嚴格執(zhí)行業(yè)務隔離要求，不得直投已保薦企業(yè)；保薦前已直投的，直投子公司須承諾延長股份鎖定期。
業(yè)內(nèi)人士指出，國信證券一直飽受詬病的保薦 直投模式恐怕值得檢討，甚至存在利益輸送的嫌疑。此時被暫停的已領取批文的項目，若被立案調(diào)查后有問題，或?qū)o法在A股市場發(fā)行新股上市。
銷售收入與現(xiàn)金流不匹配
天賜高新的財務數(shù)據(jù)披露，2011年該公司實現(xiàn)營業(yè)收入47091.46萬元，考慮到17%的增值稅影響后，含稅收入金額應為55097.01萬元。截至2011年末，該公司應收票據(jù)余額為1934.91萬元，同比上年末凈增加了1287.73萬元；同期應收賬款期末凈值為13713.61萬元，同比上年末凈增加了3236.5萬元，由此計算應收款項合計凈增加金額為4524.23萬元。同時預收賬款期末余額為107.09萬元，同比上年末減少35.25萬元。那么理論上該公司在2011年應實現(xiàn)銷售現(xiàn)金流入50537.53萬元。但事實上，天賜高新現(xiàn)金流量表披露的2011年數(shù)據(jù)，“銷售商品、提供勞務收到的現(xiàn)金”科目發(fā)生額僅有40007.37萬元，與前文推算的理論應實現(xiàn)金額相差了10530.17萬元，這意味著該公司的2011年收入中至少有10530.17萬元無法得到現(xiàn)金流量的佐證，占全部營業(yè)收入的比重高達22.36%。同樣，2010年，天賜高新在實現(xiàn)凈利潤4170.01萬元的基礎上，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量金額卻僅有722.17萬元，相差巨大。
此外，招股書顯示2009年末、2010年末及2011年末，天賜高新應收賬款頗高，分別為7004.65萬元、10477.11萬元及13713.61萬元，分別占當期流動資產(chǎn)的34.72%、42.72%及46.31%，占當期營業(yè)收入的21.30%、28.74%及29.12%，呈上漲趨勢。天賜高新也承認隨著公司經(jīng)營規(guī)模不斷擴大，應收賬款會繼續(xù)增加。
股東、客戶涉嫌利益輸送
天賜高新招股書顯示，在2009年銷售前十大客戶中，萬向電動汽車榜上無名，而到了2010年，萬向電動汽車成為該類產(chǎn)品第一大客戶，銷售額760.54萬元，占主營業(yè)務9.68%。同在2010年，通聯(lián)創(chuàng)投入股成為天賜高新第二大股東。2011年，萬向電動汽車亦是以982.88萬元的銷售額保持分類第一大客戶的地位，同比占主營業(yè)務7.94%。
根據(jù)招股書披露，通聯(lián)創(chuàng)投持股比例為10.87%。通聯(lián)創(chuàng)投的控股股東通聯(lián)資本的股東為自然人管大源和魯偉鼎，而天賜材料的大客戶萬向電動汽車有限公司為萬向集團全資子公司，實際控制人為魯冠球，即魯偉鼎之父；同時，管大源擔任萬向集團副總裁，魯偉鼎擔任萬向集團執(zhí)行董事、總裁，還任浙江萬向動力電池有限公司的董事長。此外，歷任萬向創(chuàng)業(yè)投資股份有限公司投資業(yè)務部項目經(jīng)理的項永旺，現(xiàn)任通聯(lián)創(chuàng)投投資業(yè)務部負責人，為天賜高新董事。
魯偉鼎成為天賜高新股東通聯(lián)創(chuàng)投和客戶萬向電動汽車的紐帶性人物，招股資料卻未做說明，并在招股書中稱：“持有公司5%以上股份的股東在前五大客戶中沒有任何權益。”
