中投顧問(wèn)新能源行業(yè)研究員蕭函認(rèn)為，風(fēng)電與光伏可謂是“難兄難弟”，二者均面臨產(chǎn)能過(guò)剩、結(jié)構(gòu)失衡等問(wèn)題，行業(yè)發(fā)展進(jìn)入關(guān)鍵階段，而所得到的關(guān)注卻不盡相同。
國(guó)家：歐美收縮內(nèi)部光伏市場(chǎng)，中國(guó)光伏企業(yè)市場(chǎng)在外、技術(shù)在外的弊病暴漏無(wú)疑，行業(yè)景氣度跌入低谷。國(guó)家層面出臺(tái)陸續(xù)反制歐美、分布式光伏電站、電價(jià)補(bǔ)貼等多項(xiàng)政策，光伏巨頭備受照顧。而風(fēng)電行業(yè)面臨同樣的困境卻沒(méi)有引起國(guó)家相關(guān)部門的高度重視，行業(yè)政策不夠“給力”，明星企業(yè)依靠前期擴(kuò)張的暴利“勉強(qiáng)度日”。同為新能源產(chǎn)業(yè)，風(fēng)電卻儼然成了“美麗世界的孤兒”。
電網(wǎng)：并網(wǎng)效率低下是風(fēng)電行業(yè)的頑癥，僅去年因限發(fā)所造成的經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)50億元，資源浪費(fèi)現(xiàn)象非常嚴(yán)重，而電網(wǎng)企業(yè)卻沒(méi)有實(shí)質(zhì)性政策出臺(tái)，東北、西部、華北等風(fēng)電聚集區(qū)還將長(zhǎng)期面臨并網(wǎng)難的問(wèn)題。反觀光伏行業(yè)，電網(wǎng)企業(yè)積極響應(yīng)國(guó)家扶持分布式光伏電站的號(hào)召，承諾對(duì)符合條件的光伏電站實(shí)現(xiàn)全部接納的政策!二者的受重視力度大相徑庭。
龍頭企業(yè)：龍頭企業(yè)是行業(yè)發(fā)展的重要標(biāo)志，也是帶動(dòng)行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中堅(jiān)力量。我國(guó)光伏巨頭以多晶硅產(chǎn)品制造為主，對(duì)下游光伏電站鮮有涉足，光伏產(chǎn)業(yè)鏈條較為薄弱，短期內(nèi)即便得到國(guó)家政策扶持也難有回暖跡象。而風(fēng)電龍頭企業(yè)所面臨近況就有所差異，雖也存在營(yíng)收狀況差、銷售額大幅萎縮等不良現(xiàn)象，但風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘肯喈?dāng)可觀，國(guó)家卻不選擇大力扶持更加廉價(jià)高效的風(fēng)電行業(yè)，此舉令人深思、發(fā)人深省!
中投顧問(wèn)研究總監(jiān)張硯霖指出，風(fēng)電與光伏的區(qū)別與“五十步”和“一百步”的差異相同，與國(guó)家政策、產(chǎn)業(yè)政策息息相關(guān)，二者皆需國(guó)家有關(guān)部門、地方政府、光伏企業(yè)相互配合、共同努力。不過(guò)，政府的扶持政策應(yīng)當(dāng)提前規(guī)劃、按時(shí)實(shí)施，而非待到行業(yè)跌入低谷無(wú)法自拔時(shí)再“放馬后炮”。
中投顧問(wèn)《2012-2016年中國(guó)風(fēng)力發(fā)電行業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》指出，國(guó)內(nèi)風(fēng)電行業(yè)短期內(nèi)難有企穩(wěn)回升跡象，各項(xiàng)工作還需從長(zhǎng)計(jì)議，國(guó)家相關(guān)部門、地方政府、龍頭企業(yè)應(yīng)當(dāng)舍棄不必要的短期效益，將脫困重心放到長(zhǎng)期營(yíng)收上面。兼并重組勢(shì)在必行，淘汰破產(chǎn)迫在眉睫，風(fēng)電企業(yè)應(yīng)做好萬(wàn)全準(zhǔn)備，以最佳的姿態(tài)接受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的洗禮。
