蘋果公司投訴韓國三星電子公司侵犯專利后，美國國際貿(mào)易委員會(IT C)9日發(fā)布禁令，禁止三星公司部分產(chǎn)品進入美國市場。(法新)
美國國際貿(mào)易委員會裁定，三星公司侵犯了949號和501號專利，涉及多點觸控和耳機插孔檢測兩項技術。委員會稱，三星已經(jīng)違反了《1930年美國關稅法》第337項條款，為此，該委員會針對部分侵權產(chǎn)品發(fā)布了排除令和禁止進口令，意味著美國市場不能進口也不能銷售上述侵權產(chǎn)品。
A ll exclusionorders aresent toPresidentB arack O bam a，w ho has60 daysto reviewthem . If he does not vetothe order，it w ill gointoeffect.
所用禁令將呈遞給美國總統(tǒng)奧巴馬，后者將有60天時間進行審查。如果奧巴馬不行使否決權，禁令將隨之生效。(路透)
根據(jù)美國法律，否決權由總統(tǒng)委任給貿(mào)易代表辦公室執(zhí)行。美國貿(mào)易代表辦公室3日曾否決了美國國際貿(mào)易委員會此前禁止進口部分蘋果手機和平板電腦的裁定，保住了蘋果產(chǎn)品在美國市場的存在權。一般而言，貿(mào)易代表很少執(zhí)行否決權，美國國際貿(mào)易委員會自1974年誕生以來，只有5次裁決被否。
A pplew as ebullient.“T heIT C has joinedcourtsaround thew orld in Japan，K orea，G erm any，N etherlands andC aliforniabystand-ingupfor innovationandrejectingSam sung’sblatantcopying of A pple’sproducts，”saidcom panyspokesw om anK ristinH uguet.
蘋果對裁決表示歡迎。該公司發(fā)言人克麗絲汀·休蓋特說：“國際貿(mào)易委員會與全球很多法院，比如日本、韓國、德國、荷蘭以及美國加州，持有相同立場，都支持創(chuàng)新，并對三星剽竊蘋果產(chǎn)品說‘不’。”(路透)
本次裁決是蘋果和三星兩大科技巨頭圍繞專利糾紛的又一次重要交鋒，雙方在很多國家相互起訴，抱怨對手侵犯自己的核心專利。目前，三星和蘋果在全球智能手機市場分別位列第一和第二位。
S outh K orean tech giant S am sungElectronics C o. saidSundayit plans toappealthelatest decision byaU .S . tradepanel tobanim ports of its products if U .S . PresidentBarackO bam a does not vetothe ruling.
韓國科技巨頭三星公司11日稱，如果美國總統(tǒng)奧巴馬不行使否決權，它準備就美國國際貿(mào)易委員會頒布的、針對三星產(chǎn)品的進口禁令提出上訴。(韓聯(lián))
三星表示，他們將采取一切必要的措施，包括法律手段，以此表達他們在本案中的合理訴求。
Sam sungspokesm anA dam Y ates saidthecom panyw asdisappointedintheban，but hesaidthe rulingdidreject A pple’s effort touseits overbroaddesignpatents toachieve am onopolyonrectangles androundedcorners.
三星發(fā)言人亞當·耶茨稱，公司對此禁令表示失望，但他同時強調(diào)，本次裁決同時也否定了蘋果試圖利用其方形圓角這一寬泛設計專利實現(xiàn)市場壟斷的企圖。(美聯(lián))
美國國際貿(mào)易委員會在裁決中認定三星電子未侵犯蘋果另外四項專利，同時認定三星一些新產(chǎn)品，比如包括G alaxySII和G alaxyN ote已經(jīng)繞過了蘋果的這些設計專利。委員會表示，在奧巴馬政府審批期間，侵犯蘋果專利的三星產(chǎn)品仍可以進口和銷售。據(jù)美國媒體報道，涉案的三星產(chǎn)品大部分都是舊款，已不在美國市場普遍銷售，比如N exus 4G、R eplenish和Intercept手機，以及舊版G alaxyT ab。三星還表示，將繼續(xù)推出新產(chǎn)品，并采取相應措施，確保其產(chǎn)品能持續(xù)在美上市。
