收緊審批權(quán)緩解風電過剩？
2005年以后，我國風電企業(yè)數(shù)量實現(xiàn)了逐年翻番式的猛增，風機制造商瞬間由二三十家增至百余家，結(jié)果這種過度的發(fā)展導致了眾多問題，亂象叢生。
此種情況一直延續(xù)到2011年8月，國家能源局宣布收緊此前歸屬地方核準的“5萬千瓦以下風電項目”審批權(quán)，目的是通過限制項目審批來遏制地方政府沖動，緩解風電產(chǎn)能過剩的風險。此后，國內(nèi)風電產(chǎn)業(yè)步入深度調(diào)整期。
經(jīng)過這兩年的洗禮，風電行業(yè)，尤其是風機制造業(yè)，進行了全行業(yè)大洗牌，小企業(yè)紛紛倒閉，大企業(yè)也開始關(guān)注自主研發(fā)，打造自己的主力機型，利用高原風機和海上風機等戰(zhàn)略找準定位，部分企業(yè)開始趨于成熟。
審批權(quán)重新下放
風電行業(yè)在度過前兩年的調(diào)整期后，目前已經(jīng)得到了較好的調(diào)整。此次審批權(quán)下放到地方有如一個風向標，或許將引發(fā)中國風電行業(yè)的又一次爆發(fā)式增長。
同時，這也意味著在大能源項目審批手續(xù)大大簡化的同時，地方部分的管理權(quán)限也將隨之增大。目前地方經(jīng)濟亟須項目拉動，有業(yè)內(nèi)人士擔心會出現(xiàn)“一放就亂”，一些地方為了完成考核突擊上項目，一些部門因為權(quán)力加大后滋生腐敗，出現(xiàn)權(quán)力尋租等情況。
更多的業(yè)內(nèi)專家則指出，經(jīng)過近兩年的調(diào)整，棄風、技術(shù)成熟度不高、產(chǎn)能過剩等問題，至今尚未完全解決。在此背景下，風電場開發(fā)投資收益預期始終不明朗，直接影響到風電開發(fā)商上馬新項目的熱情。此次風電審批權(quán)下放，應不會必然造成以往地方盲目重復風電建設風潮的卷土重來。
并且《決定》還提出，對取消的投資審批項目，國土資源、環(huán)保、安全生產(chǎn)監(jiān)管等有關(guān)部門要切實履行職責，加強監(jiān)管。投資主管部門通過備案發(fā)現(xiàn)不符合國家有關(guān)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策要求的投資項目，要通知有關(guān)部門和機構(gòu)，在職責范圍內(nèi)依法采取措施，予以制止。這表明，政府的主要注意力放在監(jiān)管層面上。
風電的管理關(guān)鍵點
不在于審批權(quán)在誰手里
中國的風電行業(yè)和市場發(fā)展到現(xiàn)在的規(guī)模，在一定程度上能夠用市場手段來自行調(diào)節(jié)，政府應該用行業(yè)政策去引導其健康良性發(fā)展。
在5月28日舉行的可再生能源信息成果發(fā)布會上，國家能源局可再生能源司副司長史立山介紹，國家能源局已率先在風電產(chǎn)業(yè)建立監(jiān)測和評價體系，并逐步推行到所有的新能源產(chǎn)業(yè)。“今后政府的管理將逐步轉(zhuǎn)移到后端，加強對項目運行、設備性能、企業(yè) 管理、地方管理等的監(jiān)測和評價。”
同時，他還談到要對新能源在總量上檢測控制。新能源的審批權(quán)現(xiàn)在已全部下放到地方，國家能源局的宗旨是，既要放也要管，加強宏觀調(diào)控。因為在今后相當長的一段時間內(nèi)，新能源的發(fā)展是需要政策支持的，不能完全靠市場化；宏觀調(diào)控管理還涉及補貼、市場消納等問題。
國家能源局公布的數(shù)據(jù)顯示，2012年全國棄風電量約200億千瓦時，是2011年棄風量100億千瓦時的一倍。為緩解棄風限電問題，國家能源局去年底至今年初連發(fā)數(shù)份文件，以期進一步加強風電并網(wǎng)和消納的相關(guān)工作。
國家電網(wǎng)也在這方面做出了努力。總投資超過94億元的國家風光儲輸工程，正是為解決并網(wǎng)消納難題而建設的新能源接納工程，它能讓風電、光伏發(fā)電與儲能發(fā)電相結(jié)合，搭配成像火電一樣穩(wěn)定的電源，再并入主網(wǎng)。系統(tǒng)運行一年半以來，已經(jīng)累計接納新能源發(fā)電近4億度。
風電發(fā)展的關(guān)鍵不在于審批權(quán)在哪里，在于風電的并網(wǎng)消納和政策導向。缺少了政府和電網(wǎng)對風電積極支持的態(tài)度，即便是風電項目的審批權(quán)下放到了地方，風電行業(yè)發(fā)展之路依然坎坷。
